Una de los principales y más grandes problemas que encontré, principalmente cuando Disney compró Star Wars, aún incluso antes con la trilogía precuela, pero una cosa que se exarcebó con Disney: el Imperio era débil. Los stormtroopers no eran más que papanatas que morían a la mínima, ni siquiera era necesario dispararles, con empujarles o algo así ya estaban muertos. Las tropas, los cazas TIE, los vehículos, los oficiales, los destructores... Todo era débil, flojo, explotaban fácilmente, los imperiales carecían de estrategias más allá de mandar cincuenta mil tropas o cazas Tie, etc. Los héroes de turno apenas se esforzaban. En el Mandaloriano hemos visto como mataban grupos de stormtroopers por un pasillo sin cubrirse. Hemos llegado a ver como cogían cuatro motojets para perseguir a los protagonistas, y nada más arrancarlas, dos de ellas se chocaban entre sí sin motivo ninguno. El Imperio no ofrecía ningún respeto, y los espectadores teníamos la sensación de facilidad, de que el Imperio era tan débil que raro era no derrotarlo a la mínima resistencia.

Andor nos trae de nuevo la esperanza a los fans, porque nos muestran al Imperio en todo su poderío. El Imperio DA MIEDO. Es un aparato totalitario que controla las leyes, los impuestos, que tiene armas y soldados por doquier, etc. Cualquier que se oponga a él, en el mejor de los casos, va a una cárcel a hacer trabajos forzados durante años.

Nos muestran una serie de personajes, cada uno con su historia, pero todos con el mismo problema: el Imperio. Y nos muestran cómo se enfrentan a él, o al menos, cómo lo intentan, porque no es nada fácil. Al contrario, nos muestran constantemente el miedo que tienen, no ya a morir, a que maten a sus amigos, a que destruyan sus casas y sus ciudades, a que destruyan incluso su prestigio y su carrera laboral.

El ambiente de opresión tan brutal que nos está mostrando Andor nos demuestra cosas que eran muy importantes y que se habían perdido en Star Wars: el poder del Imperio, la situación tan opresiva que obliga a enfrentarse a él, y lo que implica realmente tanto formar parte de la Alianza Rebelde como lo que consiguen.

Yo soy partidario de la teoría de que un héroe y su gesta son tan grandes como el villano al que se enfrentan. Si el villano es inútil, lo que haga el héroe es insignificante, pero si el villano es lo más poderoso que existe en la galaxia, entonces la gesta del héroe es épica.

Y lo que está consiguiendo enseñarnos Andor es cómo se gestó, todo lo que no vimos, todo lo que había detrás en el proceso de creación de la Alianza Rebelde, y eso hace que, revisando las películas, lo conseguido sea todavía más espectacular.

Enésimo intento de hacer cine español profundo y serio que se queda en un ejercicio pretencioso, banal y superficial.

El guion carece de sentido y da bandazos, las motivaciones de los diferentes personajes son simples y planas, el espectador es incapaz de empatizar con la protagonista... Técnicamente, la fotografía y montaje son excelentes (por eso no le doy un 1), por lo que parece más un trabajo de estudiantes estudiando la carrera de audiovisuales.

El ritmo de película no es que sea lento, es soporífero, y esto lastra el desarrollo de la trama, subtramas y desarrollo de personajes; puesto que se centra en la idea principal, previsible y no tan dura y extrema como nos habían hecho creer, y nos muestra sólo pequeñas pinceladas de todo lo que rodea a la protagonista, cosas que, de haber profundizado, habrían enriquecido muchísimo más la historia principal. A eso se le suman diálogos basados en silencios y comportamientos de los personajes erráticos, por lo que, después de 100 minutos de metraje, apenas sabes un poco más que al comienzo de la cinta de lo que te están mostrando.

Al terminar la película, te invade una sensación de pérdida de tiempo: no terminas de saber las motivaciones de la protagonista, ni su arco evolutivo, si tenía previsto hacer lo que hace o si lo cambia por los acontecimientos, no terminas de ver un mensaje en la película... Si es que en el propio cartel te venden que es una suerte de western, pero ni rastro, supongo que es porque la protagonista lleva botas, pero podría llevar unas zapatillas Adidas perfectamente...

En resumen, lo de siempre con el cine español: aparenta un producto serio y adulto y se queda en nada, en pretenciosidad digna exclusivamente de pedantes que se llevarán las manos a la cabeza cuando se tropiece en recaudación de taquilla.

La premisa de partida de la película es muy interesante, y durante el primer acto (como un tercio o menos de la mitad de la película), la película se desarrolla de manera notable: la protagonista es una joven inquieta, algo alocada, que en un golpe casi de azar, termina en Corea que es de donde realmente es originaria, ya que fue adoptada, y casi de rebote, inicia la búsqueda de sus padres biológicos. Al haber sido criada en Francia, existe un importante choque cultural, principalmente al conocer a su padre y a su familia.

Perooooooo...

El resto de la película se diluye en una exageradísima muestra de vacío, inestabilidad, falta de arraigo y, en resumen, caos total, de la protagonista. El guion empieza a dar bandazos de un extremo a otro, y nada tiene sentido, ni el comportamiento de la protagonista, ni de las personas que la rodean, nada tiene ni pies ni cabeza. La intención de la película es mostrar una aventura de búsqueda de identidad de la protagonista, pero termina la película y la sensación que te da es de no haber llegado a ninguna conclusión. La protagonista está más perdida incluso que al principio y no hay ningún tipo de evolución ni de arco argumental.

Por tanto, la película, al final, no conduce a ninguna conclusión, ni moraleja, ni mensaje, no aporta nada. Es una sucesión de escenas aleatorias, algunas alargadas ad infinitum de manera injustificada, otras directamente irrelevantes, que, pasados cinco minutos desde que sales del cine, el espectador ha olvidado completamente.

En resumen, película pretenciosa que, como muchas otras, pasará al olvido rápidamente por simple, banal e irrelevante.

El Sucesor es un ejercicio de pretenciosidad exacerbado. Es una historia muy simple que se podía haber contado en un corto verdaderamente corto, que está alargada y estirada como un chicle de manera injustificada, dándose unos aires de trascendencia de los cuales está muy lejos. Que el personaje principal sea repelente y que su comportamiento carezca de sentido tampoco ayudan con esta película.

Al comienzo, esta película parece cuidar los detalles y trata de imbuir al espectador de toda la atmósfera de la situación. Personalmente yo he sufrido un poco lo que le sucede al protagonista respecto a las diferentes gestiones a hacer al fallecer un familiar: gestiona la herencia, busca en sus pertenencias, coloca la casa, prepara el funeral, etc. La película, al inicio como digo, intenta que el espectador empatice, se sienta identificado con lo que tiene que ir haciendo el protagonista. Pero aquí la película se pasa de frenada cuando varias escenas consisten en gente probando llaves de un llavero para intentar abrir alguna puerta de manera real, es decir, con mucha pérdida de tiempo, y el espectador se sobrepasa y se satura de realidad.

Y es entonces cuando sucede la escena clave de la película y pasan dos cosas, como indico anteriormente: la primera, que el protagonista ya te lo han presentado, y aquí se pone de manifiesto, como un auténtico gilipollas, como un niño grande incapaz de gestionar crisis o una mínima responsabilidad; y la segunda, consecuencia de la primera, que el protagonista toma unas decisiones que no tienen el más mínimo sentido, derivando en una espiral de surrealismo e imbecilidad hasta el desenlace.

Lo interesante de este tipo de películas es que, unas situaciones que se suponen más o menos sencillas se van embarrando por determinadas circunstancias, incluso por el simple azar o suerte, hasta derivar en consecuencias imprevisibles. Pero es que esta película se podría haber resuelto, como indicaré en la zona spoiler, de una manera absurdamente sencilla, y es el protagonista el que parece que decide mandarlo todo al carajo de manera voluntaria.

Por tanto, las situaciones que se van dando carecen de sentido, y además la película sugiere alguna sorpresa o giro de guion que jamás llega, resultando en una trama tirando a simple y superficial.

Por tanto, la película es un ejercicio de rodaje correcto, con actuaciones correctas, buenos emplazamientos, correcto montaje, encuadre, etc. que no encaja con un guion simple y unos personajes tan estúpidos. Es como rodar en IMAX 3D un largometraje de 3 horas que consiste en ver amontonarse el polvo en una estantería.

Conclusión: pérdida absoluta de tiempo.

Tras una campaña de marketing agresiva, incluso con apariciones de la "actriz principal" en programas como La Revuelta, se encuentra una absoluta tomadura de pelo de casi dos insoportables horas de duración.

Como viene siendo habitual últimamente en el cine español, la parte técnica es muy buena, con localizaciones buenas, buen sonido, planos adecuados, etc. Pero la parte del guion es directamente inexistente. La trama consiste en una sucesión de acontecimientos asociados entre sí sin ninguna explicación. El ritmo es soporífero hasta el punto de somnolencia, roto esporádicamente por un par de sustos típicos hollywoodienses, de esos que, a poco que tengas dos neuronas funcionales, ves venir con unos diez minutos de antelación.

Lo del ritmo que comento no es en absoluto broma, viendo la película tuve que consultar mi reloj, porque pasada una hora y media de metraje, apenas habían empezado a conocerse un par de las protagonistas, es decir, la supuesta trama apenas estaba arrancando. Es increíble como juegan y manipulan al espectador dejando el final abierto sin desarrollar nada, sin ningún tipo de explicación de nada de lo que sucede, que no tiene ni pies ni cabeza.

Las actuaciones de las actrices principales se basan en ser guapas y ya. Especial mención la lamentable actuación de Ester Expósito.

Supuestamente, la película debe hacer pensar al espectador, sinceramente, yo no sé qué pensar, ya que la película no plantea ningún mensaje definido, no entiendo qué quiere mostrar, y deja todos los misterios paranormales de la trama completamente abiertos, sin explicar nada de ellos.

Desafío Total dejaba al espectador preguntándose si todo era mentira, parte de lo contratado con MemoryCall, o todo era real y efectivamente Carl era un espía. Origen dejaba al espectador preguntándose si todo salía bien y Cobb conseguía solucionar todo o si realmente había caído en la locura y jamás había despertado. El Show de Truman dejaba preguntándote si tu propia vida era real o un espectáculo de TV. Matrix te planteaba si tu vida es real o una simulación... Esas películas funcionaban porque estaban completas, contaban una historia que, en su final, una vez terminado todo, planteaba una cuestión. Esta película falla porque está a medias, deja todo el trabajo de completar toda la historia al espectador, eso se llama holgazanería, es como JJ Abrams con Perdidos o Stephen King con La Torre Oscura, no es genialidad, es una falta de respeto al espectador y una tomadura de pelo. Termina tu trabajo.

En resumen: esta película buscaba hacer reflexionar al espectador y contar una historia de miedo/terror, y falla estrepitosamente, hasta el punto que algunas escenas generan comicidad al ser más parecidas a un sketch de Muchachada Nui.

Le pongo un 1 porque no se puede poner menos nota, pero hasta un 1 es generoso con semejante bodrio.