Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Crítico enfadao
<< 1 10 11 12 20 52 >>
Críticas 257
Críticas ordenadas por utilidad
7
21 de julio de 2014
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vamos a ver (empiezo redundando), ésta es una peli de acción con bicho. Con lo cual, lo que se espera de ella es tensión y momentos de acción bien rodados, no terror. Y por supuesto un bicho molón. Pues aquí lo vas a tener y muy bien hecho todo. No entiendo muy bien la mala acogida en general de esta película, porque después de verla puedo decir que tiene unos muy buenos efectos especiales. Y no sólo me refiero a la infografía del bicho, sino a los FX tradicionales de toda la vida y a los que hoy en día nadie hace referencia. Fuegos, explosiones, inundaciones, sacudidas... Todo está hecho con una maestría de 10. La escena de la fiesta en el crucero tiene una ambientación muy buena. Los momentos de tensión te crean realmente tensión. Los malos son unos capullos de libro, como tiene que ser en estas pelis, y los buenos son guays, con comparsa cachondete cumpliendo su función. El guión no está mal, con reacciones coherentes de los personajes, que es más de lo que se puede decir en muchas pelis de bicho en donde los personajes hacen cualquier cosa contra el sentido común para que se los merienden. Las actuaciones no son malas del todo. Vale, no son de oscar, ¡pero es que no vas a ver tomates verdes fritos coño! Y han conseguido que con dos metros cuadrados de set, realmente parezca que están en un barco enorme.
La banda sonora es destacable, puesto que es algo distinta a lo típico.
Y por último y lo más importante, es muy entretenida. Del tipo de peli que te va a hacer pasar un buen rato. Recomendable.
Crítico enfadao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
6 de enero de 2018
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay mucho más que añadir a las demás críticas positivas, salvo que esta película hoy en día no podría haber visto la luz. Primero porque nadie va a aceptar un proyecto sin infografía. Esta película es de cuando todavía se hacía cine a lo bestia, sin cromas. Si no la has visto y estás leyendo esto, tenlo presente y fliparás más de lo que crees. Hacer todo eso sin ordenadores es una locura. Desde el trabajo de diseño, a carpinteros, fotografía, maquinaria... Es una pasada.
Y segundo, esta película hoy en día sería infumable porque los tiranos de lo políticamente correcto habrían hecho una campaña atroz para cargársela. Porque son incapaces de contextualizar. Por ejemplo, la escena en donde Costner intercambia a la chica por un tarro lleno de papel, cualquiera con dos dedos de frente contextualiza, es un mundo duro, el personaje de Costner no tiene educación, no hay una moral establecida, se trata de sobrevivir, de matar o te matan; o la escena en donde las dos chicas no paran de dar por culo y él las corta el pelo para que se estén tranquilitas. Genial. Esta película es de una época en donde no había que meter personajes por cuota. Una pareja gay interracial, una mujer canija de raza mixta y exótica dejando KO a 10 hombres armados que pesan el doble que ella, mensajes políticamente correctos hasta que te sangran los oídos...
Aunque no sé por qué doy ideas. Qué os jugáis a que el ramake será con una chica en el papel de Costner cuidando de un tío idiota, debilucho, emasculinizado y que habla mucho de sus sentimientos.

En fin, un "Mad Max" pasado por agua pero con mucha personalidad propia, entretenida a pesar de su duración, e injustamente tratada, vaya usted a saber por qué, porque no doy con las razones lógicas.
Crítico enfadao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
28 de diciembre de 2017
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, he aquí otra de esas joyas que pasarán sin pena ni gloria hasta que alguien haga secuelas de una calidad ínfima.
Para empezar, tenemos a un Jackie Chan que no solo demuestra haber cogido tablas en lo que a papeles dramáticos se refiere, sino que sigue haciendo cosas que los que tenemos 30 años menos solo soñamos con hacer.
Por otro lado tenemos a un Pierce Brosnan correctísimo, que da empaque y presencia en un papel que borda, dejando claro que no es uno de esos actores famosos que solo saben hacer de sí mismos. Este tipo tiene registros.
Y por otro lado, la película en sí, que mantiene un acertadísimo ritmo, sin aburrir en ningún momento pero sin apabullar con acción imbécil sin tregua. Es todo un acierto para un thriller con algún toque de acción.
Y debo decir, que aunque la película huye de maniqueísmos fáciles, me sorprende y me agrada el tratamiento sin complejos que los británicos dan a los terroristas, sin caer en la mierda de lo políticamente correcto, y lo explico en el spoiler.
En definitiva, una muy buena película, que será infravalorada solo porque no es de Disney comprando a la prensa, ni salen robots ni pokemons, ni superhéroes de croma volando y soltando chistecitos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Crítico enfadao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
3 de agosto de 2014
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé muy bien por qué esta película no obtiene mejores puntuaciones. Es un thriller distinto, con una idea bastante original, y un desarrollo de lo más trepidante.
Y todo gracias a un espectáculo visual sobrecogedor de verdad, y una puesta en escena que en bastantes ocasiones pone los pelos de punta, tanto por lo grotesco como por la belleza en sí.
Han sabido plasmar un ambiente onírico en varias facetas con mucho acierto.
Los actores están bastante correctos, sin sobreactuaciones ni caras de cartón.
Y además, no aburre en ningún momento, ni hay estúpidos romances con noche loca de por medio, ni otros detalles tan de hollywood.
Creo que se merece más del 5 que tiene de media. Yo diría que un 8, y es lo que yo le doy.
Crítico enfadao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
24 de agosto de 2020
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es todo fachada. Me explico:
Lo que va a llamar la atención de esta película, principalmente son dos cosas:
1-Los efectos visuales.
2-Joder qué buenas están las rusas.

Centrémonos en lo primero. No se puede negar, los efectos visuales son de una calidad espeluznantemente buena; vamos, que estos tovarich, en el plano técnico son los p#@&s amos. Así que la cosa empieza que uno flipa cosa fina, pero rápidamente te desinflas porque el guión, si es que puede llamarse así, hace su trabajo. ¿Y con qué nos encontramos? Pues con la enésima mierda de "teenagers" cachas treintañeros guapísimos (ojo, alien incluído), y unas estupideces sin sentido que, o te das al vodka y a la rave con acordeón, o no hay manera de tragarse tan lamentable producto.

A ver, que tampoco estoy diciendo que se pongan en plan Tarkovsky (dios santo...), pero que dejen de intentar imitar a Hollywood y a la Marvel coño. Estos efectos especiales, con un buen guión, y mierdas más adultas, habría supuesto una diferencia.
Una lástima.
Crítico enfadao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 11 12 20 52 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Devil Rider
    1991
    Vic Alexander
    arrow