En fin, si uno es Jim Jarmusch supongo que tiene derecho a todo, hasta a zombificar a su parienta.

La película -¿cómo podría ser de otra forma?- está muy bien hecha. Pero me aburrió tanto... y no por ser experimental, precisamente.

Dejo a cinéfilos más expertos la mención de todas las referencias cinematográficas que aparecen en este film. Pero en mi ignorancia creo que eso, y lo bien que debieron de pasárselo en el rodaje, es todo lo que aporta.

Los sres Philippou, creo, han intentado hacer una peli de terror que, ajustándose a las reglas del género, incorpore además algunos elementos de cine más trascendente.

En mi opinión, probablemente equivocada, el resultado no es satisfactorio. En cuanto al terror, el guion me resulta bastante deslavazado y previsible (y quien quiera ver golpes de efecto de los que erizan el pelo, mejor que se olvide); y en cuanto a la sociología adolescente y fiestera, pues lo mismo. Quizás lo que más me gusto fue la escena final.

En resumen, amigo filmaffinitista: no he encontrado esa gran obra renovadora del género que algunos críticos han visto, pero sí una película decentemente hecha.

El joven gafapasta Fukunaga nos trae una nueva adaptación del novelón charlottebrontiano. Muy bien, Cary. Hoy necesitamos unas docenas de heroínas victorianas y unas toneladas de recato.

La sra. Wasikowska apunta maneras. En cuanto al sr. Fasssbender, no resiste la comparación con Welles y Hurt.

Algunos críticos alaban la fidelidad a la novela; sera porque la leyeron hace tiempo y ya la olvidaron. Pues, por ejemplo, ¿dónde está la señorita Temple?

Pero todo esto son notas deslavazadas; ¿queréis una opinión de conjunto? Ahí va: la película está llena de exquisitos detalles, bien filmada y bien interpretada; pero... no me convence. Mas parece ejercicio de estilo que expresión de sentimientos, homenaje frío que historia apasionada. Y eso no está nada bien, tratándose de la pobre srta. Eyre.

Por ello, he visto la película con ojos ingenuos. Y me he encontrado con una película larga, pero no pesada; de intriga, pero no excesiva; con crímenes sádicos, pero sin excesos.
La trama resulta entretenida y las inverosimilitudes y trampas -que no son demasiado importantes si las comparamos con lo que ocurre en los productos de allende el océano- se perdonan con gusto. La película está hecha con técnica y oficio por parte de todos los participantes y nada en ella resulta estridente o desagradable.
Hay algo que destaca claramente sobre todo lo demás: el personaje de Lisbeth Salander, muy bien interpretado por la Srta. Rapace. Es difícil olvidarlo y olvidarla, una vez encendidas las luces de la sala.
En resumen, si no leíste el libro, una película muy recomendable. Y si lo leíste, supongo que no dejarás de verla.

El sr. Jacobs junta a cuatro viejas glorias y las obliga a hablar ininterrumpidamente, sin consideración alguna por sus avanzadas edades y vacilantes fuerzas. Si al menos dijeran algo interesante... pero no, no lo dicen. Los parlamentos de los dos jóvenes tampoco destacan por su profundidad ni por su ingenio.

Le doy cinco puntos porque el sr. Macy representa muy bien su papel de desgraciado. Pero no te la recomiendo, amigo filmaffinitista.