Pues agradable sorpresa me llevé la primera véz que la ví, mi hija la ve todos los días desde que la adquirí en dvd, y no me extraña, si yo tuviese 5 años tampoco me importaría verla todos los días hasta cansarme de ella, lo cual es bastante dificil, es mágica.

Y es que, efectivamente no todo son eféctos especiales, estamos ante un claro ejemplo, de los pocos que existen, de película hecha especiálmente para la infancia que no desatienden esta finalidad, que expresan una idea general de como deberían ser las cosas en este sentido, que no tratan a los niños como retrasados y mucho menos a los adultos y que contar historias en una película y narrarlas bien está al alcance de solo unos pocos, Miyazaki es uno de estos privilegiados.

Y no opino por opinar, mejor muestra, la reacción de mi hija, que ahora a cambiado a Chihiro por Ponyo en su podium de personajes favoritos, por supuesto a subido a Ponyo al numero uno, y solo ver su cara, sus ojos, y como recuerda dialogos y situaciones es suficiente para comprobar la calidad de atracción del film para los niños.

Os recomiendo que la veais y os dejeis atrapar por la sencillez de la historia, a medio camino entre "La Sirenita", versión japonesa como no, y "Marco" o "Heidi" como referéncia gráfica, pues es clara la intención de simplificar la gráfica de los personajes y hacerlos mas "digeribles" para los niños...pero esta simplicidad, o relativa sencillez, en la gráfica de la película no le resta en absoluto calidad y en conjunto resulta un trabajo mas que atractivo visualmente, con unos colores puros y vivos y una animación impecable, de verdad sorprende y agrada.

Nada mas que decir, que tenía muchas ganas de verla, que no me ha defraudado, que no me parece inferior a las anteriores obras de Miyazaki, y que siempre hay que buscar nuevos caminos para trabajar y contar historias, aun siendo para niños, los niños no mienten en cuanto a sus gustos, y para los adultos, esta es una obra capaz de hacerte sentir niño, mágica y colorista, ojalá todos los trabajos de animación fueran tan coherentes como este.

LO MEJOR DE PONYO :- Su mágia, su aplastante sencillez narrativa, Ponyo, Sosuke ...
LO PEOR :- A pesar de todo, su duración, es corta...y poco mas, quizá haber desarrollado mas
a algún personaje...te quedas con ganas de mas, ah, el final un poco "simple"

SALUDOS.

Pues todo es discutible, lo que si es cierto es que el Sr. Campbell, director irregular, tópico y predecible (pero muy efectivo) se ha superado desde GOLDENEYE, y esto es indiscutible.

Este Bond, me pone, entre otras cosas por que Daniel Craig es un magnifico actor y con este rol ha conseguido tapar muchísimas bocas, es el Bond más humano y real (posiblemente para algunos puristas es un delito), más policia especial que superagente, más gentuza que tio elegante, más asesino y más brutál (lo que el ser humano a veces precisa), es en definitiva una vuelta de tuerca al estilo Bond, y esto va a gustar... y mucho.

Las (pocas) escenas de acción están bien resueltas y la película se deja ver con entretenimiento y no resulta aburrida, el smoking le queda muy bien a D. Craig y la srta. Eva Green resulta muy atractiva, ideal como chica Bond (quizá demasiado inteligente para ser chica Bond)... Y A MI, EL MALO ME GUSTA, JODER QUE CARETO !!!!!.

En definiva (lo peor con Bond es filosofear) buena película de 007, infinitamente mejor rodadas que otras anteriores (vease, MUERE OTRO DIA, por ejemplo), y con una dirección bastante sutíl, bien por el Sr. Campbell, que parece haberle cogido el punto a este personaje... y esperemos que en las sucesivas con este nuevo actor encarnando a Bond, la serie vuelva a ser lo que era antaño, y que los fans , fanáticos del personaje (como yo) podamos seguir disfrutando de sus aventuras... aunque sea diferente a lo acostumbrado. SALUDOS.

Como siempre, MUY DIFICIL calificar un trabajo del Tandem Herzog-Kinski, ¿Buena película? ¿Aburrida? ¿Pretenciosa?, pues quizá un poco de todo, pero sin duda un trabajo absorbente, hipnotizante, ciertamente exasperante, un resultado final balanceándose en una fina linea entre el cine de autor excéntrico y maniqueo y las ganas de conseguir una aproximación a lo que pudo ser aquella aventura tan nefasta y sufrida hace 500 años, particularmente me quedo con esta última reflexión.

No fue una aventura limpia, épica, mas bien algo tosco, de bravo caracter y nulas ideas, de improvisación y de difícil recorrido, creer fielmente en una utopía, en la panacea de unos relatos lejanos sobre riquezas sin tener pruebas concluyentes de los mismos, llevo a estos aventureros henchidos de codicia a aventurarse en este viaje ya profetizado estéril y de bajo calado, en el que a lo largo del mismo se fueron sucediendo las intrigas, deslealtades y conspiraciones propias de la ambición mal llevada y la desesperación del hombre en situaciones límite.

Estas sensaciones están ampliamente plasmadas en el metraje, que si bien, no logra "entretener", si consigue, al menos, mostrar aquella perspectiva con bastante sequedad en su narración y estilo de una forma eficaz, interiorizando y mostrando sin tapujos aquella insidia con bastante solvencia, incluso en su limitación de presupuesto, la resolución es bastante efectiva, la interpretación de Kinski mas que solvente, paranoica y visceral y el resultado en general INTERESANTE.

Obra sin duda influyente en futuras producciones, en mayor o menor medida inspiradas en su estética realista y directa.

La magnífica (y lo mantengo) versión de Saura "EL DORADO", supera, y no solo por presupuesto, a esta aventura de Herzog, quizá apabullando con su estilo clásico y sus lineas de superproducción, ofreciendo un producto mas "Digerible" y mas historia, sin duda...

LO MEJOR.- Su seca narración, su estética....
LO PEOR.- Que se tuvo que rodar con Españoles, las interminables tomas de relleno, su ritmo...

Saludos

Posiblemente, una de las mejores segundas partes que se han rodado de un primera premísa. Es curioso que alejandose del tono, ritmo y estética de su predecesora sea tan elogiable en su concepto y realización, convirtiendo, en inicio, un tema de intriga y cine negro espacial en un grandioso espectáculo (quizá en su género la más espectacular), todo un acierto de cara a la taquilla y un éxito de crítica generalizado.

Objetivamente, "Alien, el octavo pasajero", se situa en la estratosfera del género, pero esta que nos ocupa no se queda atrás, es un caso raro en la historia del cine en "mutación" y transformación de una historia y una temática, en otra muy diferente, y sin embargo lejos de degenerar, aparece como un gusano de seda transformado en mariposa de vivos colores, aportando la parte de acción de la que Alien carecía y es esta su mayor aportación, lo que favoreció su visualización en pantalla grande, haciendo gozar al espectador de uno de los mayores "Orgasmo sensitivo" de la historia del cine.

Personalmente la puntuo con 10, pues, aunque la considero "inferior" de la primera parte, suma valores por el atrevimiento en su estructura, por el valor y calidad del rodaje, porque contiene estilo própio, porque te mantiene pegado al asiento y por contener algunas de las mejores escénas de acción de estas últimas décadas, y sobre todo por la inteligencia de sus responsables en guión y dirección, que la convierten, despues de los años, en un refererente y en una película de culto para la Ciencia-ficción.

Sorprende comprobar, que, incluso, despues de tantos años, la parte técnica no se vé anticuada y los magníficos efectos especiales y efectos de sonido, continuan vigentes, fréscos y efectívos, todo un alarde de perfección y profesionalidad que ya quisieran para sí muchas de las producciones actuales, y esto, hablando de una producción de 1986, es muy meritório, además, se deja ver hoy en dia y resulta un entretenimiento de calidad suprema.

DESTACO SU ADRENALÍTICO MONTAJE, DE INFARTO EN SECUENCIAS FINALES.

En definitiva un segunda parte PERFECTA y un ejemplo a seguir.
Recomiendo la última versión extendida, es más completa, te aclara más cosas de la historia,
un buen "Director,s cut".

LO MEJOR .- Toda la parte técnica, su giro argumental, Sigourney (bestial).
LO PERO :- Lo cierto es...que no se me ocurre nada, me hubiese gustado más duración
¡¡ QUE GRAN ESPECTACULO!!!.

SALUDOS.

Resulta paradójico que un musical resulte. quizá, la mejor versión de la Leyenda Artúrica, al menos, la más completa. Todo un alarde de guión e integración de los números musicales en la película, unas magníficas interpretaciones y un diseño de producción de lo mejor realizado por Hollywood ,enlazado con una partitura rozando la perfección en una película mítica, que siempre mereció mejor carrera comercial y crítica general.

Excesiva, barroca y deliciosamente artificial (sobre todo) en sus recreaciones de exteriores, aunque sin duda, este control de la escenografía, la luz y los encuadres a placer, perfectamente aprovechados por el magnífico Joshua Logan, le aporta la mágia y la fantasía necesaria para llevar a cabo la historia que cuenta con gran elegancia. Muy buenas interpretaciones, con Harris y Redgrave cantando en sus papeles, en una partitura que pareciera estar escrita para ellos, ajustada como un guante.

Todo el conjunto derrocha detalle y cariño en su realización, desde el exhuberante vestuario, la onírica fotografía y la IMPOSIBLE (por espléndida) dirección artística y decorados, que aporta el marco perfecto a un trabajo meritorio e INMORTAL, mención aparte, aunque ya reconocida, el desarrollo narrativo de ejecuta su director, manejando con mano artesana y agilidad (a pesar de su duración, aconsejo ver versión integra de más de 3 horas) un material complicado, que, sin embargo, controla a la perfección y el espectáculo es total.

TODO destacable, no tiene desperdicio, recomendada para almas que no dejen de soñar, curiosos que quieran ver una versión distópica y original de la historia de los Caballeros de la Tabla Redonda y amantes del cine que no deberían perderse este GRAN MUSICAL, Simplemente MAGNÍFICO.

Saludos
Javier Toledo