Buena peli de ciencia ficción setentera. Y eso que no aparecen extraterrestres, ni se les menciona. No hay naves surcando el espacio exterior ni mucho menos batallas intergalácticas. Casi todo ocurre en laboratorios y dependencias militares. Y aún así consigue enganchar y mantener el interés. Sobre todo si se es fan de los "adelantos" que en los setenta suponían los ordenadores de fósforo verde y los artefactos deslizantes como lo más de lo más. Un buen guión aliñado con una jerga seudocientífica con la que Michael Crichton debió colaborar, un suspense bien llevado y actuaciones correctas sin caras relevantes, hacen una buena cinta que se deja ver y que solo apunta de refilón a la verdadera amenaza. Supongo que aún era muy pronto en aquella época para responsabilizar al gobierno americano de peligrosos experimentos.

Obligada para los amantes de la ciencia ficción, el resto pueden pasar un buen rato si no son exigentes con los "efectos especiales" de la época.

Una peli superficial, que no ahonda en los problemas que plantea la suvervivencia en un mundo arrasado. Para entendernos, digamos que se queda en el planteamiento, no existe nudo y el desenlace es poca cosa y muy desvahído. De hecho, la mayoría de las secuencias podrían barajarse y colocarse en distinto orden sin que se resienta el resultado.
No hay cambio ni evolución en los personajes, el ritmo es plano y no alcanza altura ni gran interés en ningún momento.

Una pena, porque la historia daba para más.

Como documental de naturaleza merece mucho más que un cinco. Pero como obra de ficción cinematográfica no pasaría de tres. Así que para mí es una peli un poco aburrida que entretiene por los grandes planos abiertos de paisajes del norte del continente americano. Los bosques de coníferas altísimos, las inmensidades nevadas, los ríos cristalinos, los animales salvajes que los habitan, las montañas imponentes...todo ello queda plasmado de forma espectacular y el amante de estas cosas disfrutará como un enano. Pero el que quiera ver cine se llevará una decepción: la historia de venganza que narra es muy previsible y tópica, no sorprende en ningún momento, se pierden muchos minutos en secuencias de hechos anecdóticos, el ritmo es cansino y los primeros planos exagerados de los personajes no informan ni transmiten nada.
No sé si DiCaprio se merece un óscar por decir cinco frases en toda la película, pues el resto se la pasa gimiendo de dolor. El guión es verdaderamente irrelevante.

Lo dicho, si quieren ver un documental sobre la naturaleza de Canadá, Alaska, etc. disfrutarán. Si esperan algo más les decepcionará.

A ver: la idea no es mala, el tema tampoco. Vamos con el segundo: la posibilidad de que vivamos varias vidas y que haya una conexión entre ellas. Vale.
Ahora la idea: hacer cinco pelis usando los mismos actores ( drama romántico a principios del siglo XX, aventuras en el siglo XVIII, comedia en la actualidad, thriller setentero, ficción apocalíptica y la que se supone que da unidad a todo, una de ciencia ficción futurista ). Claro, tratar de meter todo eso en tres horas, pues no caben.

El resto es de mérito, desde las actuaciones de Hanks hasta la producción, historias secundarias, etc. Vamos, que según lo veo podían haber salido cinco buenas pelis individuales o haber reducido el lío de géneros.

¿ Solución para meter el enorme barco en la botellita? : Se recortan en trocitos las cinco pelis, se tiran al azar y tal como caigan se van pegando. Con una premisa: en las escenas interesantes cuando la intensidad y expectación es máxima, saltamos a otra de las historias, como cuando te cortan con anuncios en la tele vamos. Lo que ya de por sí es una enorme cagada le añades que saltas del tono de comedia al de thriller, o de este al romántico, etc. Intragable.

Otra impresión de que una buena idea y una gran producción se perdió por algún motivo desconocido al llegar, o mejor salir, de la sala de montaje. Si este es desquiciante, la mezcla de géneros es a mi entender peor.

Conclusión: Como tomarse un café con gambas.

Excelente film de animación, dentro de la ciencia ficción en el subgénero de los cyborgs y la frontera de la vida en las máquinas muy avanzadas. Es más, parte de los diálogos o reflexiones entran de lleno en la filosofía de la ciencia al plantear qué es la vida y qué puede decir la ciencia de la mente humana. Un tema apasionante y este anime ( o su cómic original ) ha sabido plantearlo aliñado con escenas de acción, espionaje informático y proyectos secretos dentro de gobiernos corruptos.
Si rezuma un tufillo al cómic Neuromante o a la peli de Blade Runner es para bien.

Técnicamente muy correcto ( no he visto la versión remasterizada "2.0" ) con música originalísima y creando ambientes futuristas que muy a nuestro pesar no estarán todavía para 2029.

Muy recomendable si tienen algo en la sesera... aunque su cuerpo no sea humano.