"Ya está aquí otra película de Batman después de no sé cuantas películas ya, que pesados. Dejad descansar al personaje un tiempo". Lícitamente uno puede pensar esto mismo cuando se entera de que Matt Reeves dirige una nueva adaptación del hombre murciélago. Lo que sucede con esta adaptación en particular es que no parece ser, juzgando los avances, una nueva adaptación que nos vaya a sacar de pobres y redescubrir al justiciero de Gotham City; sin embargo, el tono claramente inspirado de filmes como 'Seven' que pega absolutamente para este superhéroe y un casting de campanillas, como suele ser en este tipo de producciones, daban pie a juzgar el resultado por sí mismo.

"¿Qué Batman es el vampiro de 'Crepúsculo'? ¿Tan mal está Hollywood que tienen que ir a por el vampiro de la saga esa para adolescentes de la edad del pavo?" También cualquiera puede pensarlo, pues mucha gente aún recordará a Robert Pattinson por aquella saga de vampiros, pero por algún lado hay que empezar y no se puede vivir del aire. Además, creo que Pattinson a estas alturas ha demostrado que no es solo Edward Cullen, y que cuando sigue siendo dirigido por grandes directores después del 'boom' de aquella saga juvenil es por algo.

En resumen, esta nueva adaptación plantaba dudas como esas, si bien es cierto que el potencial estaba ahí por nivel de dirección, reparto e intenciones de dirección del personaje, que es llevarlo a un mundo enloquecido donde la corrupción campa a sus anchas. Nada de llevar a Batman al caos para que salve la situación, sino sumergirle directamente en el fango y que se las apañe como pueda. Y con estos instrumentos una vez que son ejecutados pasa la prueba.

Bien el doblaje al castellano resta un poco de interpretación real de los actores. No obstante, no cabe duda de que los actores elegidos para el filme son acertados. Cada uno de ellos tiene personajes que no se salen demasiado de lo que ya conocemos (si bien hay alguna licencia) de ellos en el pasado; eso sí, los hacen suyos sin sudar demasiado, pues hablamos de nombres como el mismo Pattinson con un Batman centrado en la venganza y visto con desconfianza, John Turturro, Colin Farrell -mis felicitaciones a los maquilladores por hacer feo a un tío tan guapo-, Jeffrey Wright, Andy Serkis o Zöe Kravitz. Actores de de ya reconocida solvencia o empezando a ser realidad como en el caso de Kravitz, cuya interpretación de Selina Kyle/Catwoman no tiene nada que envidiar a las predecesoras encajando tanto en su persona como en su alter ego.

El propio Matt Reeves junto con Peter Craig han escrito este guion del que se nota que han aprendido de gente como David Fincher y han sabido lidiar con la inspiración sin convertirlo en copia descarada. La oscuridad de la historia se complementa con la depresiva Gotham, muchas veces lluviosa como pasaba en la ya citada 'Seven'. Es innegable que la sensación de que se han pasado de tiempo está ahí y durante la resolución final ya parecía que el plato iba a salir disparado de tanto giro y terminaría cayéndose y rompiéndose, pero aguanta el tipo. Y a la narración hay que sumarle la partitura de Michael Giacchino quien ha compuesto un trabajo de esos en los que da ganas de escucharlos fuera de su entorno, cosa que no es baladí.

¿Se puede juzgar ya a Robert Pattinson como Bruce Wayne/Batman? Sin duda. Con una película estrenada se puede hablar de lo que se ha visto. ¿Es éste un camino adecuado para el hombre murciélago? Es muy apresurado. El plan consiste en hacer evolucionar este universo en el que algunas cartas han sido reveladas y otras están por hacerlo si sigue adelante la idea de la expansión, y con lo bueno que es este largometraje y el éxito que debería tener deberíamos verlo a medio plazo. Yo me he quedado con ganas de ver la siguiente parada en el camino.

Si bien 'Batman Forever' no es una película perfecta ni mucho menos es bastante digna sabiendo que ni Michael Keaton ni Tim Burton estaban al frente, siendo reemplazados por Val Kilmer y Joel Schumacher, respectivamente, quienes dentro de lo posible hicieron unos dignos trabajos, cada uno en su labor. Lamentablemente, la cuesta abajo ya se veía venir con algunos aspectos del filme como los villanos o la aparición de un colorido excesivo y cogió velocidad de crucero dos años después pariendo una mierda de proporciones tan grandes que hasta lo podrían sentir en el espacio exterior.

Val Kilmer fue reemplazado por un George Clooney que en aquella época ya estaba siendo un rostro más que conocido por la serie 'Urgencias' o la película 'Abierto hasta el amanecer'. En principio, apuntaba a ser un reemplazo válido por su atractivo físico y talento actoral; desafortunadamente se cayó con todo el equipo. Trabajar en esta producción fue una invitación al desastre.

Desde la primera escena (Batman y Robin contra Mr. Freeze) se puede ver que esta no va a llegar siquiera al estándar de 'Batman Forever', que no era especialmente alto. El abuso de colorines, las interpretaciones más propias de un Batman de los años 60 donde Adam West hacía el 'Batusi' y la poca seriedad que se respiraba en el ambiente eran un claro aviso de que se pusieron todas las papeletas para ser un completo crimen contra la humanidad. De ahí en adelante, solamente rescataría la banda sonora de Elliot Goldenthal (el cual incluso baja un poco su listón respecto a su trabajo en la anterior secuela abusando del tema de fanfarria), y la trama que envuelve a Alfred donde cada vez que aparece dicho relato o algo relacionado con su personaje la cinta tiene un poco de decencia y deja entrever que algo se podría haber hecho bien si hubieran pensado mejor las cosas.

Unas interpretaciones lamentables fruto de un guion lamentable y errático que trata al espectador como idiotas, planos innecesarios de culos o pechos envueltos en los trajes como si fuera una peli porno para sadomasoquistas, y escenas vergonzosas durante el 95% del metraje hacen de esta adaptación una completa aberración y un insulto a la inteligencia. La única buena decisión que tomaron fue parar en seco y dejar unos años de descanso al hombre murciélago hasta que lo rescató ya sabemos quienes y devolvieron la dignidad al superhéroe.

La secuela de ‘Batman’ titulada ‘Batman vuelve’ fue muy oscura para la Warner Bros que pensó quizás que los niños iban a pagar muchas sesiones de psiquiatra por los personajes como Pingüino y demás parafernalia ‘Burtoniana’ y en la productora querían traer a los niños a las salas, por lo que eligieron relegar a Tim Burton de la silla de dirección y apostaron por Joel Schumacher, que hasta aquel entonces había dirigido notables cintas como ‘Jóvenes ocultos’, ‘Un día de furia’ o ‘El cliente’. La elección de Schumacher en principio pintaba bien; otra cosa es lo que terminó siendo en la pantalla grande.

Y no será por el reparto (o parte de él, porque los villanos son cosa aparte). Val Kilmer como Bruce Wayne/Batman arrastra la personalidad introspectiva que ya tenía Michael Keaton en las dos entregas anteriores y, aun así, Kilmer es capaz de hacer suyo al personaje con una buena talla física y con una interpretación reflexiva y sólida en el que le cuesta abrirse cuando no lleva el traje de hombre murciélago. Y como Batman también da el pego sin ninguna laguna, al menos a grandes rasgos, al encontrarle imponente.

El problema tampoco reside en Nicole Kidman, quien actúa en algunas escenas como una colegiala a pesar de ser una reputada psicóloga, pero viene a ser una mujer bastante interesante como interés amoroso con su personalidad marcada y aportación a la raíz psicológica de la trama en general. Ni Chris O’Donnell, cuya encarnación de Dick Grayson/Robin es bastante lograda y es un buen tándem persona real/alter ego superheróico; ni siquiera de Michael Gough o Pat Hingle que están bien como siempre.

Gran parte del problema de ‘Batman Forever’ está en los villanos. Primero, Tommy Lee Jones como Harvey Dent/Dos caras (si bien debería haber sido Billy Dee Williams, pero el director optó por Lee Jones) es histriónico sin necesidad alguna cuando no es una personalidad que le pegue para nada a un personaje como Dos caras, lo cual es una pena cuando Jones es un grandísimo actor; la participación de Jim Carrey en el filme no es olvidable, pues el tono bufonesco de Edward Nygma/Acertijo le pega totalmente porque la comedia se le da bastante bien. Es precisamente ese tono bufonesco el que tira para atrás al personaje y es muy difícil tomarle en serio.

Danny Elfman tampoco volvió para esta tercera entrega y fue sustituido por Elliot Goldenthal, cuya banda sonora es uno de los grandes puntos positivos en el que destacaría temas como ‘Main Titles & Fanfare’ que es paja, ‘Descent’ o ‘Chase Noir’. Como curiosidad, destacar que reutiliza el tema de ‘Alien³’ titulado ‘Wreckage and Rape’ en otro tema llamado ‘Alley Rumble' que aparece en una edición extendida de la banda sonora.

En general, durante toda la película se siente como una película que podría haber dado mucho más de haber refinado a los villanos y eliminar el exceso de colorines que impregna Gotham City y otros escenarios. Con las escenas eliminadas que ahondan en la psicología de Bruce Wayne y otras podría haber sido mejor de lo que terminó siendo, que no es malo, aunque sí bastante mejorable. Otra cosa es ‘Batman & Robin’, cuya revisión supone acercarme a la muerte del pedazo de boñiga que se avecina.

251.409.241 millones de dólares entre Estados y Canadá, 411.569.241 millones de dólares en todo el mundo o el Oscar a Mejor dirección artística (entre otros reconocimientos) fueron motivos de peso para no pensarse dos veces en realizar una secuela de 'Batman' que llegó en tardar tres años después de aquel enfrentamiento con el Joker de Jack Nicholson y un Harvey Dent que llegaría en 'Batman Forever' de la mano de Tommy Lee Jones en lugar de Billy Dee Williams.

Sumando a los esperados regresos de Michael Keaton, Michael Gough y Pat Hingle tenemos a las nuevas incorporaciones de Danny DeVito como Oswald Cobblepot/Pingüino, Michelle Pfeiffer haciendo las delicias de los sadomasoquistas como Selina Kyle/Catwoman o Christopher Walken como el corrupto empresario Max Shreck. No cabe duda de que las tres nuevas caras son elecciones de reparto bastante acertadas. DeVito al igual que hacer reír de lo lindo también es capaz de dar miedo gracias en parte al grotesco aspecto obra de Stan Winston, pero también por la interpretación inquietante que DeVito se saca de la chistera; qué decir de Michelle Pfeiffer, su interpretación es completamente atinada como la mojigata y la luego atrevida Selina Kyle y su encarnación de Catwoman sigue siendo un listón al que aspiran las actrices que vengan. Anne Hathaway no lo hizo del todo mal en 'El caballero oscuro: La leyenda renace' y ya veremos como se le da a Zoe Kravitz en 'The Batman.

Christopher Walken tiene el papel que menos chicha se le puede sacar en términos de interpretación, pero también tiene sus momentos donde destaca como empresario que teje los hilos en Gotham. No es un papel a menospreciar el suyo.

En el apartado visual y sonoro tenemos cierta continuidad con respecto al filme predecesor de 1989. Gotham sigue respirando aires góticos y le siguen sentando bastante bien teniendo en cuenta que estamos hablando de Batman con su perfil oscuro e introspectivo y Danny Elfman de nuevo en la banda sonora vuelve a dar otro notable trabajo poniendo la música a las aventuras del hombre murciélago con temas como 'Birth of a Penguin' o 'Cat Suite'. Desde luego, no ha habido nadie mejor para poner la música para este universo 'Burtoniano' de Batman que Danny Elfman.

Cuando veo la última escena de Michael Keaton en el largometraje (incluso habiéndolo visto ya antes) siento algo de pena porque supuso la última entrega firmada por Tim Burton antes de ser reemplazado por Joel Schumacher y todo lo que trajo consigo (colorines, comedia, la bat-tarjeta de crédito...). Ver de nuevo a Keaton como Bruce Wayne/Batman en 'The Flash' y en 'Batgirl' va a traer mucha nostalgia, y espero que sepan mantener su aura mítica que trabajó a pulso en una gran primera entrega y en una segunda que languidece un poco (tarda demasiado en arrancar teniendo solo dos horas de metraje, se siente como un poco menos redondo que el primer filme...), mas sigue siendo muy estimable por todo lo escrito anteriormente.

Durante muchos años, el género de superhéroes no se tomaba nada en serio. Recordemos sin mucho alejarnos del hombre murciélago su primera adaptación en forma de serial en 1943. También tenemos por ahí el Superman de George Reeves en 1951 o la serie –y posterior filme- del Batman de Adam West, el cual es recordado con cariño y ya, entre otras adaptaciones bastante lastimosas.

Una de las primeras adaptaciones realmente serias del mundo de los superhéroes ocurrió en 1978 cuando Richard Donner hizo creer al público con un filme más que bueno que un hombre podía realmente volar y cuyas aventuras lo adornaba una mítica partitura de John Williams. Bien es verdad que incluso por aquel entonces los largometrajes de este género no eran tan respetados como lo es hoy día que tenemos producciones a diestro y siniestro. Para llegar a este punto, un hombre llamado Tim Burton ayudó a elevar la imagen de estos filmes.

La experiencia de Burton en los largometrajes se resumía en dos películas como son ‘La gran aventura de Pee-wee’ (1985) y ‘Bitelchús’ (1988) que tuvieron éxito. Quien iba a decir que la persona que interpretó al personaje protagonista del título de su segundo filme iba a ser Bruce Wayne/Batman.

En apariencia, Michael Keaton no es un Bruce Wayne imponente sino un hombre corriente apuesto con buen gusto en la ropa. No obstante, Keaton interpreta a un Bruce Wayne cuya doble identidad le impide llevar una vida completamente normal como podría haber hecho de no haber visto a sus padres ser asesinados en un callejón. La dualidad entre lo que aparenta ser y lo que es en realidad es el atractivo de esta encarnación más allá de su valor físico.

Acompañando a Keaton tenemos a Jack Nicholson como Jack Napier/Joker. Una encarnación del payaso criminal que, honestamente, tiene unos orígenes un poco reguleros pues como Jack Napier no tiene mucho nexo de unión con lo que sería después. No hay que olvidar que es de Jack Nicholson de quien estamos hablando, uno de los mejores actores salidos de Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XX por lo que qué iba a dar una gran interpretación se apostaba a 1,00€ por euro apostado. Con un maquillaje y vestimenta impecables y las dotes interpretativas del señor Nicholson se tiene a un excelente Joker que aun teniendo interpretaciones superiores hechos por Heath Ledger y Joaquin Phoenix, se mantiene más de 30 años después por su personalidad histriónica y su filosofía de “si te tienes que ir, hazlo con una sonrisa” como marca registrada.

Dejando a ‘Batsy’ y a Joker a un lado, tenemos a una galería de buenos actores como la en alza Kim Basinger como la preciosa Vicki Vale, una periodista que a veces no sale de la típica damisela en apuros; Robert Wuhl como el simpático Alexander Knox y los míticos de la saga Pat Hingle como Gordon y Michael Gough como Alfred Pennyworth, quien sufre el mismo caso de Nicholson. A pesar de tener interpretaciones y encarnaciones más atinadas, aún hay un hueco en el corazón para este Alfred quien siempre guarda las espaldas de Bruce Wayne.

La ambientación de esta Gotham totalmente gótica adornado con la música de un Danny Elfman que está en su salsa son los otros dos culpables de por qué ‘Batman’ es lo que es. Alejado de una ambientación urbana totalmente realista y aburrida, Anton Furst y Peter Young aportan un toque de fantasía que se amolda perfectamente a un superhéroe como Batman con esa oscuridad intrínsecamente de su persona. Elfman con temas como ‘The Batman Theme’, ‘Charge of the Batmobile’ o el gran broche final de ‘Finale’ compone una música impecable que pone el listón muy alto, sin querer olvidar la contribución de Prince que también es estimable.

Una revisión al alza que prueba que habiendo pasado tres décadas aún está fresco y tiene que estar sí o sí en la lista de mejores películas de superhéroes de la historia del cine.