La distancia
2006 

5.9
2,084
Cine negro. Thriller. Drama
A pocos días de cumplir dos años de condena por robo, a Daniel, un joven boxeador, se le aparece un desconocido visitándole en la cárcel; o mata a un preso dentro del presidio o aparecerá la pistola con la que se mató a una persona durante aquel atraco, lo que podrían significar diez años más de condena. Daniel cumple el encargo, y una vez fuera irá a conocer a la mujer del preso asesinado, una prostituta de la que Daniel se enamorará... (FILMAFFINITY) [+]
25 de septiembre de 2013
25 de septiembre de 2013
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Indudablemente tiene puntos a su favor: cine negro que bebe sin disimulo de ríos explotados desde los años 40 del siglo pasado, intenta que la tensión creada en torno al perdedor protagonista no decrezca ni un ápice a medida que avanza la trama, y tiene a tres de los mejores actores que todavía actúan en España. Mi orden es: Homar, Luppi y Coronado. En cuanto a los dos protagonistas -Silvestre y López-, defienden acertadamente sus papeles con sexualidad explícita incluida.
Donde falla, y me chocó bastante, es en la filmación y planificación de los combates de boxeo: después de retratar con fidelidad un gimnasio y los entrenamientos que allí suceden -el despacho del entrenador con cortinillas de rigor-, en los combates falta una planificación lógica secuencial de los mismos. Entiendo que el espectador en general no tiene por qué saber de boxeo, pero no hace falta resumirlo en un pega/pego poco creíble y aparente.
En fin, el caramelo de la película lo tiene Coronado con su policía sensible y a la vez malo. Nos hace comprender con su mirada al boxeador del por qué de sus acciones.
Nota: 5,35.
Donde falla, y me chocó bastante, es en la filmación y planificación de los combates de boxeo: después de retratar con fidelidad un gimnasio y los entrenamientos que allí suceden -el despacho del entrenador con cortinillas de rigor-, en los combates falta una planificación lógica secuencial de los mismos. Entiendo que el espectador en general no tiene por qué saber de boxeo, pero no hace falta resumirlo en un pega/pego poco creíble y aparente.
En fin, el caramelo de la película lo tiene Coronado con su policía sensible y a la vez malo. Nos hace comprender con su mirada al boxeador del por qué de sus acciones.
Nota: 5,35.
23 de diciembre de 2019
23 de diciembre de 2019
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
El desarrollo es correcto, pero lo que ofrece deja importantes ausencias, que no se resuelven desde la opacidad de un guión tan oscuro como el género al que pertenece.
Miguel Ángel Silvestre, ya ofrecía hace 13 años, una interpretación resuelta con cierta soltura, pese a sus 24 años y la poca experiencia. La historia interesa por el buen ritmo; el hilo argumental tal vez se desliza un tanto enmarañado.
Un buen equipo de actores le dan cobertura, destacando Belén López, Federico Luppi, Lluis Homar... La vi cuando se estrenó. Ni la valoré ni hice crítica en aquel momento, porque entonces no conocía filmaffinity.
Miguel Ángel Silvestre, ya ofrecía hace 13 años, una interpretación resuelta con cierta soltura, pese a sus 24 años y la poca experiencia. La historia interesa por el buen ritmo; el hilo argumental tal vez se desliza un tanto enmarañado.
Un buen equipo de actores le dan cobertura, destacando Belén López, Federico Luppi, Lluis Homar... La vi cuando se estrenó. Ni la valoré ni hice crítica en aquel momento, porque entonces no conocía filmaffinity.
6 de octubre de 2006
6 de octubre de 2006
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
En general, la película es entretenida. En ningún momento te aburres. Curiosamente estaba yo solo con mi padre en el cine, lo que muestra que en Cádiz el cine está fatal, sobretodo en la gente joven. Fuimos a ver esta película porque el protagnista era un boxeador, ya que mi padre boxeó en su juventud y sigue el boxeo a diario.
Los actores están aceptables en sus papeles. La música de fondo es la típica de todas estas películas, pero es buena. Sorprende que casi toda la película se hace en la noche, lo que le da más siniestrez y suspense a la película. El guión es entretenido y los diálogos son buenos, pero a veces te pierdes un rato cuando cada vez se hace más liosa la película ( a medida que se desvela todo ) y llega un momento en que se vuelve floja, pero afortunadamente volvió a subir. Sinceramente, no me enteré bien que escondió el tal Salgado. Además, la película cometió un par de fallos que comento en el "spoiler" porque les estaría contando detalles de la película.
Lo mejor los combates, emocionantes. La pena es que no hayamos visto más sobre boxeo, ya que el hecho de que sea boxeador es porque es su oficio, como si fuese un albañil, un panadero, un profesor, un bibliotecario,...lo que sea. No se destaca el oficio en la película, salvo en los combates. Destaca José Coronado, que por fin he vuelto a verle en pantalla, sea en cine o televisión. Se ha metido en el papel divinamente.
En fin, en total con todo le pongo un 7. No es una mal apuesta para ver. No sobran ni los polvos, que ya es raro.
Los actores están aceptables en sus papeles. La música de fondo es la típica de todas estas películas, pero es buena. Sorprende que casi toda la película se hace en la noche, lo que le da más siniestrez y suspense a la película. El guión es entretenido y los diálogos son buenos, pero a veces te pierdes un rato cuando cada vez se hace más liosa la película ( a medida que se desvela todo ) y llega un momento en que se vuelve floja, pero afortunadamente volvió a subir. Sinceramente, no me enteré bien que escondió el tal Salgado. Además, la película cometió un par de fallos que comento en el "spoiler" porque les estaría contando detalles de la película.
Lo mejor los combates, emocionantes. La pena es que no hayamos visto más sobre boxeo, ya que el hecho de que sea boxeador es porque es su oficio, como si fuese un albañil, un panadero, un profesor, un bibliotecario,...lo que sea. No se destaca el oficio en la película, salvo en los combates. Destaca José Coronado, que por fin he vuelto a verle en pantalla, sea en cine o televisión. Se ha metido en el papel divinamente.
En fin, en total con todo le pongo un 7. No es una mal apuesta para ver. No sobran ni los polvos, que ya es raro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Aún así, la película ha cometido unos fallitos:
1-En el 2º combate, está Daniel Torres entrenando y entra su manager diciendole: "Sales dentro de 40 minutos" ¿40 minutos? En 40 minutos el tío estaría en su casa en vez de estar calentando ahí. Serían 4 minutos, aparte de que 40 minutos pasaron en 1 minuto del tirón.
2-En el primer combate, durante el descanso del segundo ring, su manager le dijo a Daniel que guardara la distancia ante su adversario ¿Cómo iba a guardar la distancia con su primer rival si éste era más alto que él?
1-En el 2º combate, está Daniel Torres entrenando y entra su manager diciendole: "Sales dentro de 40 minutos" ¿40 minutos? En 40 minutos el tío estaría en su casa en vez de estar calentando ahí. Serían 4 minutos, aparte de que 40 minutos pasaron en 1 minuto del tirón.
2-En el primer combate, durante el descanso del segundo ring, su manager le dijo a Daniel que guardara la distancia ante su adversario ¿Cómo iba a guardar la distancia con su primer rival si éste era más alto que él?
5 de octubre de 2006
5 de octubre de 2006
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tiene este film una premisa muy elemental para convencer al espectador: un cine negro bien dirigido y protagonizado, asentado en una historia verosímil, sin giros estrambóticos y desconcertantes, y con un punto oscuro muy similar (aunque por suerte, no igual) al que nos tiene acostumbrados Hollywood.
Dorronsoro se pone los guantes para afrontar una dura pelea ante la propia historia del cine español, que muy pocas veces ha sabido tratar bien este género cinematográfico.
El resultado es atractivo, sugerente y aceptable. No es una gran película, porque quizá le falta ese gancho de izquierdas que hubiera logrado atravesar la película al espectador. Quizá con un argumento más impactante o, al menos, más nervioso.
Lo mejor es su dirección y, sobre todo, un José Coronado y un Lluis Homar estupendos. Más discreto, por no decir otra cosa, me pareció la interpretación de Miguel Ángel Silvestre. Actor desconocido para mí (confieso no haber visto la serie "Motivos personales") su trabajo me parece algo frío (más allá de la propia naturaleza del personaje) y superficial. Sólo me convenció en las últimas escenas.
En definitiva, buen trabajo de Dorronsoro que augura un expectante futuro. Le seguiremos la pista.
Dorronsoro se pone los guantes para afrontar una dura pelea ante la propia historia del cine español, que muy pocas veces ha sabido tratar bien este género cinematográfico.
El resultado es atractivo, sugerente y aceptable. No es una gran película, porque quizá le falta ese gancho de izquierdas que hubiera logrado atravesar la película al espectador. Quizá con un argumento más impactante o, al menos, más nervioso.
Lo mejor es su dirección y, sobre todo, un José Coronado y un Lluis Homar estupendos. Más discreto, por no decir otra cosa, me pareció la interpretación de Miguel Ángel Silvestre. Actor desconocido para mí (confieso no haber visto la serie "Motivos personales") su trabajo me parece algo frío (más allá de la propia naturaleza del personaje) y superficial. Sólo me convenció en las últimas escenas.
En definitiva, buen trabajo de Dorronsoro que augura un expectante futuro. Le seguiremos la pista.
30 de septiembre de 2007
30 de septiembre de 2007
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realmente me sorprendió esta película, la pena es que no ha tenido la promoción que se merece una pelicula de tanta calidad. No aburre en ningún momento, desde la 1ª escena te mantiene en vilo y no defrauda. Buenas interpretaciones tanto de los protagonistas, Miguel Ángel y Coronado, tanto como de los secundarios: Belén, Luppi y Homar.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here