Haz click aquí para copiar la URL

Master and Commander: Al otro lado del mundo

Aventuras. Acción Guerras napoleónicas, año 1805. Bonaparte domina Europa. Inglaterra consigue resistir porque es la primera potencia naval del mundo. Precisamente por eso los mares se convierten en un crucial y estratégico campo de batalla. En el Atlántico, el Surprise, un navío inglés capitaneado por Jack Aubrey (Crowe), es atacado por sorpresa por un buque de guerra francés. A pesar de los graves daños sufridos por la nave, Aubrey decide navegar a ... [+]
<< 1 20 24 25 26 33 >>
Críticas 164
Críticas ordenadas por utilidad
5 de junio de 2008
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Principios del siglo XIX, en plenas Guerras Napoleónicas el capitán Aubrey y su HMS Surprise son enviados "al otro lado del mundo" para hacer frente a un barco francés, el Acheron, muy superior a la humilde Surprise. Aubrey y los marinos británicos de la Surprise tendrán que ingeniárselas para cumplir con su misión, que, a todas luces, parece imposible.

Master and Commander es una auténtica superproducción (de las que justifican los 6 € de la entrada al cine) que nos narra una apasionante historia a través de dos personajes principales: el capitán Aubrey magistralmente interpretado por Crowe, valiente,orgulloso y adorado por sus hombres ( -¡tres hurras por Jack el afortunado!) y el doctor Maturin, el inteligente e ilustrado médico de la nave, interesado por temas muy alejados de la guerra o la mar. Esta película refleja perfectamente a los marinos de principios del XIX y los combates navales (recreados a la perfección mediante unos efectos especiales impresionantes). La recreación de los barcos está muy conseguida así como los paisajes que aparecen y la banda sonora. El final de la película (una parte fundamental de todas las historias) nos lleva a un apocalíptico abordaje con el que Peter Weir se redimió ante mis ojos tras su insulsa "Gallípoli".

En resumen, el que sabe, sabe, y hace Master and Commander, y el que no... Alatriste.
Asfodel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de agosto de 2007
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí señor, esta película se merece todo los elogios que ha recibido. Muy buena y digna de ver porque no te defraudará.
Desde el comienzo con las tomas marítimas, hasta el final, con las batallas entre los barcos te lo pasarás en grande viendo una recreación que puede ser marcada como casi real, entre lo que podrían haber sido las batallas de hace muchos años.
Una pega: El argumento(de la batalla) parándote a pensar puede ser un poco absurdo, ya que se basa en una cabezonería del capitán.
Armagedon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de diciembre de 2008
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película anti-hollywoodiense en el mejor de los sentidos, la cual no trata de contar una historia interesante que capte la atención del espectador sino que se limita a narrar de la forma más realista la vida de los marines ingleses durante las guerras napoleónicas.
Ambientación espectacular, personajes realistas, fotografía magnífica y música adaptada a la perfección en cada escena y que consigue llegar a emocionarte.
Crow demostró con creces en "Gladiator" y "Una mente maravillosa" el ACTOR con mayúsculas que es, y de nuevo no decepciona en esta ocasión. Sin embargo, Bettany llega incluso a hacerle sombra con una interpretación que sobrepasa el calificativo de buena. Junto a estos dos actores, caben destacar los guardiamarinas que a veces dan la impresión de ser ángeles disfrazados de niños-marines en el infierno del mar. Entre todos ellos, un excelente Max Pirkis, que parece adoptar lo mejor del Capitán Aubrey junto con el doctor Matury; la valentía de un soldado y el alma de un naturalista.
Tampoco dejar atrás a un James D´Arcy que te hace compadecerlo hasta el final.
Sin duda, una película que debería estar entre los grandes clásicos que pasarán a la historia y que, desafortunadamente, no fue lo suficientemente valorada en su momento.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Anna Geisler
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de noviembre de 2009
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Acción" mmm si, por partes, pocas y buenas. Esta peli no es una clásica ni de acción ni de aventuras. Es un relato bastante lento, de la historia de un barco de guerra inglés, en la época de apogeo de Napoleón, donde solo le quedaba conquistar las islas británicas. Pero la peli transcurre en los mares de Brasil, para luego pasar por el cabo de hornos, que dicho sea de paso, llegan mas rápido que con el Concorde... y llegando hacia las Islas Galápagos por el final. Normalmente cuando escribo la crítica de una peli, no pongo una sinópsis... voy directo al grano... pero en este caso, hago lo mismo que la peli... doy varias vueltas antes de llegar a los momentos importantes, y eso es lo que puede aburrir a muchos. A mi me gustó porque no recuerdo haber visto en pantalla, esa época de navíos. Me gustó por el relato que se detiene en cosas como el liderazgo formal e informal de un grupo. Es para recordar, que al director le gusta poner momentos muy lentos, como ya lo hizo en sus anteriores películas. Sobre si es para el Oscar... creo que sirve para rellenar las nominaciones... pero técnicamente es irreprochable su presencia, y me quedo con las "Mezclas de sonido"... la sala del cine, en un momento parecía un vagón de la línea A de subtes... ¡¡impecable!! En síntesis, me gustó, y creo que a Julio Verne le hubiera gustado ver esta película... pero obviamente, cambiando las banderas de lugar.

Si tienes que elegir entre Master and Commander o Piratas del Caribe, yo me quedaria con Piratas, tiene mucha mas accion. Pero Master and Commander es mucho mas divertida.
Capoochino_Jones
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de mayo de 2011
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues si, carece de argumento, y en un escenario como un barco la vida es como es, se agradece como ya han dicho que no metan con calzador alguna mujer para los amantes de lo correcto, se agradece una vida marinera "relajada" pues es una visión amable...que estamos viedo una peli!!!. Es una pena que en los Oscar tuviera que luchar contra las deudas contraidas por la academia con la trilogía del señor de los anillos, y es que en premios se comió un colin, pero la peli es fantástica, entretiene, muestra y está bien rodada. Eso si si el NO esperaba ver en una pelicula de barcos napoleonicos: ni violines, ni ingleses Vs franceses, ni barcos, ni cañones, no se a que aspiraba.
Por cierto, algunos que dicen, los franceses no eran ni de lejos tan buenos marineros como los ingleses, pero si que eran mejores constructores y la surprise es un barco francés.

Ah, buenisima actuación de todos, sobre todo los principales y el guardamarina más pequeño (Blakeney) y el cocinero del capitán

Imprescindible
drakken
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 20 24 25 26 33 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow