Juego macabro II
6.2
54,662
Terror. Intriga. Thriller
"Decide rápido... o muere despacio". Cuando aparece una nueva víctima de asesinato con los signos característicos de Jigsaw, el Agente Eric Matthews (Donnie Wahlberg) se embarca en una investigación exhaustiva que le permite detener al asesino sin demasiado esfuerzo. Sin embargo, para Jigsaw ser detenido no es sino otra parte de su retorcido plan. Hay otras ocho víctimas jugándose la vida y ahora le toca a Matthews unirse al juego... (FILMAFFINITY) [+]
6 de diciembre de 2005
6 de diciembre de 2005
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Personalmente la película es una digna secuela, me gustó más la primera porque es más tensa que ésta por lo menos, la primera te mantenía más en vilo que tampoco quiero menospreciar esta ya que está bastante bien. La nota negativa tal vez se la puedo sacar en los actores que personalmente para mí son de serie B, pero que a pesar de todo saben sacar con algo de astucia sus papeles adelante, y también comentar que es más gore que la primera, que eso ya es un punto a su favor.
11 de diciembre de 2005
11 de diciembre de 2005
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Saw 2 no muestra nada nuevo, es más de lo mismo.
La primera me pareció bastante buena, pero esta vez me ha decepcionado aunque la verdad es que ya me esperaba que no iba a ser muy allá y mira no me confundí. Mucha sangre y nada de coherencia. Pienso que no tendrían que haber hecho la secuela.
Siempre se ha dicho que las segundas partes no son buenas y en esta ocasión se cumple a la perfección.
La primera me pareció bastante buena, pero esta vez me ha decepcionado aunque la verdad es que ya me esperaba que no iba a ser muy allá y mira no me confundí. Mucha sangre y nada de coherencia. Pienso que no tendrían que haber hecho la secuela.
Siempre se ha dicho que las segundas partes no son buenas y en esta ocasión se cumple a la perfección.
15 de diciembre de 2005
15 de diciembre de 2005
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película con claramente un objetivo comercial. Para empezar la historia es inverosímil a la par que estúpida del todo en la que se podría haber desarroyado el mismo final con mucha más credabilidad que la mostrada. Para empezar no se puede planear algo de forma que todo salga como ha de salir, sin planes alternativos, porque eso no funciona.
Sin extenderme más, es una película tonta y absurda que no debería haber salido en el cine. Me temo que muchos directores novatos van a aficionarse a esta saga haciendo terceras y demás partes, enriqueciéndose a costa del ingenuo espectador que paga por ver estas basuras.
Lo peor... Sobrante a más no poder.
Lo mejor... No le he puesto un 1 porque no me intuí el final.
Sin extenderme más, es una película tonta y absurda que no debería haber salido en el cine. Me temo que muchos directores novatos van a aficionarse a esta saga haciendo terceras y demás partes, enriqueciéndose a costa del ingenuo espectador que paga por ver estas basuras.
Lo peor... Sobrante a más no poder.
Lo mejor... No le he puesto un 1 porque no me intuí el final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Si la mala de la peli se mete con un preso que está más cachas que el Suache, y con gente que mataría por vivir, es más tonta de lo que pensaba, porque arriesga su vida por algo tan tonto como intentar sorprender al espectador con un final espectacular.
17 de diciembre de 2005
17 de diciembre de 2005
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es regulera ,aunque entretiene.
Los policias siguen siendo los más estupidos del mundo(ver Danny Glover en SawI).
Llega a ser excesivamente sádica y desagradable.Y mira que me pone el gore...pero este....
Los policias siguen siendo los más estupidos del mundo(ver Danny Glover en SawI).
Llega a ser excesivamente sádica y desagradable.Y mira que me pone el gore...pero este....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿SawIII=LadySaw en la prisión de Guantánamo?
18 de diciembre de 2005
18 de diciembre de 2005
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Solo un poco de triquiñuelas sádicas no bastan para hacer que una película llame la atención, en eso es en lo que se basa esta película, inventos macabros y enigmas sin aparentes soluciones, puzzles e historias que un enfermo de cancer se inventa, porque no tiene otra cosa que hacer el hombre.¿Que clase de argumento es este?.
Hay muchas películas gore que tienen un argumento mil veces mejor que esta, y casi todo el mundo las considera una basura, y esta, yo no se que han visto en ella, que está en boca de todo el mundo.
Ni thriller, ni gore, ni nada de nada. Al cajón del olvido.
Pongo las manos en el fuego que esto es el principio de una nueva saga como, "Viernes 13, "Helloween", etc.
Hay muchas películas gore que tienen un argumento mil veces mejor que esta, y casi todo el mundo las considera una basura, y esta, yo no se que han visto en ella, que está en boca de todo el mundo.
Ni thriller, ni gore, ni nada de nada. Al cajón del olvido.
Pongo las manos en el fuego que esto es el principio de una nueva saga como, "Viernes 13, "Helloween", etc.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here