De entrada la sinopsis no es muy acertada.

Por lo demás me lo suponía. De nuevo una película independiente de terror (sic) de muy baja calidad.
Diferenciada claramente en dos partes, la primera que dura algo más de una hora, prepara los acontecimientos de la segunda parte. En que la cámara se mueve muy lenta, juega con los encuadres y nos presenta a una familia que pacerecen salidos de Arkham, el sanatorio mental.
Personajes unidimensionales, cada uno con una tara, que dan muy poco juego, puros clichés.

Segunda parte vista varios miles de veces, donde se da paso a lo sobrenatural y el ridículo se hace aún mayor.
Momentos de vergüenza ajena y mucho aburrimiento.

En total más de dos horas de intento de cine de autor con resultado grotesco y terror nulo. Lástima de un Gabriel Byrne tan infrautilizado.

Lo mejor: no pagué por verla
Lo peor: el tal Ari Aster

Cada segundo del film está impregnado de inquietud para dar forma al terrorífico relato creado por Ari Aster.
Puedes ver la película y caer rendido a sus encantos más insanos.
La historia va de pesadilla en pesadilla sin abrazar lo patético desde una credibilidad irritable. Es áspera, sutil e intratable dotada de una violencia psicológica fuera de toda duda. Aquí el miedo es palpable. Su tela de araña va tejiendo algo oscuro de una manera terrenal, dando vida a la paranoia familiar. Da señales de lo que puede ocurrir pero después se aleja de lo que crees y vuelve a arrastrarte a otra locura.
Sus interpretaciones son otro punto a destacar, captando el dolor de las secuencias que requiere el momento.

Heredera de Rosemary’s Baby, nos encontramos ante una excelente propuesta de terror que, a pesar de la sombra que ejerce la obra de Polanski, encuentra su propia identidad en una inquietante historia que pone los pelos de punta, te atosiga con su atmósfera maligna, y te envuelve y obsesiona hasta el punto de observar todo con minuciosa atención, buscando los detalles necesarios para enlazar y entender los hechos; un acto, a su vez, necesario, pues la película te proporciona todos los datos pero deja al espectador el trabajo de conectarlos.

El filme está rodada con calma, sin mayores sobresaltos. Te envuelve con su misterio y su mal rollo. El miedo se cocina a fuego lento. Y te precipita hacia un clímax final donde reina la locura y lo macabro. Las interpretaciones acompañan perfectamente con el nivel requerido. La ambientación está bien conseguida. Trata interesantes temas como el determinismo, el significado de lo que consideramos tragedia o los indestructibles lazos familiares con los que nacemos condenados. Una herencia ineludible.

Es, por tanto, una gran cinta que nos relata una tragedia clásica en clave de terror, donde como espectadores asistimos al horrible devenir de sus protagonistas sin poder hacer nada, al igual que ellos.

Explicaciones y otros pormenores en el spoiler, que por falta de espacio empiezan en este lado.


--- SPOILER ---

En realidad la historia no es complicada de entender, todo es fijarse en los detalles.

La abuela de la familia lidera una secta que busca invocar a Paimon, un demonio al que rinden culto y que les proporcionará riqueza y conocimiento. Para hacerlo se requieren sacrificios y un recipiente que lo contenga, preferiblemente masculino, pues es su preferido.

Con los datos que se nos proporciona mediante sus libros de brujería y las historias pasadas de Annie (hija y protagonista de esta historia), podemos deducir que hubo un primer intento de invocación fallido, en el cual la vieja quiso introducir al demonio en su propio hijo adolescente. Éste, probablemente consciente del ser maligno, se suicida y clama que su madre ha intentado meter personas dentro de él. Es importante fijarse en un detalle clave del libro para entender ese fracaso y todo lo que vendrá después, y es que Paimon entrará con éxito en víctimas debilitadas, que no sean capaces de oponer resistencia a su presencia.

Bien, con eso en mente, la matriarca elabora un nuevo plan, manipulando a su hija para que tenga sus propios hijos, algo que, por algún motivo (hablaremos de eso), no quiere. Parece un requisito importante que sean de su propio linaje, al ser ella la que invoca al demonio en primer lugar. Annie, a pesar de usar todo tipo de métodos anticonceptivos, terminar teniendo un hijo varón. Pero consciente, a nivel subconsciente, de que algo no anda bien con su madre, decide cortar totalmente la relación con ella y no dejarle acercarse al niño.

Unos años después vuelve a quedar embarazada y esta vez la madre consigue convencerla de que la deje entrar en su vida para cuidar al nuevo miembro de la familia. Nace así una niña que, aunque no consigamos averiguarlo hasta el final, siempre fue Paimon. Es probable que usase su cuerpo en la invocación nada más nacer o incluso antes, esta vez con éxito, pues un bebé no tiene capacidad mental para defenderse de algo así. Esto explica por qué la niña es tan rara y distraída (Paimon no parece ser del todo consciente de su naturaleza y su propósito aún), por qué la abuela quería que fuese un niño y por qué hace ese sonido característico presente luego en toda la película. Es el sonido de Paimon.

A pesar de la victoria, en realidad no es más que un triunfo parcial, pues recordemos que el demonio no estará a gusto del todo hasta que encuentren un cuerpo masculino. Es en este punto donde empezamos la película, y lo que presenciamos es una sucesión de eventos especialmente traumáticos que tienen como fin trasladar la entidad maligna del cuerpo de la niña al del joven, para lo cual deben destruir su mente y alma. Hay que tener claro que la familia es continuamente manipulada tanto por los miembros de la secta como por el propio Paimon, que se manifiesta como una especie de luz que ‘guía’ a los personajes. De ahí la idea de que, en realidad, su destino está sellado desde el primer minuto, y da exactamente igual lo que hagan. El final siempre será el mismo, de una forma u otra. La familia solo puede perder, y Paimon ganar. Es una idea un tanto escalofriante.

La propuesta es buena pero no convence porque se aleja del verdadero terror que es la familia. Todo lo relacionado con los sórdidos entresijos familares funciona perfectamente y son los mejores momentos del film. Pero cuando se mete en una trama manida y requetesabida sobre temas demoníacos se acabó lo interesante y se convierte en una peli del montón aunque insista en su apariencia sofisticada que se queda en eso, en apariencia.
A la película se le ve el truco y acaba siendo inmadura y algo infantil en el manejo persistente de una truculencia gratuita.
El conjunto cansa y disgusta a pesar de una atmósfera muy lograda pero al servicio de una historia aburrida.
Gabriel Byrne, al poner un poco de cordura entre tal exceso de histeria, gana tu simpatía en el acto y emociona más con su sobriedad que Colette con su repertorio de estridencias muy mal dosificadas por el director.
En fin , otro intento de buena película que se queda en la superficie y naufraga por meterse en camisas demoníacas de once varas.

Con un inicio que te mantiene fresco y dispuesto a seguir adelante con el visionado, el climax de la cinta alcanza su punto máximo en los primeros 45 min, el resto de la cinta es sólo un quiero y no puedo de lo que debe dar miedo en el cine de terror independiente de los últimos años ( Véase VVitch ) planos largos, paneos lentos y zooms, etc
A24 para mi es una de las mejores productoras de los últimos años en cuanto a cine independiente de género, El sacrificio de un ciervo sagrado me dejó más impactado que esta, aún cuando no se pueden comparar.
Tiene algunos giros interesantes y toca estéticas del terror clásico de fantasmas, una historia más en una casa, unos padres bastante irresponsables y que parecen ser un poco ineptos. Lo mejor, las actuaciones de los chavales, que nos meten en la piel de unos chicos bastante jodidos. Lo peor que nos quieren vender algo nuevo cuando ya lo hemos visto mil veces antes.