Haz click aquí para copiar la URL

Ghost Rider: Espíritu de venganza

Fantástico. Acción Con el fin de controlar sus deseos de venganza, Johnny Blaze (Nicolas Cage), que ve sus poderes como una maldición, vive apartado del mundo y sin relacionarse con nadie. Sin embargo, acaba siendo localizado por el monje Moreau, que necesita su ayuda para buscar a Nadya y a su hijo Danny antes de que los encuentre Roarke, un viejo conocido de Blaze. (FILMAFFINITY)
Críticas 73
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
9 de octubre de 2012 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Kick Ass, Scott Pilgrim vs the world o Súper, tampoco van de superhéroes serios, pero son buenas películas, esta sin embargo es un pedazo de truño como una catedral de grande.
Para empezar la trama es una auténtica basura, sin más y vista ya cien mil veces.
Por otro lado los villanos, en especial el demonio es absolutamente patético y además no tiene poder (la gente de mi barrio podrían mandarlo al hospital), el esbirro cumple sin más.
Los efectos especiales son mejores que los de la original, pero aún más caóticos (y ya era difícil de superar).
El diseño del motorista me gusta un poco más (creo, no estoy del todo seguro), por lo menos en cuanto al diseño.
En general es una película sin sustancia alguna, aburrida y muy inferior a la primera entrega.
A destacar algún que otro momento bastante gracioso.
Mala.
4
14 de abril de 2013 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, que sí, que la película es pésima, de bajo presupuesto, las actuaciones dan pena, etc..., pero de verdad que no merece ese aporreo que se le ha dado. Sirve para lo que está hecha: entretener y divertir.

Las actuaciones sí es cierto que son penosas, aunque yo discrepto en lo de que Ciarán Hinds interpreta muy mal su papel, básicamente porque creo que es la única actuación que se salva junto a la de Idris Elba. Ciarán le pone carisma y solamente con ver su cara ya te asustas, a lo Willem Dafoe, pero con la excepción de que él es un poco mejor actor, en mi opinión. El resto ni mencionarlos... Nicolas Cage actúa regular/mal (que no pésimamente), pero su personaje me encanta. Por cierto, el personaje de Johnny Whitworth, una vez convertido en esa especia de hombre de las tinieblas, me gusta bastante, pero tiene tan poco carisma (parece un folio en blando, y no precisamente por el color de su piel) que lo fastidia todo.

Sé que la película es mala, pero es tan mala que me gusta... Por ejemplo, el motorista. Está bastante bien hecho y entre su ropa, los movimientos y los decorados heavies pobres en los que se mueve hace que la película tenga un tufillo a cine malo que te gusta. No sé explicarlo, pero tiene algo que engancha. Las guitarras rockeras acompañan bien y le dan un aire todavía más "metal" y adolescente.

En fin, que estamos hablando de una película para ENTRETENER y nada más, no esperéis actuaciones que dejen los pelos de punta ni nada parecido. Eso sí, mejor que la primera sí que es!

PD: En ocasiones os recordará a "Drive angry", también protagonizada por Nicolas Cage. Yo por momentos pensé que era una COPIA descarada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La parte de los curas SOBRA. Qué poco pega, por Dios... No podrían haber pensado en otra cosa?
1
24 de febrero de 2012
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es la mayor falta de respecto cinematográfica que he visto en mi vida.
No sólo las escenas parecen ralentizar nuestra paciencia, sino que también nos pone a prueba el valorar nuestra propia integridad frente al dinero que hemos pagado.
Los actores perdidos en un abismo incoherente, dudan constantemente de sí ofrecernos esta sinrazón o no seguir en ello.
El argumento quiere sobrevivir, pero es pisoteado por una "acción" de danzarinas clásicas.
No es que sea insoportable... es que da la sensación de que te toman por tonto.
Turquia...Preciosa.
1
24 de febrero de 2012
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver esta película solo me apetece hacer una cosa, dar mi crítica e incluso registrarme en varios foros para que todos sepan de que va esto.

He tirado a la basura el dinero que me costo la entrada. Me ha parecido muy mala, diálogos y escenarios muy pobres y actuaciones muy malas. Lo único que sale del suspenso son los escasos efectos a ordenador del quemado y el fuego.

Sin embargo, creo que el personaje tiene potencial pero si el protagonista no es Nicolas Cage, haciendo al personaje más siniestro y con mejor guión.
2
14 de marzo de 2012 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No merece la pena.
Si te gustó el cómic, porque lo destroza.
Si te gustó la primera película porque esta es mucho peor
Si te gusta Nicholas Cage, porque es su peor actuación con o sin máscara
Si te gustan los efectos especiales y las explosiones porque en esta son malos de verdad.
Es un sinsentido que no se qué me hizo ir a verla. La primera no fue tan mala
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para