En efecto, solo hay un modo de tragarse semejante bodrio : FUMADO.

No se por donde abordar esta película,

Voy a empezar por el argumento, de entrada, hace aguas por todos lados, directamente no tiene sentido alguno y parece todo una secesión de ideas disparatadas en busca de realizar una conexión entre ambas "películas" hasta llegar a lo absurdo (y mas allá).

En cuanto a los personajes, que decir, podemos separar 3 grupos:

-Por un lado tenemos el lado "cómico": Chiquito y Bigote Arrocet, que nos proporcionan gran cantidad de chistes que parecen totalmente improvisados, en algunos momentos parecen chistes a mitad o mezclas de sus frases mas comunes sin venir a cuento, la cara de Chiquito son risas constantes debido a que en ciertos momentos no sabe ni donde está la camara.

-Por otro lado podemos encontrar a actores de segunda gama intentando realizar papeles serios de manera sobre actuada, pero no nos engañemos, siguen siendo actuaciones que me recuerdan los talleres de teatro de mi escuela, esos a los que ibas solo pensando en la de horas de clase que te ibas a saltar:

-Por ultimo, queda el ultimo grupo: tetas. Si, una sucesión de tetas sin venir a cuento que no sabes si estás viendo una peli de Álvaro Sáenz de Heredia o estás viendo una película de Torbe.

Efectos especiales? Mejor míralo en Spoiler

Lo ultimo en comentar va a ser la música, si pudiésemos aislar la música nos daríamos cuenta que parece realizada por algún tipo de gitano callejero con su piano eléctrico: penosa.

En conclusión, esta película es un bodrio demencial, pero sufre el mismo efecto que otras películas como "Violent Shit", si las ves bajo efectos de drogas puede convertirse en un 10 como cómica, pues su cutrez no conoce límites.

(cutrez) Hasta el infinito y mas allá!

Me quedo atónito al ver que aún existen producciones como esta. Show largo de Chiquito que se disfrazó de Hallowen y junto a Bigote se mete delante de la cámara. Por la gloria de mi madre que no volveré a verla, os lo juro. Ahora si os gusta el humorista, pues... atracón se ha dicho.

A ver como lo explico porque esto va a ser difícil. Realmente es IM-PO-SI-BLE hacer nada tan malo. Esto es un engendro que avergonzaría al mismo Ed Wood. Aunque eso sí, esta (dios hasta me cuesta escribir la palabra!) película tiene una grandísima virtud: por comparación eleva a cualquier otra a la categoria de obra maestra.
En serio, le he puesto una estrella porque no permite poner menos e incluso pienso que un 0 es una nota demasiado alta.
Realmente es para verla, será una experiencia que cambiará vuestras vidas.

Lo mejor: Javivi y Nadiuska
Lo peor: El Pinochetista Bigote Arrocet

Amigos lectores de Filmaffinity y de esta humilde crítica, escapa de toda lógica humana que puedan salir a la luz películas como la que nos ocupa.
Brácula: Condemor II no merece el titulo de película, ya que es una especie de engendro con un ridículo presupuesto y una puesta en escena patética. Cuando un film nace sin argumento ni ideas, lo más presumible es que aparezca un bodrio sonrojante e insoportable de nula calidad y de nulo interés. Tiene un guión incoherente e inexistente, unos diálogos que parecen escritos por un aficionado, unos actores regulares y una dirección fatal. Todos estos ingredientes revueltos y agitados, dan como resultado un film ridículo y horrendo, para hacernos bostezar de puro tedio.
Resumen de todo lo dicho, película mala de solemnidad y solo para incondicionales de este tipo de cine desastre. Un cero.

Este tipo de películas, en general, y Sáenz de Heredia, en particular, nunca defraudan al espectador... vas con la idea preconcebida de que vas a ver una mojón de película, y, al final, descubre que el film ha sido fiel a tus elucubraciones previas.