Cuando una chica es accidentalmente asesinada por un alto personaje de la Casa Blanca es claramente un hecho que debe ser ocultado. El personaje en cuestión, secundado por su lugarteniente, no vacilará en sacudirse de la responsabilidad desplegando todo su poder para tal efecto. Si bien es cierto, Kevin Costner no cuenta entre mis actores favoritos, pienso que en esta entrega lo hace muy bien, pues da credibilidad al personaje, en una situación donde todo parece volverse en su contra, dando inicio a una situación de tensión irresistible. La traición y el engaño son parte de la funcion. Son casi dos horas de intenso drama. Recomiendo verla.

Entendiendo que hay que verla pensando en el contexto de la época donde fue filmada, se trata de una historia entretenida, donde una madura Joan Fontaine se maneja bien en el papel de profesora de una escuelita rural. La verdad es que me sorprendió el giro que tomaron los acontecimientos, lo que hizo que mi impresión general de esta película mejorara. Los bellos parajes ingleses le suben la nota a cualquier pelicula. Se nota a simple vista que el personaje de Alex McCowen es un tipo atormentado. Sigo con spoiler para explicar esto.

Como dije en un comentario anterior, cuando una pelicula excede los 120 minutos debe justificarlo. En el caso de Un Puente Lejano, no lo logra ya que a pesar de tener un gran elenco, la pelicula se extiende demasiado, tratando de mostrar muchos personajes o la Operación Market Garden en detalle. Como uno de los propósitos del cine es entretener, una pelicula que se detiene en tantos detalles, pero sin profundizar demasiado en ninguno de ellos, me parece que es tiempo perdido. A pesar de esta crítica, que puede resultar dura, tiene a su favor, en mi concepto, las locaciones que estan bien, el despliegue de aviones y extras al por mayor denota un esfuerzo económico importante, y la fotografía tambien la encontré adecuada. Sin embargo, no me atrevo a otorgarle más puntos.

Buena y entretenida película de corte bélico, en la Francia ocupada por los nazis. ¿ Por qué la califico de buena? Pues, por los siguientes puntos, que a mi juicio, debe tener una película, A saber:
1.- Buenos actores: No necesito mencionar la calidad de Quinn, Mason, Lee, aunque su papel es breve y McDowell.
2.- Una trama interesante, como esta donde la huida es el hilo central de la cinta. El personaje demencial y psicótico que McDowell sabe tan bien interpretar, es digno de mención.
3.- Buenas locaciones: Las escenas de los Pirineos son magníficas, pero me quedé con la duda de donde habrán filmado la escena de los gitanos, al costado de un río. Los créditos señalan que fue filmada en los Pirineos y en un estudio cinematográfico en Niza, Francia, pero no señala la ubicación de los exteriores que no se filmaron en los Pirineos.

En fin, buena cinta para poco más de hora y media de entretenimiento.

Me pareció una buena película sobre la novela de Robert Louis Stevenson. En general, destaco la buena interpretación de Robert Newton como John Silver. Buena fotografía y entretención en los 90 minutos aproximados de metraje. Debemos considerar que se trata de cine de consumo y no esperamos encontrar aqui una Obra Maestra del Cine Arte. Por tanto, estoy absolutamente en desacuerdo con el comentario que negativamente que hace JazzOn. Obviamente es una versión libre de la novela, pero no me parece un despropósito.-