US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana FA
colaborador
Críticas de Bryan
24 de agosto de 2014
44 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es cierto que en muchas ocasiones se puede hacer una buena película sin disponer de mucho presupuesto o de un gran reparto, pero no, éste no es el caso. Nos encontramos un único actor (Tom Hardy) dentro de un coche durante 85 minutos en los que está inmerso en sus pensamientos (la relación con su padre, su trabajo, su familia...) y deberá tomar duras decisiones a lo largo de su viaje.
Comienzas a ver esta película como algo interesante, y a medida que avanza la trama, se vuelve monótona, los diálogos de la película, a través de las diferentes llamadas telefónicas que se van realizando, son simplemente absurdos (pondré algunos ejemplos en spoiler). A la par que aburrida, resulta un tanto estúpida.
Me he llevado una decepción con esta película, y eso que me gusta el cine indie, y me suelen gustar bastante las películas que transcurren en un único espacio (una habitación, una casa, una clase...). Pongo 'Buried' como un claro ejemplo de otra película que transcurre en un único espacio, con un único actor y, en mi opinión los diálogos tienen mucho más sentido. Y me gustó bastante más.
Comienzas a ver esta película como algo interesante, y a medida que avanza la trama, se vuelve monótona, los diálogos de la película, a través de las diferentes llamadas telefónicas que se van realizando, son simplemente absurdos (pondré algunos ejemplos en spoiler). A la par que aburrida, resulta un tanto estúpida.
Me he llevado una decepción con esta película, y eso que me gusta el cine indie, y me suelen gustar bastante las películas que transcurren en un único espacio (una habitación, una casa, una clase...). Pongo 'Buried' como un claro ejemplo de otra película que transcurre en un único espacio, con un único actor y, en mi opinión los diálogos tienen mucho más sentido. Y me gustó bastante más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
2 de agosto de 2023
12 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los dos primeros episodios me gustaron. Pero lo del cuarto es digno de estudio: de lo peor que he visto en televisión en muchísimo tiempo.
Un episodio completamente ridículo y bastante poco creíble. Es tan surrealista que roza lo absurdo.
El resto de la serie está completamente lleno de altibajos, es ciertamente entretenida pero hay cosas tan mal hechas que se me cae la serie por completo. Podría haber sido mucho mejor, porque la premisa, aunque no es nada novedosa, no es mala.
La motivación de casi todos los secuestradores es poco clara. La mayoría de veces hacen cosas simplemente porque se lo han mandado. "Es lo que nos han dicho", pero ni siquiera saben el por qué. Están ahí como podrían haber puesto a otro.
También hay que hacer algún que otro salto de fe para creerse algunas veces al personaje de Idris Elba, que se mueve a conveniencia en tal de que supuestamente no le pase nada y pueda ver a su familia. Lo mismo le devuelve la pistola a uno de los secuestradores que se pone a hacer el tonto intentando engañarles. Bueno, tiene que mediar con ellos, pero hasta cierto punto.
Que alguien me explique como le dan tanta importancia a la cobertura telefónica dentro del avión cuando a esa altitud no debería haber. Especialmente en el último capítulo que se dedican a hacer llamadas como si nada. Muy creíble.
Igual de creíble que el momento en el que desde un caza consiguen ver a través de una ventana que hay un secuestrador que tiene una pistola en la mano. Por una ventana enana, iluminada por el sol. DESDE UN CAZA. Ficción, claro.
Y así, una de tantas muchas cosas.
Un episodio completamente ridículo y bastante poco creíble. Es tan surrealista que roza lo absurdo.
El resto de la serie está completamente lleno de altibajos, es ciertamente entretenida pero hay cosas tan mal hechas que se me cae la serie por completo. Podría haber sido mucho mejor, porque la premisa, aunque no es nada novedosa, no es mala.
La motivación de casi todos los secuestradores es poco clara. La mayoría de veces hacen cosas simplemente porque se lo han mandado. "Es lo que nos han dicho", pero ni siquiera saben el por qué. Están ahí como podrían haber puesto a otro.
También hay que hacer algún que otro salto de fe para creerse algunas veces al personaje de Idris Elba, que se mueve a conveniencia en tal de que supuestamente no le pase nada y pueda ver a su familia. Lo mismo le devuelve la pistola a uno de los secuestradores que se pone a hacer el tonto intentando engañarles. Bueno, tiene que mediar con ellos, pero hasta cierto punto.
Que alguien me explique como le dan tanta importancia a la cobertura telefónica dentro del avión cuando a esa altitud no debería haber. Especialmente en el último capítulo que se dedican a hacer llamadas como si nada. Muy creíble.
Igual de creíble que el momento en el que desde un caza consiguen ver a través de una ventana que hay un secuestrador que tiene una pistola en la mano. Por una ventana enana, iluminada por el sol. DESDE UN CAZA. Ficción, claro.
Y así, una de tantas muchas cosas.
¡Patos!
10 de julio de 2016
21 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como fan del género de terror no esperaba nada bueno de esta película, pero me he decidido a verla. La película es un desastre. El guión está lleno de situaciones absurdas (que he comentado en el spoiler), los personajes son totalmente planos, sin objetivos fijos y ninguno aporta absolutamente nada. ¿Para qué hacer una película con sentido si podemos poner lo que nos de la gana? ¿Para qué innovar?
Además, ¿cuál es la razón para activar / desactivar a los personajes cuándo están infectados? La conveniencia del guión. (También he escrito un claro ejemplo en el spoiler).
ALERTA: Si aún así decides ver la película, no digas que no te han avisado.
Además, ¿cuál es la razón para activar / desactivar a los personajes cuándo están infectados? La conveniencia del guión. (También he escrito un claro ejemplo en el spoiler).
ALERTA: Si aún así decides ver la película, no digas que no te han avisado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
10 de enero de 2014
21 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que la película está bastante bien, sin haberme leído el libro personalmente pienso que es una buena historia aunque la temática de la Segunda Guerra Mundial y del nazismo ya esté presente en algunas películas que son bastante mejores (El Pianista, La Lista de Schindler...) pero la película en sí, no está nada mal. Se puede ver y tiene algunas partes que mantienen bastante enganchado al espectador, aunque alguna otra pueda resultar bastante lenta e incluso en algún caso algo pesada.
El final es lo más impactante de la película y, la banda sonora es buena, aunque para las nominaciones que tiene a mejor BSO hasta el momento, en los Globos de Oro, los BAFTA y los Satellite Awards me la esperaba más presente en la película ya que quitando de un par de escenas, tampoco se deja mucho a oír. (Exceptuando ese momento del final).
Quizás la pega es "ese intento" de buscar el Óscar que crea un ambiente ya visto anteriormente en otras películas, que sumado al punto melancólico y el intento de hacer un drama general, en lugar de "ensalzar" de alguna manera la película, por el contrario la empeora.
Pero bueno, para ser de lo más nuevo del 2014 la película es interesante. Veredicto final: 6/10.
El final es lo más impactante de la película y, la banda sonora es buena, aunque para las nominaciones que tiene a mejor BSO hasta el momento, en los Globos de Oro, los BAFTA y los Satellite Awards me la esperaba más presente en la película ya que quitando de un par de escenas, tampoco se deja mucho a oír. (Exceptuando ese momento del final).
Quizás la pega es "ese intento" de buscar el Óscar que crea un ambiente ya visto anteriormente en otras películas, que sumado al punto melancólico y el intento de hacer un drama general, en lugar de "ensalzar" de alguna manera la película, por el contrario la empeora.
Pero bueno, para ser de lo más nuevo del 2014 la película es interesante. Veredicto final: 6/10.
22 de junio de 2021
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
CinemaJOVE 2021.
La película nos muestra como es convivir con una persona que tiene demencia. Pero lo hace con cierta sutiliza, sin caer en clichés, y en ocasiones de forma muy divertida.
El proyecto de futuro de Alex y Noémie es formar una familia. Están en ese momento de sus vidas en el que quieren tener un hijo. Pero este proceso se ve interrumpido cuando se dan cuenta de que la madre de Alex ha comenzado a tener una serie de comportamientos extraños.
Al principio eran poco perceptibles, pero a medida que avanzan los días, la situación se agrava. Se dan cuenta de que Suzanne tiene demencia (personaje interpretado de forma impecable por Jo Deseure).
Este momento inesperado causa un impacto en sus vidas, pues ahora se tienen que centrar en ayudar a Suzanne, quien además se niega totalmente totalmente a colaborar puesto que no es consciente de su enfermedad.
Alex no puede hacer otra cosa que pensar en su madre, ahora no se ve capacitado para ocuparse de ella e intentar tener un hijo. Noémie por el contrario es más realista, sabe que es una situación que deben aceptar e intentar adaptarse a ella. Pero si terminan esperando, acabarán por no tener nunca ese hijo que tanto quieren.
A destacar en especial la excelente elección de la banda sonora en los momentos de más carga emocional del film.
La película nos muestra como es convivir con una persona que tiene demencia. Pero lo hace con cierta sutiliza, sin caer en clichés, y en ocasiones de forma muy divertida.
El proyecto de futuro de Alex y Noémie es formar una familia. Están en ese momento de sus vidas en el que quieren tener un hijo. Pero este proceso se ve interrumpido cuando se dan cuenta de que la madre de Alex ha comenzado a tener una serie de comportamientos extraños.
Al principio eran poco perceptibles, pero a medida que avanzan los días, la situación se agrava. Se dan cuenta de que Suzanne tiene demencia (personaje interpretado de forma impecable por Jo Deseure).
Este momento inesperado causa un impacto en sus vidas, pues ahora se tienen que centrar en ayudar a Suzanne, quien además se niega totalmente totalmente a colaborar puesto que no es consciente de su enfermedad.
Alex no puede hacer otra cosa que pensar en su madre, ahora no se ve capacitado para ocuparse de ella e intentar tener un hijo. Noémie por el contrario es más realista, sabe que es una situación que deben aceptar e intentar adaptarse a ella. Pero si terminan esperando, acabarán por no tener nunca ese hijo que tanto quieren.
A destacar en especial la excelente elección de la banda sonora en los momentos de más carga emocional del film.
Más sobre Bryan
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
