¡Que novato soy en esto del planeta cine! He terminado de ver esta película y le he puesto un 9 de calificación en mi registro personal.
Pero, al revisar ahora las crítica y comentarios, me encuentro visiones muy diferentes a la mía. Tendré que asumir que he visualizado mal, y que mi registro es un desastre.
Observé la película bajo el lente que se debió usar en 1927, vamos que no puedo esperar avances del siglo 21 en los inicios del siglo 20. y ¿Qué pude ver?
1- Una historia creíble y bien contada. Se entiende, no acelera, no salta, no me dejó vacíos temáticos. Eso habla bien del guión.
2- Un musical con muy buen tempo (sigo en 1927). Bien nutrido. Un género que hasta entonces, poco o nada se había desarrollado. No puedo comparar errores en un musical si no tengo con quién comparar; es injusto e inválido comparar con musicales posteriores. Por tanto lo relacionado al género suma un puntaje alto... con errores técnicos o no.
3- El actor principal lo hace bien. No es brillante (a este si lo puedo comparar, aun en 1927), pero sale de pie. El personaje se le escapa en momentos, pero en otros logro creerle que es el cantor de jazz. No puedo desestimar que el protagonista tiene un reto al que ningún otro actor se ha enfrentado... el cine sonoro.
4- El reparto cumple bien. Como en toda producción, hay actores y actrices buenos y malos, pero yo por lo general a la hora de evaluar un reparto me baso en la credibilidad que me hacen sentir hacia la historia. Aunque la mitad del reparto es muy flojo, hay un grupo con nota alta (mama, cantor jr y los extras).
5- La fotografía es un tema que no he logrado entender bien... trabajo en ello. Me parece que en general las tomas se ven bien, muestran lo que necesito ver, con luz y sombra adecuadas, sin distractores visuales evidentes.
6- Todos los demás detalles como: vestuario, escenario, edición, sonido (otra vez, en 1927 no tengo contra qué evaluar el sonido), extras y dirección, me dejan satisfecho estando en 1927.

Pero de qué vale todo esto, es evidente que estoy equivocado si veo que muchos otros no le dan a esta película ni siquiera un 7.

:-(

La obra de Ignacio Sánchez tiene un problema de entrada, y es que utiliza el nombre de una magnifica obra literaria para su película.
Sin embargo, no es una mala película. Tiene detalles muy interesantes y algunas cuestiones filosóficas, éticas y morales bastante profundas. Inclusive, en algunos momentos se podría sentir que alguna temática tratada podría explotarse más.
Lástima la poca velocidad, la veracidad de algunos personajes y la música que invita al abrazo de Morfeo.

Que reconfortante es cuando encuentras un entretenimiento que enseña, que atrapa... que hechiza.
A este le sobran motivos para verlo varias veces. Drama, suspenso, locación, cultura, deporte, ilusión, frescura... Encontrar todo eso en un corto de menos de media hora es delicioso.
No se puede negar como la cultura dicta la conducta de los habitantes de un pueblo. Incluso desde que se es niño, se forman, cuales eslabones de acero, lazos irrompibles a la cultura. Toda ilusión infantil y sueños de lograr algo quedan sometidos a la realidad del entorno. Y aun más allá, las clases sociales se convierten desde siempre en una gigantesca muralla que no hará fácil el logro de los objetivos.
Todo (casi) en este corto me agrada. Pero lo que me ha sorprendido hasta el punto de plantearme darle una nota perfecta, es el espacio psicológico, ese simbolismo en cada plano... ese condimento adicional para el más observador.
Sin duda, Buzkashi Boys me ha dejado como una cabra muerta.

Si... es humana, es honesta.
No... no es perfecta.
Pero ahí tenemos un debate, porque si aceptamos que la producción es humana, estaremos aceptando de inmediato sus errores... su imperfección. Lo que si me atrevo a afirmar es que la propuesta es cálida. Tiene un sabor adecuado, ni muy dulce, ni muy amarga.
Es interesante conocer el sentir humano de todas la latitudes existentes y darse cuenta que la vida es dura en cualquier punto del planeta. Hilando más delgado, es interesante observar ese colorido ramillete de personalidades que van más allá del color de piel y nacionalidad.
Lástima que algunos planos se me hicieron un poco largos, y que en algún momento me sentí manipulado por el director, porque sin duda la nota sería muuuy alta.

Cuatro empezamos viendo esta película. Dos adultos, un adolescente y un niño.
El primero en caer: el adolescente. Prefirió revisar en su móvil los resultados del futbol de la jornada.
Luego ha caído el niño... se ha dormido a los 40 minutos de película.
Los adultos hemos soportado el embate de morfeo.
Los "IF" están bien, me parecen buenas propuestas... "Blue" ha sido el mejor trabajado, tanto que si fuera posible me lo dejaría en lugar del gordito cervecero.
Por lo demás... pues bien. Te saltas hora y media de tu vida y ya está, a lo que sigue.