FA
colaborador
Media votos
5.2
Votos
25,158
Críticas
901
Listas
152
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Amor Perro:
5
6.0
23,271
Comedia
Un refinado profesor sureño reúne a una banda de ladrones con el fin de atracar un casino flotante. Para preparar el plan alquilan una habitación a una anciana negra, pero ésta descubre sus intenciones. Deciden entonces eliminarla, pero no será tarea fácil. Remake de un film británico del mismo título (en español "El quinteto de la muerte"), dirigido en el año 1955 por Alexander MacKendrick y protagonizado por Alec Guiness y Peter Sellers. (FILMAFFINITY) [+]
14 de mayo de 2005
33 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero que se te viene a la cabeza cuando has contemplado diez minutos de este nuevo 'Ladykillers', es la seguridad de que va a estar a años luz del 'Ladykillers' original, que en España se conoció como 'El quinteto de la muerte', de Alexander MacKendrick, y que todavía es hoy una de las obras maestras de la comedia de todos los tiempos.
Los plagiadores / homenajeadores / rehechores de la nueva versión son un par de cineastas que no suelen necesitar recurrir a clásicos para idear sus originales y creativos trabajos: los hermanos Coen, que en esta ocasión filman posiblemente su película más floja y sobretodo más innecesaria, puesto que poco se podía aportar a lo que ya de por sí es una joya del cine.
Las expectativas, por tanto, estaban en que al menos la película sería graciosa y divertida, pero el problema es que en muchas ocasiones, pretendiendo lo contrario, ni siquiera tiene la más mínima gracia.
Los plagiadores / homenajeadores / rehechores de la nueva versión son un par de cineastas que no suelen necesitar recurrir a clásicos para idear sus originales y creativos trabajos: los hermanos Coen, que en esta ocasión filman posiblemente su película más floja y sobretodo más innecesaria, puesto que poco se podía aportar a lo que ya de por sí es una joya del cine.
Las expectativas, por tanto, estaban en que al menos la película sería graciosa y divertida, pero el problema es que en muchas ocasiones, pretendiendo lo contrario, ni siquiera tiene la más mínima gracia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La película se salva muy a duras penas por el demostrado oficio al filmar que han demostrado estos dos creadores de cine, que cuentan en su filmografía con joyas como 'Fargo' (su obra maestra), 'Muerte entre las flores', o la reivindicable y divertídisima 'Arizona baby'. Es evidente que no son cineastas torpes, y hay secuencias, como la final en el puente, que así lo demuestran.
También tiene aciertos parciales, como el personaje de Tom Hanks, muy lejos del Alec Guiness de la versión de MacKendrick, pero correcto en su papel y recitando irónicos y divertidos comentarios.
Destaca también en el reparto Irma P. Hall, como la oronda y conservadora "ancianita". Pero las pequeñas virtudes no nos hacen olvidar la tremenda inferioridad con respecto a su precedente, y se queda en un intento fallido de dos directores que deben volver por sus fueros para regocijo de los cinéfilos.
También tiene aciertos parciales, como el personaje de Tom Hanks, muy lejos del Alec Guiness de la versión de MacKendrick, pero correcto en su papel y recitando irónicos y divertidos comentarios.
Destaca también en el reparto Irma P. Hall, como la oronda y conservadora "ancianita". Pero las pequeñas virtudes no nos hacen olvidar la tremenda inferioridad con respecto a su precedente, y se queda en un intento fallido de dos directores que deben volver por sus fueros para regocijo de los cinéfilos.