Verán, esta película como parodia lo parodia absolutamente todo. Los créditos iniciales, (una burla a los eternos créditos de la época), las escenas de caballo, las leyendas medievales, los ridículamente pretenciosos nombres de los magos poderosos...

Y, lo que más interesa es que esta película sabe que tiene que contar una historia, y procura seguir un camino que en todo momento está relacionado con la historia. Por ejemplo, sin el contexto adecuado, no podrías comprender la gracia del rescate de Camelot, o el porque de la broma final.

Es, sin duda, una película que, no solo se limita a parodiar el cine medieval, y más en concreto, el del Rey Arturo, sino que también engloba la concepción que tiene la gente de la Edad Media, o incluso la filosofía anarquista.

También sorprende bastante como se toman en serio el humor. Quiero decir, tal vez la fotografía no sea muy buena, y haya detallescutres, pero, nos encontramos con muchos chistes con gran desarrollo, entre los cuales vemos chistes enrevesados con conclusiones muy absurdas. Pero a lo que me refiero en cuanto a la seriedad del humor aquí yacente es que, pese a lo que parezca. andan muy atentos a los detalles: el filme se molesta en representar las huellas que va dejando el conejo de Troya, o en cuidar con el mayor mimo y cariño los detalles de los códices medievales. Porque esa es otra. A pesar de que en esta película se pasan por el forro la fidelidad histórica, sorprende como es mucho más fiel a la época que representan (la Edad Media) que algunas películas mucho más serias.(De hecho, se tratan muchas de las cuestiones más conocidas sobre el medievo)

En fin, tras ver esta película, a pesar de que no me he reído mucho (exijo una película basada en Sir Bedevere) pero, aún así, no puedo evitar recomendarla como la mejor parodia que he visto hasta ahora. Pero las opiniones son distintas, y cada cual difiere con la suya, así que prefiero no obligar a que mi opinión se imponga, y esperar que al menos disfruten con esta película tanto como yo lo he hecho.