Es la primera vez que me ocupo de realizar una critica a una película, porque aparte de las casi 3 horas que dura, pasé casi otras 3 tratando de entender por qué estaba tan bien valorada y la llaman clásico del cine. Veo películas por entretenimiento, no para perder el tiempo, y la verdad esta película nunca me atrapó y me aburrió después de los primeros 20 minutos (inclusive creo que antes). La terminé de ver esperando un final tipo Stephen King, algo inesperado, algo que me sorprendiera, que me diera la clave de su fama (la ví en 3 partes, imposible verla completa en una sentada). En fin, luego de filosofar con mi esposa y buscar el sentido por el que gasté el dinero en la tienda de alquiler de videos y el tiempo viéndola, no encontré ninguna justificación para su popularidad y valoración. Quizas se deba a su "originalidad", a que es distinta, una obra de teatro llevada al cine con un muy bajo presupuesto en escenarios. Pero ser original o innovador en algo no garantiza el éxito, se puede más bien rayar en lo mediocre...
Por lo antes expuesto y debido a lo muy mala que juzgo a la película es que me pregunto ¿Seré un neófito del cine?.