Media votos
6.3
Votos
949
Críticas
31
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Zacone:
4
5.8
16,246
Thriller. Drama
Joe (Joaquin Phoenix), ex marine y antiguo veterano de guerra, es un tipo solitario que dedica su tiempo a intentar salvar a mujeres que son explotadas sexualmente. No se permite ni amigos ni amantes y se gana la vida rescatando jóvenes de las garras de los tratantes de blancas. Un día recibe la llamada de un político porque su hija ha sido secuestrada. (FILMAFFINITY)
8 de septiembre de 2019
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siguiendo la tendencia de las películas noir de los últimos años, En realidad nunca estuviste aquí tiene un ritmo excesivamente lento en el que todo intenta narrarse con crudeza y frialdad. La trama de la película es genérica y sigue los convencionalismos del género; no es nada que no nos hayan contado antes.
Sin embargo, su mayor problema es el ritmo: Joaquin Phoenix andando de aquí para allá. Joaquin Phoenix cogiendo el tren. Joaquin Phoenix conduciendo.
El ritmo lento, junto a una trama poco interesante y convencional y ciertos detalles pretenciosos (concretado en spoilers), hacen que la película sea algo menos que aprobado.
Eso a pesar de la buena interpretación de Joaquin Phoenix, como siempre. Es destacable la belleza de Ekaterina Samsonov, la actriz que interpreta a Nina. Eso sí, apenas aparece.
La pregunta más importante es: ¿Qué significa el título de la película? Yo no lo sé, y podéis estar seguro que la película no clarifica nada.
- Zacone
Sin embargo, su mayor problema es el ritmo: Joaquin Phoenix andando de aquí para allá. Joaquin Phoenix cogiendo el tren. Joaquin Phoenix conduciendo.
El ritmo lento, junto a una trama poco interesante y convencional y ciertos detalles pretenciosos (concretado en spoilers), hacen que la película sea algo menos que aprobado.
Eso a pesar de la buena interpretación de Joaquin Phoenix, como siempre. Es destacable la belleza de Ekaterina Samsonov, la actriz que interpreta a Nina. Eso sí, apenas aparece.
La pregunta más importante es: ¿Qué significa el título de la película? Yo no lo sé, y podéis estar seguro que la película no clarifica nada.
- Zacone
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Al margen de la información indicada en la sinopsis, la mejor forma de definir a Joe, el personaje que interpreta Joaquin Phoenix, es que es un mercenario.
En la película no se cuenta pero se sugiere, por medio de flashbacks, que Joe es un antiguo agente del FBI que tuvo un trauma psicológico a consecuencia de la llegada de inmigrantes asiáticas muertas en un contenedor. De la misma forma, se sugiere que en el pasado Joe tuvo una pareja. En una de las escenas del tren, vemos a una mujer rubia con heridas en la cara que observa a Joe, supongo que con ello se quiere indicar que en el pasado algo le pasó a esta mujer, que bien acabo con su vida o fue la consecuencia de que ella y Joe se separaran.
Pero hay más cosas; hay flashbacks de la niñez de Joe, sugiriendo que su tendencia a usar un martillo como arma se debe a que su padre maltrataba a su madre con un martillo.
Hay varios detalles como estos que no aportan nada a la trama, y que solo lo envuelven en un halo de pretenciosidad. Porque el problema no es tanto lo que se cuenta, sino cómo lo cuenta. Todos estos detalles mencionados no aportan nada a la historia del mercenario que rescata a una niña de una red de prostitución, pero los flashbacks son mostrados de forma reiterada, repitiendo algunas, ahondando cada vez más en el flashback según avanza la película.
Y esto consume tiempo de la película, y es que este deseo de querer hacer un retrato psicológico que no aporta nada en la película, le da un halo de pretenciosidad que empeora la película, al hacer mal a su ritmo.
En la película no se cuenta pero se sugiere, por medio de flashbacks, que Joe es un antiguo agente del FBI que tuvo un trauma psicológico a consecuencia de la llegada de inmigrantes asiáticas muertas en un contenedor. De la misma forma, se sugiere que en el pasado Joe tuvo una pareja. En una de las escenas del tren, vemos a una mujer rubia con heridas en la cara que observa a Joe, supongo que con ello se quiere indicar que en el pasado algo le pasó a esta mujer, que bien acabo con su vida o fue la consecuencia de que ella y Joe se separaran.
Pero hay más cosas; hay flashbacks de la niñez de Joe, sugiriendo que su tendencia a usar un martillo como arma se debe a que su padre maltrataba a su madre con un martillo.
Hay varios detalles como estos que no aportan nada a la trama, y que solo lo envuelven en un halo de pretenciosidad. Porque el problema no es tanto lo que se cuenta, sino cómo lo cuenta. Todos estos detalles mencionados no aportan nada a la historia del mercenario que rescata a una niña de una red de prostitución, pero los flashbacks son mostrados de forma reiterada, repitiendo algunas, ahondando cada vez más en el flashback según avanza la película.
Y esto consume tiempo de la película, y es que este deseo de querer hacer un retrato psicológico que no aporta nada en la película, le da un halo de pretenciosidad que empeora la película, al hacer mal a su ritmo.