Media votos
7.4
Votos
1,692
Críticas
58
Listas
28
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Han Vancouver:
3
6.9
15,695
Drama. Romance
Varias personas se cruzan de forma azarosa e incluso peligrosa en los parques, piscinas y calles de su barrio. Una madre aburrida (Kate Winslet) se hace amiga de Brad (Patrick Wilson), un hombre que se ocupa de la casa y de su hijo mientras su mujer (Connelly) trabaja. Larry (Noah Emmerich), un amigo de Brad, empieza a inquietarse por la presencia en las calles de un pedófilo recién salido de la cárcel (Haley). (FILMAFFINITY)
14 de febrero de 2010
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando leí el argumento (“Historia de un grupo de personas cuyas vidas se entrecruzan de forma sorprendente y posiblemente peligrosa”) pensé que la película sería tipo “Crash” o algo así, pero un poco más tranquila. Pienso que esa debía ser la pretensión Field cuando dirigió este flojito drama costumbrista. Cuando el costumbrismo es español, nos da la sensación de que nos están contando la historia de nuestro vecino de al lado (nunca somos nosotros, no, no, no). Cuando el costumbrismo es inglés, todo es precioso y tedioso a la vez. Cuando es norteamericano… parecen todos idiotas. Y cuando un norteamericano, y ya lo he dicho alguna vez, le da por hacerse el profundo, se queda a medio camino.
Los actores:
- Kate Winslet, su actuación es brillante, aunque su personaje tiene varias fisuras.
- Patrick Wilson, un personaje tan plano como su actuación. Malo malísimo.
- Jennifer Connelly, sosa, muy muy sosa. Inexpresiva.
- Noah Emmerich, buena actuación, sí señor.
- Jackie Earle Haley, lo mejor de la película en cuestión de actuaciones, junto con:
- Phyllis Somerville, soberbia, para un papel tan corto.
- Los niños no saben actuar, sin más.
Se explican bastantes cosas cuando te das cuenta de que el título en inglés es “Niños pequeños”.
Los actores:
- Kate Winslet, su actuación es brillante, aunque su personaje tiene varias fisuras.
- Patrick Wilson, un personaje tan plano como su actuación. Malo malísimo.
- Jennifer Connelly, sosa, muy muy sosa. Inexpresiva.
- Noah Emmerich, buena actuación, sí señor.
- Jackie Earle Haley, lo mejor de la película en cuestión de actuaciones, junto con:
- Phyllis Somerville, soberbia, para un papel tan corto.
- Los niños no saben actuar, sin más.
Se explican bastantes cosas cuando te das cuenta de que el título en inglés es “Niños pequeños”.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Porque realmente al final de la película te das cuenta de que son todos unos inmaduros del tres, que hay cosas con las que no se juega, porque las personas no son juguetes.
- Winslet dando su opinión sobre literatura… es una escena ñoña, cursi, con la imbécil de la vecina empeñándose ser juez universal de la raza humana y las viejecitas con la boca abierta escuchando la voz del oráculo de su “hermana pequeña”.
- El hijo de Wilson lleva siempre un gorro de bufón que solo se quita cuando llega su madre… una idiotez como otra cualquiera que no explica absolutamente nada de la película.
- Imposible que en un pueblo tan pequeño nadie se enterara del affaire de Winslet-Wilson.
- Fantástica escena de Haley cuando descubrimos la obsesión de su difunta madre por la puntualidad y las figuritas de cerámica de niños.
- Winslet dando su opinión sobre literatura… es una escena ñoña, cursi, con la imbécil de la vecina empeñándose ser juez universal de la raza humana y las viejecitas con la boca abierta escuchando la voz del oráculo de su “hermana pequeña”.
- El hijo de Wilson lleva siempre un gorro de bufón que solo se quita cuando llega su madre… una idiotez como otra cualquiera que no explica absolutamente nada de la película.
- Imposible que en un pueblo tan pequeño nadie se enterara del affaire de Winslet-Wilson.
- Fantástica escena de Haley cuando descubrimos la obsesión de su difunta madre por la puntualidad y las figuritas de cerámica de niños.