Media votos
5.4
Votos
1,999
Críticas
185
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Alvaro:
9
7.3
6,536
Drama
Estados Unidos, en plena época de la Gran Depresión. En medio de un ambiente de terrible miseria, gentes desesperadas, de toda edad y condición, se apuntan a una maratón de baile con la esperanza de ganar el premio final de 1500 dólares de plata y encontrar, al menos, un sitio donde dormir y comer. Mientras los concursantes fuerzan los límites de su resistencia física y psíquica, una multitud morbosa se divierte contemplando su ... [+]
1 de junio de 2011
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de verla me enfrentaba a esta película sin saber prácticamente nada de ella (salvo lo típico de haber visto referencias en alguna serie al maratón de baile), por eso quizás su verdadero fondo me sorprendió, así como su arriesgada realización, su planteamiento y su ejecución por parte de un Sydney Pollack que está visto que es capaz de lo mejor y de lo peor.
El planteamiento ya de por sí es atractivo: Años 30, grave crisis en EE.UU., nadie tiene nada que perder y gente que no tiene donde caerse muerta se apunta a un maratón de baile por parejas casi circense que tiene como premio final 1.500 dólares. Para ello deben aguantar días y días bailando (o al menos sin parar de moverse) sin apenas descanso. Todo para el divertimento de un pueblo deprimido por su situación, una excusa barata para disfrutar del sufrimiento de los demás organizado por gente sin escrúpulos.
Gloria (Jane Fonda), una persona fría, cínica y desencantada de la vida, acude al concurso pero antes de apuntarse su pareja es descalificada. Un dubitativo y tímido Robert (Michael Sarrazin) es instigado por la organización para que le acompañe cuando éste observaba desde la entrada.
Todo esto del baile, que visto así parece muy festivo (y cualquiera diría que la película trata sobre quién va a ganar el concurso y poco más) se va enturbiando según se nos van presentando los personajes y la crueldad del concurso se va imponiendo.
Soberbio trabajo de actores, desde los principales hasta un elenco de secundarios interpretando a un grupo de perdedores que lo bordan. Cómo olvidar al marine retirado, a la ingenua aspirante a actriz, a la embarazada (y su tosco marido), a la "entrañable" anciana de las gradas... y llegando hasta el organizador del baile, interpretado por un Gig Young que se llevó el Oscar por este papel.
Pero el alma de la película son Jane Fonda, simplemente fantástica como mujer dura y cortante que no admite preguntas personales, con el único objetivo de ganar el concurso, y ante todo desapegada del mundo que le ha tocado vivir; y Michael Sarrazin con su eterna mirada tierna y despistada, en un personaje tímido que deja entrever el mismo desasosiego que su accidental compañera de baile.
En los aspectos técnicos y cinematográficos hay que alabar la realización de este film, desarrollado prácticamente en dos escenarios (la pista de baile y la sala de descanso) y una sola localización, y que sin embargo agudiza al máximo el ingenio para evitar cualquier monotonía (aquí también tiene mucho que ver un espléndido guión, que constantemente nos va sorprendiendo según avanza el metraje).
Sigo en "spoiler" por falta de espacio, aunque no desvelo nada importante de la trama.
El planteamiento ya de por sí es atractivo: Años 30, grave crisis en EE.UU., nadie tiene nada que perder y gente que no tiene donde caerse muerta se apunta a un maratón de baile por parejas casi circense que tiene como premio final 1.500 dólares. Para ello deben aguantar días y días bailando (o al menos sin parar de moverse) sin apenas descanso. Todo para el divertimento de un pueblo deprimido por su situación, una excusa barata para disfrutar del sufrimiento de los demás organizado por gente sin escrúpulos.
Gloria (Jane Fonda), una persona fría, cínica y desencantada de la vida, acude al concurso pero antes de apuntarse su pareja es descalificada. Un dubitativo y tímido Robert (Michael Sarrazin) es instigado por la organización para que le acompañe cuando éste observaba desde la entrada.
Todo esto del baile, que visto así parece muy festivo (y cualquiera diría que la película trata sobre quién va a ganar el concurso y poco más) se va enturbiando según se nos van presentando los personajes y la crueldad del concurso se va imponiendo.
Soberbio trabajo de actores, desde los principales hasta un elenco de secundarios interpretando a un grupo de perdedores que lo bordan. Cómo olvidar al marine retirado, a la ingenua aspirante a actriz, a la embarazada (y su tosco marido), a la "entrañable" anciana de las gradas... y llegando hasta el organizador del baile, interpretado por un Gig Young que se llevó el Oscar por este papel.
Pero el alma de la película son Jane Fonda, simplemente fantástica como mujer dura y cortante que no admite preguntas personales, con el único objetivo de ganar el concurso, y ante todo desapegada del mundo que le ha tocado vivir; y Michael Sarrazin con su eterna mirada tierna y despistada, en un personaje tímido que deja entrever el mismo desasosiego que su accidental compañera de baile.
En los aspectos técnicos y cinematográficos hay que alabar la realización de este film, desarrollado prácticamente en dos escenarios (la pista de baile y la sala de descanso) y una sola localización, y que sin embargo agudiza al máximo el ingenio para evitar cualquier monotonía (aquí también tiene mucho que ver un espléndido guión, que constantemente nos va sorprendiendo según avanza el metraje).
Sigo en "spoiler" por falta de espacio, aunque no desvelo nada importante de la trama.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Así vemos planos que acompañan a la acción y te impregnan de lo que están viviendo los personajes, ya sea su cansancio, su agobio (las carreras...), la presión a la que se ven sometidos, etc. Destacable también el uso por ejemplo de los flashes que van salpicando la narración, yo creo que una técnica aún novedosa y poco usada de la forma en que la usa Pollack antes de 'Danzad, danzad, malditos'.
Y todo bajo un fondo que denuncia la situación que cuenta la película y que podríamos trasladar perfectamente a nuestros días: La utilización sin escrúpulos de gente necesitada para que los demás disfruten de cómo sufren. Realmente hay poca diferencia entre estos maratones de los años 30 con público jaleando en las gradas y un reality show televisivo actual.
Es una película para descubrir y disfrutar, porque pese a todo lo dicho, apenas sabes lo que de verdad te vas a encontrar verdaderamente en la película hasta que la ves.
No termino sin apuntar la importancia del título original 'They shoot horses, Don't they?' sobre el que se inventaron para España 'Danzad, danzad, malditos', sobre todo porque uno sino no entiende que salgan caballos en los créditos iniciales, entre otras cosas.
Y todo bajo un fondo que denuncia la situación que cuenta la película y que podríamos trasladar perfectamente a nuestros días: La utilización sin escrúpulos de gente necesitada para que los demás disfruten de cómo sufren. Realmente hay poca diferencia entre estos maratones de los años 30 con público jaleando en las gradas y un reality show televisivo actual.
Es una película para descubrir y disfrutar, porque pese a todo lo dicho, apenas sabes lo que de verdad te vas a encontrar verdaderamente en la película hasta que la ves.
No termino sin apuntar la importancia del título original 'They shoot horses, Don't they?' sobre el que se inventaron para España 'Danzad, danzad, malditos', sobre todo porque uno sino no entiende que salgan caballos en los créditos iniciales, entre otras cosas.