Hay subtramas de las que no entiendo el por qué de añadirlas a la historia:

Se da a entender casi al final de la película, que el apocalipsis coreano se ha producido en base a una toma de decisiones de una venta de acciones por parte del protagonista (?). WTF. Aporta literalmente 0 al contexto -ya que no se vuelve a tratar el tema- y sucede todo en un momento muy anticlimático. Sirve como pretexto para que nuestro hombre de negocios se rompa y deje atrás su cascarón impertérrito, dando rienda suelta al lloro. Sin embargo ni resulta creíble, ni genera un momento emotivo. Además a nivel de worldbuilding deja con ganas de saber qué hicieron o qué vendieron para que se liase tan parda. Sin embargo ni noticias de esto.

Siguiendo con el protagonista, dan a entender que es una persona extremadamente egocéntrica y que solo mira por su bien y por el de su hija (si eso). A lo largo del metraje quieren hacernos creer que se va volviendo una persona más empática y ya para el final, capaz de sacrificarse por los demás. Esto me parece surrealista, ya que en literalmente 1 hora nadie cambia su manera de ser, por mucho que esté en un apocalipsis. Además que en situaciones extremas ya se había visto como le importaban una mierda los demás. Me parece más coherente "el antagonista" que solo mira por su salvación hasta el final de la película.

El marido de la mujer embarazada sirve como alivio cómico que genera parcialmente vergüenza ajena. El personaje es muy intenso pero de repente suelta una parida. Y así hasta que muere. Personaje memorable.

De la niña tampoco entiendo muy bien el desarrollo psicológico. Y el momento de que se ponga a cantar al final en el túnel surge como conveniencia de la trama. Por mucho que quisiera dedicárselo a su recién fallecido padre, no es un momento natural ni creíble.