Media votos
8.0
Votos
1,037
Críticas
7
Listas
13
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de HAL 9000:
8
6.4
13,086
Thriller. Drama. Acción
La guerra contra los cárteles de la droga se ha intensificado en la frontera entre EE.UU. y México a medida que éstos se han metido en el negocio de tráfico de personas, introduciendo en suelo americano a terroristas islámicos. Para hacer frente a esta nueva guerra sucia, el agente federal Matt Graver (Josh Brolin) planea una idea para que los carteles se enfrenten entre ellos. Para ello volverá a reclutar para la peligrosa misión al ... [+]
5 de julio de 2018
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero decir que la película es una digna sucesora. No se deja caer hacia la acción más típica y ruidosa y mantiene ese estilo sobrio, duro y frío aunque aportando cosas nuevas. Por esa parte la película está francamente bien. De guión también se podría decir que está muy trabajado ya que interesa en todo momento y te mantiene bien la tensión hasta el final. Respecto al director,, Stefano Sollima, creo que estamos ante el futro de Hollywood en muchos aspectos. Si bien Villeneuve con Sicario nos demostró(si es que no lo había hecho ya) que era un gran director y podía transformar una típica peli de acción en una maravilla, Stefano Sollima ha hecho lo mismo con la única diferencia de unos cuantos fallos de guión y la falta de escenas tan impactantes como las de la primera. En definitiva estamos ante una gran película(cosa que en verano se agradece mucho) aunque claramente no llega al nivel de Sicario, su predecesora.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Aquí vienen los "peros" para quien haya visto la película:
-Es imposible no empezar por la resurrección de Benicio del Toro. Durante toda escena estaba esperando que apreciesen Brolin y los demás para salvarle y cargarse a todos al estilo de las pelis americanas. Cuando al fin le pegan el tiro me lleve una grata y amarga sorpresa, le aportaba mucha originalidad a la historia matar de manera tan fría e intrascendente a un personaje tan "querido" como Alejandro. Sin embargo cuando presenciamos su resurrección me pareció un momento ridículo, tan estúpido que hace bajar al momento el nivel de la película. Si bien vemos la trayectoria de la bala, hay que pensar que moriría desangrado muy rápidamente. Vamos que es imposible. Aunque luego vemos que por lo menos ha servido para algo, para ese final magnífico en el que Alejandro demuestra que no fue nada personal y que en ese mundo no importa nada, solo si eres buen Sicario o no.
-Los personajes se ablandan en esta segunda parte. En la primera vemos que Benicio del Toro tiene una buena relación con Emily Blunt pero que a la hora de "ser serios" no tiene dudas al apuntarle directamente a la cabeza si no firma los papeles. En esta vemos que ese mismo personaje arriesga su propia vida para salvar a la hija de quién mandó matar a su familia, mientras que en la primera, además, vemos como a los hijos de quien la mató se los carga sin titubear. En ese sentido hay un fallo muy importante en la evolución del personaje.
-El MacGuffin. Hitchcock fue quién más lo usó y da gusto ver que en la actualidad se sigue utilizando este recurso, aunque hay que utilizarlo bien. En películas como Psicosis vemos que es el robo de un dinero lo que desencandena toda la acción del Motel Bates. Sin embargo aquí vemos como un atentado yihadista desencadena toda una trama en Mexico llevándonos a bandas de cárteles. Así a priori suena a que no tienen nada que ver, y es totalmente cierto, como desvelan hacia el final. No tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra, solo es la excusa que utilizan para empezar esa guerrs y así la película. Mo soy policía ni nada pero imagino que antes de empezar algo tan grande se investigará un poco para confirmar si vas por el lado correcto. De modo que esto me parece también un fallo importante.
Tras decir aquí todo lo malo quiero repetir: La película me ha gustado mucho pese a esto, vayan a verla.
-Es imposible no empezar por la resurrección de Benicio del Toro. Durante toda escena estaba esperando que apreciesen Brolin y los demás para salvarle y cargarse a todos al estilo de las pelis americanas. Cuando al fin le pegan el tiro me lleve una grata y amarga sorpresa, le aportaba mucha originalidad a la historia matar de manera tan fría e intrascendente a un personaje tan "querido" como Alejandro. Sin embargo cuando presenciamos su resurrección me pareció un momento ridículo, tan estúpido que hace bajar al momento el nivel de la película. Si bien vemos la trayectoria de la bala, hay que pensar que moriría desangrado muy rápidamente. Vamos que es imposible. Aunque luego vemos que por lo menos ha servido para algo, para ese final magnífico en el que Alejandro demuestra que no fue nada personal y que en ese mundo no importa nada, solo si eres buen Sicario o no.
-Los personajes se ablandan en esta segunda parte. En la primera vemos que Benicio del Toro tiene una buena relación con Emily Blunt pero que a la hora de "ser serios" no tiene dudas al apuntarle directamente a la cabeza si no firma los papeles. En esta vemos que ese mismo personaje arriesga su propia vida para salvar a la hija de quién mandó matar a su familia, mientras que en la primera, además, vemos como a los hijos de quien la mató se los carga sin titubear. En ese sentido hay un fallo muy importante en la evolución del personaje.
-El MacGuffin. Hitchcock fue quién más lo usó y da gusto ver que en la actualidad se sigue utilizando este recurso, aunque hay que utilizarlo bien. En películas como Psicosis vemos que es el robo de un dinero lo que desencandena toda la acción del Motel Bates. Sin embargo aquí vemos como un atentado yihadista desencadena toda una trama en Mexico llevándonos a bandas de cárteles. Así a priori suena a que no tienen nada que ver, y es totalmente cierto, como desvelan hacia el final. No tiene absolutamente nada que ver una cosa con la otra, solo es la excusa que utilizan para empezar esa guerrs y así la película. Mo soy policía ni nada pero imagino que antes de empezar algo tan grande se investigará un poco para confirmar si vas por el lado correcto. De modo que esto me parece también un fallo importante.
Tras decir aquí todo lo malo quiero repetir: La película me ha gustado mucho pese a esto, vayan a verla.