El género de juicios es sin duda un filón que apasiona a los americanos, tan preocupados por la justicia y, a la vez, tan orgullosos de su sistema judicial con jueces y jurados. Aquí, se analiza el sistema judicial militar estaunidense, un tópico que hoy recobra vigencia con la numerosísima cantidad de cortes marciales impuestas a soldados por sus desatinos en Irak. El film es de los noventas pero creo que su mensaje no ha perdido vigencia y tiene que ver con los conceptos que entonces y hoy se manejan en las fuerzas armadas, no solo en las norteamericanas: cual es el límite del cumplimiento del deber y lo moralmente cuestionable que resulta a veces la llamada "obediencia debida". Dos marines son acusados de asesinar a un compañero en la base militar de Guantánamo al practicarle un castigo, pero ellos aluden que simplemente obedecieron las órdenes de sus superiores. A partir de una premisa sencilla, Rob Reiner desarrolla un intenso alegato contra el sistema militar y sus implicancias, desde cuestionar aquello que dice "las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones" hasta el machismo militar pasando por el desdén de los militares "de carrera" por sus abogados y jueces asimilados a la vida castrense. Sólidas actuaciones, especialmente de un prometedor Tom Cruise como el joven pero honorable abogado asimilado a la Marina, y sobre todo, un formidable Jack Nicholson como el Coronel Jessup, el comandante de la base militar. Un film de diálogos inteligentes, alegatos judiciales apasionantes y el mensaje final: para ser un hombre de honor no se necesita ser soldado, y son mas bien estos, los llamados a defender a su país, los primeros en tener honor para con sus camaradas de armas. Un film notable que trasciende su nacionalidad para tocar un concepto universal para todos aquellos países que cuentan con fuerzas armadas.