Media votos
7.5
Votos
15
Críticas
13
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de johnie:
7
6.4
15,332
Aventuras. Drama
Adaptación de 'The Long k: The True Story of a Trek to Freedom' de Slavomir Rawicz. El protagonista narra en primera persona cómo, tras la invasión de Polonia por los alemanes, fue arrestado por el ejército soviético y encarcelado en Siberia. En 1940 consiguió escapar del gulag -campos de concentración de la Unión Soviética- en compañía de otros presos y, finalmente, cómo huyendo a pie llegaron desde Siberia al Himalaya, al desierto del ... [+]
28 de mayo de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una buena película, quizá no redonda, pero en la que se aprecia que detrás hay un autor con una personalidad y que expone los hechos con honestidad. No es lo mejor de Peter Weir, pero es que no todas las películas puede ni tienen por qué ser la obra cumbre de su director. Desde luego, quienes se acerquen a verla esperando una película "made in Hollywood" saldrán decepcionados, ya que no es una montaña rusa de acción, efectos especiales, malos malísimos y héroes buenísimos.
Al contrario, los grandes protagonistas de esta película son el hambre y la sed, algo difícil de transmitir a un espectador cómodamente sentado en su butaca y ávido de emociones. Weir se centra en ello y en un viaje exento de suspense (léase los rusos pisándoles los talones, luchas a muerte, grandes acontecimientos... no hay nada de eso aquí) porque la mayor intriga es saber cómo lograrán llevarse algo a la boca.
Al contrario, los grandes protagonistas de esta película son el hambre y la sed, algo difícil de transmitir a un espectador cómodamente sentado en su butaca y ávido de emociones. Weir se centra en ello y en un viaje exento de suspense (léase los rusos pisándoles los talones, luchas a muerte, grandes acontecimientos... no hay nada de eso aquí) porque la mayor intriga es saber cómo lograrán llevarse algo a la boca.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es cierto que no profundiza en los temas, pero los expone y cualquiera que conozca un poco más sabe que está mínimamente documentado: la delación en la Rusia de Stalin para poder sobrevivir, el conglomerado social y de nacionalidades que había en los gulag, las condiciones climáticas extremas... Incluso, en este punto, la realidad supera a la ficción, ya que el frío se expone de manera muy ligera, con un par de tormentas y el episodio del preso congelado, que se justifica diciendo que padecía ceguera nocturna y por eso se perdió. La realidad es que los presos no iban tan bien abrigados como en la película y que con temperaturas de 50 grados bajo cero (habituales en invierno a esas latitudes) no hace falta perderse para morir de frío o sufrir congelaciones. En ese sentido, me hace gracia como pasan de la Siberia septentrional a la región del lago Baikal y parece que han llegado a un paraíso, cuando en esa zona de Asia central hace el mismo frío y las diferencias de temperatura entre el día y la noche son brutales.
Hay algunas concesiones, como la llegada de la chica (¿una niña de Moscú que aparece a miles de kilómetros en Siberia, en una Rusia en la que no se podían dar dos pasos sin que te metieran en un campo de trabajo?), el papel del americano o el reencuentro final, pero la película es el camino, el inmenso viaje y el inmenso escenario. Yo también tengo dudas sobre su veracidad, pero estoy convencido de que hubo historias más increíbles aún y que fueron ciertas.
El personaje de Colin Farrell me parece definitorio de cómo es esta película: en una producción de Hollywood, este asesino sería un personaje odioso, trataría de vender a sus compañeros y acabaría muerto. Weir evita esa moralina y no juzga a los protagonistas ni trata de justificarlos. Por eso creo que es una película honesta.
Hay algunas concesiones, como la llegada de la chica (¿una niña de Moscú que aparece a miles de kilómetros en Siberia, en una Rusia en la que no se podían dar dos pasos sin que te metieran en un campo de trabajo?), el papel del americano o el reencuentro final, pero la película es el camino, el inmenso viaje y el inmenso escenario. Yo también tengo dudas sobre su veracidad, pero estoy convencido de que hubo historias más increíbles aún y que fueron ciertas.
El personaje de Colin Farrell me parece definitorio de cómo es esta película: en una producción de Hollywood, este asesino sería un personaje odioso, trataría de vender a sus compañeros y acabaría muerto. Weir evita esa moralina y no juzga a los protagonistas ni trata de justificarlos. Por eso creo que es una película honesta.