Media votos
5.6
Votos
5,384
Críticas
27
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Uruk:
3
3.4
37
Terror
Dos científicos que comparten una historia romance tienen que investigar unos comportamientos animales antinaturales en un lugar que pertenece a una secta. (FILMAFFINITY)
6 de junio de 2018
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empiezo aclarando que no he leído el relato de Laird Barron.
El preámbulo es muy bueno, es un buen misterio que se plantea de inicio y el primer cuarto de hora estás verdaderamente intrigado. Detalles cuidados en esta introducción, lo que viene siendo la sinopsis: dos científicos (uno más bien un cazador o explorador) que van a estudiar un fenómeno extraño por encargo de una empresa. El problema es su desarrollo, una vez te sumerges en el bosque todo rastro de coherencia se va resquebrajando. No está mal que se cree una confusión en el espectador, que se desdibuje la línea de lo real y lo surrealista, pero en la espiral de caos que parece querer mostrarte, debes meterte con los personajes, unas personas en un principio muy racionales (recordemos que son científicos), pero de los cuales no sabes en ningún momento qué sensación tienen o qué le impulsa a actuar de formas generalmente absurdas. El problema es, para mí, que la incoherencia recae sobretodo, no en lo que ves, sino en las actuaciones de unos personajes que parecen directamente dementes de forma aleatoria. Entonces acabas sin entender que ha pasado, si es que realmente ha pasado algo, pues todo carece de algún sentido. La película termina reduciéndose al absurdo y de una forma lenta y tediosa.
Tiene algunas ideas que sueltas pueden parecer interesantes, pero que están muy mal hiladas en la historia. Al final son muchos agujeros en el guión. En concreto, el tema de la secta que figura en la sinopsis es algo tan ausente de sentido que provoca risa, desconectada bastante del resto y con escenas sacadas de la manga totalmente. Un detalle curioso es que no hay ninguna mansión como dice la sinopsis.
En resumen, una película que trabaja con poco presupuesto y con buenas intenciones, que para mí gusto se queda en eso, intenciones. Podría haber aparecido un caballo alado y con un cuerno en medio de ese dichoso bosque y que se pasarán la película preguntándose si es un unicornio alado o un pegado con un cuerno, haciendo caso omiso de lo absurdo de la idea, pues la trama es lo mismo.
El preámbulo es muy bueno, es un buen misterio que se plantea de inicio y el primer cuarto de hora estás verdaderamente intrigado. Detalles cuidados en esta introducción, lo que viene siendo la sinopsis: dos científicos (uno más bien un cazador o explorador) que van a estudiar un fenómeno extraño por encargo de una empresa. El problema es su desarrollo, una vez te sumerges en el bosque todo rastro de coherencia se va resquebrajando. No está mal que se cree una confusión en el espectador, que se desdibuje la línea de lo real y lo surrealista, pero en la espiral de caos que parece querer mostrarte, debes meterte con los personajes, unas personas en un principio muy racionales (recordemos que son científicos), pero de los cuales no sabes en ningún momento qué sensación tienen o qué le impulsa a actuar de formas generalmente absurdas. El problema es, para mí, que la incoherencia recae sobretodo, no en lo que ves, sino en las actuaciones de unos personajes que parecen directamente dementes de forma aleatoria. Entonces acabas sin entender que ha pasado, si es que realmente ha pasado algo, pues todo carece de algún sentido. La película termina reduciéndose al absurdo y de una forma lenta y tediosa.
Tiene algunas ideas que sueltas pueden parecer interesantes, pero que están muy mal hiladas en la historia. Al final son muchos agujeros en el guión. En concreto, el tema de la secta que figura en la sinopsis es algo tan ausente de sentido que provoca risa, desconectada bastante del resto y con escenas sacadas de la manga totalmente. Un detalle curioso es que no hay ninguna mansión como dice la sinopsis.
En resumen, una película que trabaja con poco presupuesto y con buenas intenciones, que para mí gusto se queda en eso, intenciones. Podría haber aparecido un caballo alado y con un cuerno en medio de ese dichoso bosque y que se pasarán la película preguntándose si es un unicornio alado o un pegado con un cuerno, haciendo caso omiso de lo absurdo de la idea, pues la trama es lo mismo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Detalles sacados de la manga: el cuerno gigantesco, que está muy guapo, pero que directamente aparece en la base y se acepta.
Y después son tan poco científicos, no hay método ni procedimiento ni nada, parecen dos personas cualquiera sin ninguna formación. Ni siquiera hay destellos de verdadera lucidez para que se hagan preguntas racionales del tipo: ¿qué ha producido esto?, ¿estoy teniendo alucinaciones?, ¿existe algo en el bosque?, etc. No hay ninguna conversación real entre los personajes y su relación no se entiende en ningún momento: ¿amantes, amigos, compañeros o enemigos? Es random.
Además lo que sí aparece es una falsa lucidez, porque se plantean cosas concretas de forma racional e ignoran todo el conjunto. Como dudar que te envenena el agua, pero no del comportamiento de ella ni de por qué tiras el rifle al suelo ni todo lo demás. Es que no tiene sentido, lo que quieres es conducir la trama a cierto punto ignorando el resto...Todo se desmorona según avanza la película.
Y después son tan poco científicos, no hay método ni procedimiento ni nada, parecen dos personas cualquiera sin ninguna formación. Ni siquiera hay destellos de verdadera lucidez para que se hagan preguntas racionales del tipo: ¿qué ha producido esto?, ¿estoy teniendo alucinaciones?, ¿existe algo en el bosque?, etc. No hay ninguna conversación real entre los personajes y su relación no se entiende en ningún momento: ¿amantes, amigos, compañeros o enemigos? Es random.
Además lo que sí aparece es una falsa lucidez, porque se plantean cosas concretas de forma racional e ignoran todo el conjunto. Como dudar que te envenena el agua, pero no del comportamiento de ella ni de por qué tiras el rifle al suelo ni todo lo demás. Es que no tiene sentido, lo que quieres es conducir la trama a cierto punto ignorando el resto...Todo se desmorona según avanza la película.