Media votos
5.8
Votos
280
Críticas
114
Listas
19
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Lolo Falano:
8
6.6
55,174
Drama
El planeta ha sido arrasado por un misterioso cataclismo y, en medio de la desolación, un padre y su hijo se dirigen hacia la costa en busca de un lugar seguro donde asentarse. Durante el viaje se cruzarán con otros supervivientes: unos se han vuelto locos, otros se han convertido en caníbales. Adaptación de una novela de Cormac McCarthy, autor de "No es país para viejos". (FILMAFFINITY)
17 de julio de 2010
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El libro no sé, apenas lo conozco, pero la película me trasmite el poderoso deseo de vivir que tienen ambos protagonistas. Todo se está muriendo a su alrededor, ni el mar contenía vida, estaba gris y ceniciento, y aun asi siguen adelante, a pesar de que el pronóstico no es demasiado bueno, pues por mas km que hacen no encuentran un habitat salubre. Al sur, piensan, pero el sur lo más seguro esté igual, solo que con menos frío.
El entorno está muy bien caracterizado, asi como la delgadez y aspecto enfermizo de los protagonistas, cuando se desnudan me esperaba un fallo, pero no, para mi sorpresa, estan delgados como enfermos de hospital.
También impresionante como la gente se está volviendo salvaje, el tema del canibalismo, especialmente cuando llegan a la casa a esa especie de trastero humano, terrible, inspira a la vez, desagrado y horror.
Los actores bastante bien, mira que Charlize theron no es mi predilecta, pero me gusta, me llega a dar la sensación de madre con hijo no deseado, exterioriza que siente afecto por el, pero muy entremezclado con el sentimiento de hijo no deseado, por la clase de mundo en el que están viviendo, el ambiente es demasiad deprimente para el cariño y el amor, me pareció creíble cuando le da un beso, se nota el cariño pero a la vez la frialdad. Viggo lo mismo, no es un actor que me guste, de hecho siempre le he considerado poco expresivo, pero también me convence, no necesita expresividad facial para dar a entender como se siente. También por extensión se comporta con su hijo mezclando algo de afecto con frialdad. Es cierto que puede entenderse un final ñoño, pero he investigado "The road" y asi acaba el libro, la película solo está adaptando la historia, sin embargo noñería la película tiene la justa, a veces Viggo parece que cuida de su hijo mas por un sentimiento del deber, porque le parece cruel matarlo sin un motivo extremo, porque tener al niño le da motivo para querer seguir vivo, no se cae en el melodrama, ni de cariño, en plan "hijo cuanto te quiero" ni tampoco lo opuesto, no se ponen a llorar como plañideras por lo mal que lo están pasando, si hay amor paternal, pero muy sobrio, por eso me gusta. La madre, pérdida toda esperanza, prefería directamente la muerte, pero Viggo quería seguir adelante, el niño estaba vivo, la idea de matarlo le parece horrible, y seguramente gracias al niño el saca fuerzas para querer seguir vivo, aunque solo sea por protegerlo.
Quizá el único defecto es que es demasiado corta, le falta ir mas pausada y mostrar mas historia del pasado, de la situación del mundo, pero muchas veces lo bueno si es breve, dos veces bueno, tal vez alargarla, daría a fallos, empeoraría la atmósfera ya conseguida...
El entorno está muy bien caracterizado, asi como la delgadez y aspecto enfermizo de los protagonistas, cuando se desnudan me esperaba un fallo, pero no, para mi sorpresa, estan delgados como enfermos de hospital.
También impresionante como la gente se está volviendo salvaje, el tema del canibalismo, especialmente cuando llegan a la casa a esa especie de trastero humano, terrible, inspira a la vez, desagrado y horror.
Los actores bastante bien, mira que Charlize theron no es mi predilecta, pero me gusta, me llega a dar la sensación de madre con hijo no deseado, exterioriza que siente afecto por el, pero muy entremezclado con el sentimiento de hijo no deseado, por la clase de mundo en el que están viviendo, el ambiente es demasiad deprimente para el cariño y el amor, me pareció creíble cuando le da un beso, se nota el cariño pero a la vez la frialdad. Viggo lo mismo, no es un actor que me guste, de hecho siempre le he considerado poco expresivo, pero también me convence, no necesita expresividad facial para dar a entender como se siente. También por extensión se comporta con su hijo mezclando algo de afecto con frialdad. Es cierto que puede entenderse un final ñoño, pero he investigado "The road" y asi acaba el libro, la película solo está adaptando la historia, sin embargo noñería la película tiene la justa, a veces Viggo parece que cuida de su hijo mas por un sentimiento del deber, porque le parece cruel matarlo sin un motivo extremo, porque tener al niño le da motivo para querer seguir vivo, no se cae en el melodrama, ni de cariño, en plan "hijo cuanto te quiero" ni tampoco lo opuesto, no se ponen a llorar como plañideras por lo mal que lo están pasando, si hay amor paternal, pero muy sobrio, por eso me gusta. La madre, pérdida toda esperanza, prefería directamente la muerte, pero Viggo quería seguir adelante, el niño estaba vivo, la idea de matarlo le parece horrible, y seguramente gracias al niño el saca fuerzas para querer seguir vivo, aunque solo sea por protegerlo.
Quizá el único defecto es que es demasiado corta, le falta ir mas pausada y mostrar mas historia del pasado, de la situación del mundo, pero muchas veces lo bueno si es breve, dos veces bueno, tal vez alargarla, daría a fallos, empeoraría la atmósfera ya conseguida...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Respecto al final, si creo que es bastante abierto;
El tema de la familia aparece en el libro, y lamento contradecir a aquellos que se les ocurre un final tan duro de que la familia se comen al niño, en realidad la familia le acoge en adopción, al menos eso se entiende sin posibilidad de interpretaciones en el libro. Sin embargo en la película hubo un detalle que me hizo extrañarme, Guy Pearce, aparece tardío como si hubiera estando esperando la muerte de Viggo y parece que ha perdido los pulgares. ¿¿?? La madre se comporta de una manera excesivamente acogedora, teniendo en cuenta que ya tiene hijos, y queda sospechoso eso de "hace tiempo que te estabamos buscando". El hijo en un determinado momento ve a alguien, mas o menos de su edad ¿el hijo de la familia? Y no salen al encuentro, huye, la familia les estaba siguiendo ¿conque intención?. También he visto otra interpretación entre las críticas, que considera que la familia del final, solo es delirio del niño, pues en teoría el chaval que se cruza es una ilusión, su padre no lo oye ni lo ve, y lo del perro en el búnker, el padre parece tenso pero no parece estar escuchando algo en concreto...
Si, parece un final abierto a; Familia acogedora, que están sufridos y se humanizan al ver a un niño desvalido, Familia caníbal que se lo van a comer, Familia imaginaria causada por el delirio. Si nos atenemos al libro es familia acogedora. Lo de familia canibal tiene sus detalles que hacen sospechar, pero no me termina de convencer una familia tan hambrienta que es capaz de comerse al niño, y van acompañados de un perro.
En cualquier caso, el final sigue siendo muy triste, el planeta está muriéndose, ya lo dijo Viggo, encuentra una familia, pero solo es alargar lo inevitable, pero al menos al acabar con una familia, te lanza un mensaje a favor del coraje y la lucha, y que dentro de todo lo malo, después de cruzarte con canibales, gente violenta, encuentras una familia que aun conserva humanidad, el padre lo da todo aunque la esperanza de futuro sea rídicula.
El tema de la familia aparece en el libro, y lamento contradecir a aquellos que se les ocurre un final tan duro de que la familia se comen al niño, en realidad la familia le acoge en adopción, al menos eso se entiende sin posibilidad de interpretaciones en el libro. Sin embargo en la película hubo un detalle que me hizo extrañarme, Guy Pearce, aparece tardío como si hubiera estando esperando la muerte de Viggo y parece que ha perdido los pulgares. ¿¿?? La madre se comporta de una manera excesivamente acogedora, teniendo en cuenta que ya tiene hijos, y queda sospechoso eso de "hace tiempo que te estabamos buscando". El hijo en un determinado momento ve a alguien, mas o menos de su edad ¿el hijo de la familia? Y no salen al encuentro, huye, la familia les estaba siguiendo ¿conque intención?. También he visto otra interpretación entre las críticas, que considera que la familia del final, solo es delirio del niño, pues en teoría el chaval que se cruza es una ilusión, su padre no lo oye ni lo ve, y lo del perro en el búnker, el padre parece tenso pero no parece estar escuchando algo en concreto...
Si, parece un final abierto a; Familia acogedora, que están sufridos y se humanizan al ver a un niño desvalido, Familia caníbal que se lo van a comer, Familia imaginaria causada por el delirio. Si nos atenemos al libro es familia acogedora. Lo de familia canibal tiene sus detalles que hacen sospechar, pero no me termina de convencer una familia tan hambrienta que es capaz de comerse al niño, y van acompañados de un perro.
En cualquier caso, el final sigue siendo muy triste, el planeta está muriéndose, ya lo dijo Viggo, encuentra una familia, pero solo es alargar lo inevitable, pero al menos al acabar con una familia, te lanza un mensaje a favor del coraje y la lucha, y que dentro de todo lo malo, después de cruzarte con canibales, gente violenta, encuentras una familia que aun conserva humanidad, el padre lo da todo aunque la esperanza de futuro sea rídicula.