Leyendo las críticas de la tercera entrega me pareció leer que era mala porque no había resaca, y por supuesto que esta segunda entrega ha repetido fórmula y de ahí perdieron algunas sorpresas ya que no es original como la primera pero se llevó muchísimos palos por la crítica. Entonces, ¿En que quedamos? Si repite fórmula es mala y si no hay resaca tambien. Nunca entenderé la fórmula gafapasta amargado. Pero no vengo a hablar de los gafapastas sino mas bien de una secuela que puedo aseguraros que es mas gamberra y divertida que la primera pese a que cada escena sea un calco de la primera sustituyendo prostituta por travelo y tigre por mono, que aunque parezca estúpido hace mas gracia un travelo que una prostituta y un mono mula que un tigre aunque parezca descabellada la idea. Respecto a los dialogos siguen siendo tan hilarantes como los de la primera sobretodo por parte de Alan sin duda el mejor de la saga que ya se puede considerar un personaje legendario e histórico en el género cómico como ya se considerase a McLovin en Supersalidos o Hit Girl en Kick-Ass. Momentazos increíbles, ideas descabelladas y aún mas gamberras que la primera entrega, unas fotos aún mas fuertes de lo que fueron en la primera y algunos giros de guión inesperados. Sin embargo cada cosa no sorprende ya que es un calco y una sustitución de la primera, hasta la canción que canta Stu en la primera la cambia esta vez por otra canción y con una guitarra, incluso la resolución para saber donde está el asiático. Las canciones están muy bien escogidas para cada momentazo y el director ha realizado un buen trabajo tras las cámaras con esos planos alejándose de la manada y mostrándonos Bangkok desde el aire.
En definitiva,una comedia entretenidísima, divertida y mas gamberra que la primera aunque pierda esa originalidad y no arriesgue para cambiar la fórmula, pero como se suele decir, Si la fórmula es efectiva ¿Pa que cambiarla? Buena.