Media votos
9.5
Votos
4
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Vico:
10
6.8
28,688
Drama
Bud Fox (Charlie Sheen) es un joven y ambicioso corredor de bolsa que consiguió terminar sus estudios universitarios gracias a su esfuerzo y al de su padre (Martin Sheen), mécanico y jefe de sindicato. Su mayor deseo es trabajar con un hombre al que admira, Gordon Gekko (Michael Douglas), un individuo sin escrúpulos que se ha hecho a sí mismo y que en poco tiempo ha conseguido amasar una gran fortuna en el mundo de la bolsa. Gracias a ... [+]
26 de enero de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gordon Gheko es el lobo hecho cinta, un auténtico inversor y máquina de hacer dinero. Es lo que queríamos ver, conocer cómo es el corazón de un personaje así, maestro de las finanzas, ególatra y todo ambición. Bajo la interpretación de Michael Douglas nada en él parece forzado ni tópico, es una auténtica obra maestra y la veracidad de su carácter invita a querer ser como él. No por sus virtudes inhumanas, sino por la autenticidad que destilan sus discursos y acciones.
La película entera parece una novela y así se ve, con la profundidad y la amenidad de quien va pasando las páginas de su cuento favorito. Los personajes convencen al 110 por ciento, estén o no basados en tópicos de la época. Por eso nos engancha y nos hace querer saber más del ingenuo Bud Fox y del maestro Geko. El último plano de la película nos deja el sabor que dejan las buenas novelas cuando acaban; es como acabarse el Quijote o leer Guerra y Paz y todavía desear saber qué ocurrirá con esas personas de carne y hueso, o que se harán en el futuro esos personajes tan bien trazados que ya parecen nuestros hermanos cuando vemos su triste final.
La película entera parece una novela y así se ve, con la profundidad y la amenidad de quien va pasando las páginas de su cuento favorito. Los personajes convencen al 110 por ciento, estén o no basados en tópicos de la época. Por eso nos engancha y nos hace querer saber más del ingenuo Bud Fox y del maestro Geko. El último plano de la película nos deja el sabor que dejan las buenas novelas cuando acaban; es como acabarse el Quijote o leer Guerra y Paz y todavía desear saber qué ocurrirá con esas personas de carne y hueso, o que se harán en el futuro esos personajes tan bien trazados que ya parecen nuestros hermanos cuando vemos su triste final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La película bien merecía una segunda parte pero no como la que luego surgirá. Con tan mala pata en la creación del nuevo Geko, brillante a veces pero insustancial y vano la mayor parte del tiempo. Con una historia inverosímil y una mujer ridícula tras el destino del nuevo Budy, un idealista con habilidad para ganar dinero. La ha convertido en una historia de amor ridícula y hasta grosera, con una niña idealista incapaz de perdonar a un padre y a su prometido por su estúpido carácter "no lucrativo". Odia la bolsa pero se enamora de un corredor en Wall Street y aún se sorprende de ver que sea uno de ellos. Cuando la película empieza a coger ritmo tras la traición de Geko a su hija y ya parece resurgir el lobo que nos enamoró, resulta que quiere ver a su nieto y "devuelve" los 100 millones en lo que se supone es una operación maestra que no pasa de estar de más. Ha querido ser una historia de amor entre padres e hijos y ha desvirtuado la esencia de Wall Street, desde el suicidio forzado del jefe de la empresa hasta la reconciliación barata que no pintaba nada... tampoco había habido ofensa, tan solo la obsesión de una niña neurótica y de izquierdas.
Criticando la segunda parte solo quiere ensalzar más la primera, que nos da cuenta de lo difícil que es crear una buena historia. ¡Cuánto más saber continuarla! El guión es sencillamente una obra maestra, un hilo argumental no quebrado que fluye sin pausa a través de las varias escenas, impredecibles, entretenidas, sugerentes, llenas de pasión argumental. Esta película nos coge y nos transporta del gusto a través de dos horas llenas de satisfacción intelectual. Incluso hay moraleja para el que quiera verla y aprendizaje en todo momento. Obra maestra a mi juicio.
Criticando la segunda parte solo quiere ensalzar más la primera, que nos da cuenta de lo difícil que es crear una buena historia. ¡Cuánto más saber continuarla! El guión es sencillamente una obra maestra, un hilo argumental no quebrado que fluye sin pausa a través de las varias escenas, impredecibles, entretenidas, sugerentes, llenas de pasión argumental. Esta película nos coge y nos transporta del gusto a través de dos horas llenas de satisfacción intelectual. Incluso hay moraleja para el que quiera verla y aprendizaje en todo momento. Obra maestra a mi juicio.