Fantástica, pero no alcanza la perfección como la primera parte. Un poquito pretenciosa y, al dispersarse tanto, no alcanza el dramatismo de la primera parte.
Es más grandilocuente al alternar dos historias distantes en el tiempo.
Eso sí, no tiene las escenas impactantes de la primera parte ni la actuación de Marlon Brando.
De Niro está muy contenido, el mejor sigue siendo Al Pacino.
La mayoría de los críticos la considera mejor que la primera, pero a mí me parece menos redonda, menos perfecta.
Pero, ¡Que no se la pierda nadie!