Media votos
4.4
Votos
3,993
Críticas
1,568
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de El Extranjero :
2
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/2.png)
3 de julio de 2018
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mientras veía esta película se me venía a la mente aquel episodio de 'La Que Se Avecina', en el que Antonio y Enrique intentaban vender las joyas por valor de 40.000€ que le habían robado a la suegra del primero. Enseguida vieron que la cosa no era ni mucho menos la tarea fácil que más de uno podría imaginarse. Y eso que probaron todas las alternativas imaginables, desde extenderlas en plena calle como manteros al grito de chascarrillos a pleno pulmón (ante la indignación de los manteros habituales, que vendían CDs; pues claramente no podían competir con semejante género), hasta tratar de fundirlas hasta hacerlas lingote (con el adecuado recipiente ya preparado para darles la forma) poniéndolas en un perolo sobre la vitrocerámica (con el agua y el cucharón de madera correspondientes para acelerar el proceso).
Pues casi es lo que tendrían que haber hecho aquí los protagonistas porque como thriller, 'Cuestión de suerte' es rematadamente mala. Su aspecto de película barata y las consiguientes deficiencias en materia de actuaciones-diálogo-guión terminan de sepultar una intriga que si bien es típica puede funcionar como una fórmula efectiva para entretener, que en eso consiste la cosa.
Lo peor no es ya que sea tan previsible sino lo mal que está representada la farsa. Habitualmente si esa representación es buena, aunque sea el mismo engaño (SPOILER) que el que quiere hacer esta película me lo suelo creer).
Pues casi es lo que tendrían que haber hecho aquí los protagonistas porque como thriller, 'Cuestión de suerte' es rematadamente mala. Su aspecto de película barata y las consiguientes deficiencias en materia de actuaciones-diálogo-guión terminan de sepultar una intriga que si bien es típica puede funcionar como una fórmula efectiva para entretener, que en eso consiste la cosa.
Lo peor no es ya que sea tan previsible sino lo mal que está representada la farsa. Habitualmente si esa representación es buena, aunque sea el mismo engaño (SPOILER) que el que quiere hacer esta película me lo suelo creer).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hablo de la traición de la socia criminal del protagonista para asociarse con un capo más veterano (y por lo general más profesional, cruel, retorcido y despiadado). Es demasiado evidente que cuando Noriega dice no querer saber nada más del personaje de Andreu, Gailena diga que lo va a dejar, y cuando dentro de dos minutos cambia de opinión, le dice que es lo mejor que le ha pasado en la vida y se abalanza a comerle los morros. No es nada decente la manera de la que le retrata la película, como un completo idiota inexperto al que a veces le quieren pintar de listillo y chulito rompecorazones para dejarle en evidencia al rato siguiente. O una cosa o la otra. {Porque obviamente este material no tiene la capacidad de dibujar un personaje con unos rasgos psicológicos complejos y contradictorios. } Así no se puede tomar nada en serio y en todo caso el filme podría pasar por bobada pseudoerótica propia de Aranda en horas muy bajas.
Andreu es obviamente el mejor de todos, pero necesita una película que fuese un poco menos ridícula y sería el componente que termina de redondear una trama criminal que poder seguir con pasión.
Andreu es obviamente el mejor de todos, pero necesita una película que fuese un poco menos ridícula y sería el componente que termina de redondear una trama criminal que poder seguir con pasión.