Haz click aquí para copiar la URL
España España · MADRID
Voto de Spark:
7
Drama Explora la relación que mantuvieron el Papa Benedicto XVI y su sucesor, el Papa Francisco, dos de los líderes más poderosos de la Iglesia Católica, que abordan sus propios pasados ​​y las demandas del mundo moderno para que la institución avance.
31 de marzo de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Fernando Meirelles ofreció en 2019 el que es de lejos, junto a "Mank" (2020) y "Roma" (2018), el mejor largometraje exclusivo de la plataforma Netflix (cuya calidad en el resto de largos originales es más que dudosa en líneas generales), Basada en el último relevo papal, la cinta toma como inspiración las trayectorias eclesiásticas de los actuales Papas, y entrega un relato de ficción en el que ambos cruzan sus caminos para poner a la Iglesia con la marcha directa a una nueva (¿o no?) dirección.

Hay que reconocer que de todos los films de género religioso en general (y del cristiano en particular) de la última década, "Los dos Papas" es la cinta más cuidada, madura, diversificada y honesta. Y esto se da gracias a una conjunción de virtudes. En primer lugar tenemos un guion de Anthony McCarten (autor de otros biopics destacados (aunque en opinión de quien esto escribe, un escalafón por debajo) como "La teoría del todo" (2014) o "Bohemian Rhapsody" (2018)) cuidado, ilustrado y floreciente. Y es que el relato opta por formar su esqueleto en los diálogos que los dos protagonistas mantienen justo antes y después de la renuncia de Benedicto XVI al papado... pero no evita por ello el aportar flashbacks realmente honestos y sin adornos de los momentos más cruciales en la vida de Bergoglio (que es la figura prominente de la película, aunque tratan de hacer ver en las promociones que tanto Bergoglio como Ratzinger son igualmente protagonistas. Ya les adelanto que no es así ni mucho menos) así como vitales imágenes de archivo para con la trama.

Lo cierto es que la cinta toca todos los palos y todos los toca con habilidad, sensatez y potencia. Lo único que se le puede achacar a la cinta es cuando pierde minutos en alguna que otra escena de rutina repetitiva que nada aporta al conjunto (y solo hace que se alargue una metraje que bien pudo durar 20 o 30 minutos menos sin bajar enteros). Pero por fortuna son excepciones a una regla que está cargada de reflexiones sobre la Iglesia como institución humana que es (y por ello con sus virtudes y defectos humanos, y que va progresando en una continua evolución), unas reflexiones que se benefician del choque de personalidades entre estos dos personajes que presenta el guion (el de un hombre llano y cercano, de carisma arrollador y máxima empatía... junto a un hombre asocial, intelectual e introspectivo (aun con mi total disconformidad respecto a su manera de ver al colectivo LGTBI (que bajo mi punto de vista es homofobia), debo reconocer que varios de sus ensayos sobre el estudio de la vida espiritual de Jesús son una p-ta maravilla y de lectura obligada para todo creyente (cristiano o no) si se busca una autoreflexión inmaterial. En especial la trilogía "Jesús de Nazaret". Es algo que Francisco no ha llegado ha conseguir: esa biblioteca ilustrativa para el cristiano de buen corazón más asocial, pues su papado tiene otro (y necesario) tono) que siempre debaten desde el respeto y el disentimiento, que buscan con empeño puntos de unión y reparar sus agujeros y lagunas a nivel espiritual), de las actuaciones de unos superlativos Anthony Hopkins y Jonathan Pryce (que se lucen sobremanera gracias a sus diálogos cabales, adultos y evolutivos), y de la analogía que propone el libreto respecto a la Iglesia como gran familia (donde ningún ser humano es exactamente igual a pesar de tener en común importantes virtudes) y la relación final fraterna de este binomio papal a su pesar.

El film pues, suelta en boca o en actos de sus protagonistas lo que piensa la sociedad de temas relevantes y/o existenciales. De la hipocresía del clero católico, de lo claroscuro de la sociedad, de los dilemas en la estrategia para llegar al bien común (ojo a todo el tema de Bergoglio durante la dictadura argentina, impresionante la forma tan medrada y cercana de mostrarnos a un hombre en una encrucijada en la que jamás podrá salir ganando tome la elección que tome) y así un largo etcétera sin abandonar por ello retazos de humor agudo y cercano que este binomio usa como desahogo, y siempre manteniendo un dinamismo indagador en cada uno de sus temas y sus aristas.

Las páginas de "Los dos Papas" miman pues a sus personajes (multifacéticos donde los haya. En ellos se cuidan hasta sus manías (no falta la afición de Benedicto XVI por la Fanta de naranja ni la de Francisco por el San Lorenzo Club de Fútbol)) y también pulen sus situaciones casi siempre curiosas e interesantes que no evitan captar nuestra atención y hasta participación. Pero es que "Los dos Papas" está además brillantemente interpretada.

No creo que diga nada nuevo si...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Spark
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow