Media votos
6.3
Votos
714
Críticas
36
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Traveler:
7
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/7.png)
6.6
55,175
Drama
El planeta ha sido arrasado por un misterioso cataclismo y, en medio de la desolación, un padre y su hijo se dirigen hacia la costa en busca de un lugar seguro donde asentarse. Durante el viaje se cruzarán con otros supervivientes: unos se han vuelto locos, otros se han convertido en caníbales. Adaptación de una novela de Cormac McCarthy, autor de "No es país para viejos". (FILMAFFINITY)
11 de noviembre de 2010
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de leerme el libro e inmediatamente después he visto la película. Muchos preguntarán: ¿Cómo debe ser una buena adaptación de un libro?
-¿Que añada lo que al libro le falta?
-¿Que aporte nuevas ideas y visiones?
-¿Que respete el original?
-¿Que, pese a todo, sea un trabajo cuidado y bien realizado?
-¿Que aporte lo que aporta el libro?
Sigo en spoilers SIN spoilers.
-¿Que añada lo que al libro le falta?
-¿Que aporte nuevas ideas y visiones?
-¿Que respete el original?
-¿Que, pese a todo, sea un trabajo cuidado y bien realizado?
-¿Que aporte lo que aporta el libro?
Sigo en spoilers SIN spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es increíble cómo gran parte de las escenas de la película me las imaginé tal y como estaban en la película. Si yo y el director hemos llegado al mismo visionado, es que el guionista ha respetado al autor de la novela. (Al menos en la descripción).
Hay ciertos cambios y algunas escenas recortadas, pero son cosas comprensibles al tratarse de una versión de 2 horas.
El problema, EL VERDADERO PROBLEMA de la película es el siguiente:
- No logra transmitir lo que transmite el libro.
Qué más da si ésta escena es fiel al libro y si la otra no. En el libro, las escenas son lo que menos importa.
Es una historia que debe retratar la supervivencia, la lucha del padre por la vida del hijo, la desesperación (no os estoy contando nada, ya sabéis que va de un mundo post-apocalíptico - muy alegres no estarán).
No vi nada de eso. ¿Cómo han podido combinar los momentos de dureza con música? Se han cargado el silencio. ¡El silencio de un mundo muerto!
Señor director, usted probablemente no ha visto "El Pianista" de Polanski, pues habría filmado toda la película como lo hizo Roman. Con un Brody tan perdido en mundo destruido, que no sabía ni dónde andaba.
Los actores, bastante decentes. Incluso Theron. Salía uno criticando su "plano papel". La crítica hasta es de las primeras. Me dio risa, este tío ni siquiera se ha leído el libro. De hecho, en el libro la mujer solamente sale en una de las escenas. Son 5 líneas. ¿Qué más se le puede pedir?
Resumen:
Fallida, os recomiendo el libro, de verdad. La película no transmite lo mismo. Es difícil dibujar el paso del tiempo en un mundo donde no hay tiempo. No lo han conseguido.
Hay ciertos cambios y algunas escenas recortadas, pero son cosas comprensibles al tratarse de una versión de 2 horas.
El problema, EL VERDADERO PROBLEMA de la película es el siguiente:
- No logra transmitir lo que transmite el libro.
Qué más da si ésta escena es fiel al libro y si la otra no. En el libro, las escenas son lo que menos importa.
Es una historia que debe retratar la supervivencia, la lucha del padre por la vida del hijo, la desesperación (no os estoy contando nada, ya sabéis que va de un mundo post-apocalíptico - muy alegres no estarán).
No vi nada de eso. ¿Cómo han podido combinar los momentos de dureza con música? Se han cargado el silencio. ¡El silencio de un mundo muerto!
Señor director, usted probablemente no ha visto "El Pianista" de Polanski, pues habría filmado toda la película como lo hizo Roman. Con un Brody tan perdido en mundo destruido, que no sabía ni dónde andaba.
Los actores, bastante decentes. Incluso Theron. Salía uno criticando su "plano papel". La crítica hasta es de las primeras. Me dio risa, este tío ni siquiera se ha leído el libro. De hecho, en el libro la mujer solamente sale en una de las escenas. Son 5 líneas. ¿Qué más se le puede pedir?
Resumen:
Fallida, os recomiendo el libro, de verdad. La película no transmite lo mismo. Es difícil dibujar el paso del tiempo en un mundo donde no hay tiempo. No lo han conseguido.