Media votos
6.0
Votos
2,279
Críticas
137
Listas
14
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Tyler:
3
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/3.png)
6.6
55,175
Drama
El planeta ha sido arrasado por un misterioso cataclismo y, en medio de la desolación, un padre y su hijo se dirigen hacia la costa en busca de un lugar seguro donde asentarse. Durante el viaje se cruzarán con otros supervivientes: unos se han vuelto locos, otros se han convertido en caníbales. Adaptación de una novela de Cormac McCarthy, autor de "No es país para viejos". (FILMAFFINITY)
31 de diciembre de 2011
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo primero que tengo que decir es que no he leído la novela ganadora del Pulitzer en la que está basada la película, lo segundo es que si me entero que la película retrata perfectamente la novela no se me ocurrirá ni leer un párrafo por muy premio Pulitzer que sea.
Si el objetivo del director era transmitir la desesperación y el inútil de su viaje que sienten los protagonistas al espectador, lo ha conseguido, ya que durante la visualización es probable que te preguntes: ¿pasará algo alguna vez?, y cuando termine es probable que te preguntes: ¿esto era lo que buscaban? ¿encima me rematan con un final a la americana?....
La trama de Charlize Theron es absurda, mal interpretada, a base de flashbacks y con un desenlace más que pobre, a nadie le importa lo que le pasa, y menos su desenlace (cuando ella sale es un buen momento para ir al baño, no te perderás nada).
En fin, que la película se apoya en la buenísima fotografía y en dos cracks como Vigo Mortensen y Robert Duval para enamorar a las masas, pero a mí aparte de haberme gustado la fotografía y las interpretaciones de esos dos monstruos, también me ha aburrido, me ha parecido una sucesión de gags, a cada cual mas tramposo en busca de el melodrama fácil, incluso repitiendo situaciones (en las que el cursi hijo no está de acuerdo) para hacer llegar las lágrimas a los ojos de los espectadores, pero conmigo desde luego que no lo ha conseguido.
Y para rematar, como dije antes, el final made in USA.
Nota: 3 sobre 10. Uno por Vigo, otro por Robert Duval y otro por la fotografía, iba a ponerle un 5 por su calidad visual y por el ambiente creado, pero la verdad es que pocas películas como esta me han dejado la sensación de no querer volver a verla.
Si el objetivo del director era transmitir la desesperación y el inútil de su viaje que sienten los protagonistas al espectador, lo ha conseguido, ya que durante la visualización es probable que te preguntes: ¿pasará algo alguna vez?, y cuando termine es probable que te preguntes: ¿esto era lo que buscaban? ¿encima me rematan con un final a la americana?....
La trama de Charlize Theron es absurda, mal interpretada, a base de flashbacks y con un desenlace más que pobre, a nadie le importa lo que le pasa, y menos su desenlace (cuando ella sale es un buen momento para ir al baño, no te perderás nada).
En fin, que la película se apoya en la buenísima fotografía y en dos cracks como Vigo Mortensen y Robert Duval para enamorar a las masas, pero a mí aparte de haberme gustado la fotografía y las interpretaciones de esos dos monstruos, también me ha aburrido, me ha parecido una sucesión de gags, a cada cual mas tramposo en busca de el melodrama fácil, incluso repitiendo situaciones (en las que el cursi hijo no está de acuerdo) para hacer llegar las lágrimas a los ojos de los espectadores, pero conmigo desde luego que no lo ha conseguido.
Y para rematar, como dije antes, el final made in USA.
Nota: 3 sobre 10. Uno por Vigo, otro por Robert Duval y otro por la fotografía, iba a ponerle un 5 por su calidad visual y por el ambiente creado, pero la verdad es que pocas películas como esta me han dejado la sensación de no querer volver a verla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- ¿Por qué Guy Pearce aceptaría el papel de ese empalagoso y mil veces trillado final?: Seguramente porque será amigo del director, con una filmografía de 4 películas y Pearce aparece en 3 de ellas.
- ¿Por qué no habrán aparecido zombies, han intentado salvar a los encerrados, han luchado contra los "malos" o no han hecho algo que no sea comer, hablar y andar?
No por favor, cualquiera podría haberse divertido, haberse sentido identificado con los personajes, los gafa pastas nos habrían dado la espalda y los que se han leído la novela dirían que hemos cometido sacrilegio por cambiar la trama.
Vale, pues si no queréis meter nada de eso, tampoco metáis el final de la familia con dos hijos y el perrito, y menos la frase de si llevan el fuego.
- ¿Por qué no habrán aparecido zombies, han intentado salvar a los encerrados, han luchado contra los "malos" o no han hecho algo que no sea comer, hablar y andar?
No por favor, cualquiera podría haberse divertido, haberse sentido identificado con los personajes, los gafa pastas nos habrían dado la espalda y los que se han leído la novela dirían que hemos cometido sacrilegio por cambiar la trama.
Vale, pues si no queréis meter nada de eso, tampoco metáis el final de la familia con dos hijos y el perrito, y menos la frase de si llevan el fuego.