Media votos
3.4
Votos
43
Críticas
22
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Efrayn:
1
2.9
29
Terror
Karen y Jerry son una pareja que acaba de encontrar un magnífico ático en oferta. El apartamento está totalmente desamueblado salvo una oscura habitación donde encuentran una cama; una cama maldita. A partir de ese momento la vida de Karen y Jerry se convierte en un auténtico infierno del que no es posible escapar, porque sus sueños y deseos son ahora parte de la cama de la muerte. (FILMAFFINITY)
20 de noviembre de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seamos sinceros, sin conocer nada del argumento, ¿qué te viene a la cabeza ante semejante título? Una cama en la que muere la gente tras acostarse, ¿no? La premisa no es buena.
No sé por qué tiene más sentido una casa maldita que una cama, pero por alguna razón, la idea suena ridículo. Así pues, eso es lo que quieres ver, cuan ridícula es, y entretenerte mientras la miras con condescendencia y desaprobación.
El problemas es que no sirve ni para eso, porque es aburrida y plana.
Quizá me imaginaba ver cómo la cama iba de casa en casa dejando víctimas a su paso, pero sólo la vemos "actuar" en el loft que alquila la pareja de turno, que es en todo caso más perturbador de la cama en cuestión, pues tiene una escalera que, en palabras del casero "no va a ninguna parte", pese a que vemos claramente una puerta al final de ella; y entonces añade: -No tengo la llave.-
A ver, ¿no tienes la llave o no va a ninguna parte? Son dos informaciones muy diferentes.
Pero aún es más precioso cuando entonces la pareja decide que le encanta el loft con la escalera que lleva a una puerta sin llave que no da a ninguna parte... En serio, como espectador a mí ya no me importaba la cama, sino la habitación de Barba Azul.
A esto se le añade el poco respiro fuera de esa casa, la ausencia de decorados exteriores la llega hacer asfixiante, y no en el sentido deseado de una atmósfera de terror precisamente. De hecho había dado por sentado que era una TV-movie hasta que leyendo un par de críticas he sabido que no. Eso da una idea del tufo barato que desprende todo el proyecto.
Repetir un poco más de los que ya se ha dicho, que las actuaciones son bastante malas, pasables en ocasiones y sobreactuadas en otras (incluso reaccionan antes de tiempo), pero deseo matizar ante todo los diálogos que la s acompañan, que no sé si son culpa de una mala adaptación al español, o si en inglés ya son así de incoherentes. Oraciones mal formadas, sin continuidad o mal expuestas.*
No sé por qué tiene más sentido una casa maldita que una cama, pero por alguna razón, la idea suena ridículo. Así pues, eso es lo que quieres ver, cuan ridícula es, y entretenerte mientras la miras con condescendencia y desaprobación.
El problemas es que no sirve ni para eso, porque es aburrida y plana.
Quizá me imaginaba ver cómo la cama iba de casa en casa dejando víctimas a su paso, pero sólo la vemos "actuar" en el loft que alquila la pareja de turno, que es en todo caso más perturbador de la cama en cuestión, pues tiene una escalera que, en palabras del casero "no va a ninguna parte", pese a que vemos claramente una puerta al final de ella; y entonces añade: -No tengo la llave.-
A ver, ¿no tienes la llave o no va a ninguna parte? Son dos informaciones muy diferentes.
Pero aún es más precioso cuando entonces la pareja decide que le encanta el loft con la escalera que lleva a una puerta sin llave que no da a ninguna parte... En serio, como espectador a mí ya no me importaba la cama, sino la habitación de Barba Azul.
A esto se le añade el poco respiro fuera de esa casa, la ausencia de decorados exteriores la llega hacer asfixiante, y no en el sentido deseado de una atmósfera de terror precisamente. De hecho había dado por sentado que era una TV-movie hasta que leyendo un par de críticas he sabido que no. Eso da una idea del tufo barato que desprende todo el proyecto.
Repetir un poco más de los que ya se ha dicho, que las actuaciones son bastante malas, pasables en ocasiones y sobreactuadas en otras (incluso reaccionan antes de tiempo), pero deseo matizar ante todo los diálogos que la s acompañan, que no sé si son culpa de una mala adaptación al español, o si en inglés ya son así de incoherentes. Oraciones mal formadas, sin continuidad o mal expuestas.*
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*Parecerá una observación imperceptible y sacapuntas, pero cuando se juntan varias rechinan en el transcurso de los personajes. Un ejemplo cualquiera de los diálogos ilógicos a los que me refiero:
Cuando están hipnotizando a la protagonista, y le preguntan qué es lo que ve, ella responde "Ladrillos".
-¿Por qué ladrillos?- le pregunta la hipnotizadora...
¡Pues por que es lo que ve! ¿Para qué preguntas por qué? Pero la tía encima responde "porque me dan seguridad".
¿O sea que has decidido ver ladrillos porque te dan seguridad? Lo coherente sería preguntarle "¿Y qué te hacen sentir esos ladrillos?
-
Cuando al casero le da por ir de visita tras encontrar la cama el día anterior (que yo aún no tenía claro si era un personaje amiguete o es que la quería violar), le manifiesta de forma poco clara que ha estado pensando en por qué ella ha decidido quedarse con la cama.
Dejando de lado que en ese momento no entendí si le iba a argumentar tales pensamientos, cuando simplemente le estaba diciendo que le extrañó que se le quedara y que él la tiraría, lo chocante resulta ser que, habiendo ya tenido alucinaciones que venían claramente de esa cama, para ella la cama no es un problema aún, de hecho le parece tan estupenda que no entiende por qué él la tiraría, pero acto seguido le pregunta si ha habido asesinatos en ese edificio.
No tiene coherencia que alucines con la cama y por tanto entiendas, en algún nivel de tu cerebro, que hay alguna conexión violenta con la cama y que encierra algo turbio, razón por la que haces la pregunta, pero luego el problema sea el edificio y no el objeto.
-
En el clímax, es la mujer la que tiene que insistir al marido para abandonar el apartamento (la cama sigue sin ser un problema para ella aún a esas alturas de la película) y cuando ya están recogiendo las cosas, él muestra una actitud ansiosa y compulsiva al decirle a la mujer que lo recoja todo (¿no es lo que ya están haciendo, por cierto?) pues no quiere tener que volver nunca más a ese sitio.
Y lo rematan con otro diálogo estúpido de la misma índole como es el de: -¿Has mirado si queda algo en el baño?- y ella responde: -Pensaba que lo mirarías tú.-
Y luego va al baño y, durante varios planos intercalados mientras vemos al tío subir a la habitación de las escaleras, vemos cómo en el baño habían tantas cosas que ella las mete a pares en cajas; todo con absoluta normalidad.
No entiendo la logística de esa mudanza. ¿Si el marido no le llega a decir que vaya a al baño a mirar, se van sin todo aquello?
Son simplemente diálogos que no tienen mayor importancia, pero están extrañamente expuestos y pican en el cerebro de alguien que ata en su cabeza las secuencias con la búsqueda de la coherencia.
Por cierto, que también es divertido cuando él dice que va a mirar (o que ya ha mirado) en las otras habitaciones (aquí las cosas no se recogen, se miran), y entonces yo me pregunto: -¿Pero no era un loft, dónde leches estaban esas habitaciones que no han salido en ningún momento de la película?
-
Pero mi momento favorito, es sin duda cuando, tras la primera noche, la chica y el casero deciden abrir la puerta de arriba a golpes, sin quitar el cerrojo en ningún momento por cierto, y que la sorpresa tras la puerta sea descubrir que dentro hay una cama.
O sea, que tú accedes a una estancia nueva de tu hogar que amplía los metros cuadrados de la vivienda, ¿y lo que te sorprende es que tenga cama y no la habitación en sí misma? También había un tocadiscos al lado y algún objeto más, ¿por qué es tan sorprendente que en un dormitorio haya una cama? ¿Y por qué asumen que alguien quería "esconder" una cama en un dormitorio? ¿Qué tiene de extraordinario una cama en una habitación que no le encuentran al tocadiscos o al espejo?
Dolorosamente absurdo.
Cuando están hipnotizando a la protagonista, y le preguntan qué es lo que ve, ella responde "Ladrillos".
-¿Por qué ladrillos?- le pregunta la hipnotizadora...
¡Pues por que es lo que ve! ¿Para qué preguntas por qué? Pero la tía encima responde "porque me dan seguridad".
¿O sea que has decidido ver ladrillos porque te dan seguridad? Lo coherente sería preguntarle "¿Y qué te hacen sentir esos ladrillos?
-
Cuando al casero le da por ir de visita tras encontrar la cama el día anterior (que yo aún no tenía claro si era un personaje amiguete o es que la quería violar), le manifiesta de forma poco clara que ha estado pensando en por qué ella ha decidido quedarse con la cama.
Dejando de lado que en ese momento no entendí si le iba a argumentar tales pensamientos, cuando simplemente le estaba diciendo que le extrañó que se le quedara y que él la tiraría, lo chocante resulta ser que, habiendo ya tenido alucinaciones que venían claramente de esa cama, para ella la cama no es un problema aún, de hecho le parece tan estupenda que no entiende por qué él la tiraría, pero acto seguido le pregunta si ha habido asesinatos en ese edificio.
No tiene coherencia que alucines con la cama y por tanto entiendas, en algún nivel de tu cerebro, que hay alguna conexión violenta con la cama y que encierra algo turbio, razón por la que haces la pregunta, pero luego el problema sea el edificio y no el objeto.
-
En el clímax, es la mujer la que tiene que insistir al marido para abandonar el apartamento (la cama sigue sin ser un problema para ella aún a esas alturas de la película) y cuando ya están recogiendo las cosas, él muestra una actitud ansiosa y compulsiva al decirle a la mujer que lo recoja todo (¿no es lo que ya están haciendo, por cierto?) pues no quiere tener que volver nunca más a ese sitio.
Y lo rematan con otro diálogo estúpido de la misma índole como es el de: -¿Has mirado si queda algo en el baño?- y ella responde: -Pensaba que lo mirarías tú.-
Y luego va al baño y, durante varios planos intercalados mientras vemos al tío subir a la habitación de las escaleras, vemos cómo en el baño habían tantas cosas que ella las mete a pares en cajas; todo con absoluta normalidad.
No entiendo la logística de esa mudanza. ¿Si el marido no le llega a decir que vaya a al baño a mirar, se van sin todo aquello?
Son simplemente diálogos que no tienen mayor importancia, pero están extrañamente expuestos y pican en el cerebro de alguien que ata en su cabeza las secuencias con la búsqueda de la coherencia.
Por cierto, que también es divertido cuando él dice que va a mirar (o que ya ha mirado) en las otras habitaciones (aquí las cosas no se recogen, se miran), y entonces yo me pregunto: -¿Pero no era un loft, dónde leches estaban esas habitaciones que no han salido en ningún momento de la película?
-
Pero mi momento favorito, es sin duda cuando, tras la primera noche, la chica y el casero deciden abrir la puerta de arriba a golpes, sin quitar el cerrojo en ningún momento por cierto, y que la sorpresa tras la puerta sea descubrir que dentro hay una cama.
O sea, que tú accedes a una estancia nueva de tu hogar que amplía los metros cuadrados de la vivienda, ¿y lo que te sorprende es que tenga cama y no la habitación en sí misma? También había un tocadiscos al lado y algún objeto más, ¿por qué es tan sorprendente que en un dormitorio haya una cama? ¿Y por qué asumen que alguien quería "esconder" una cama en un dormitorio? ¿Qué tiene de extraordinario una cama en una habitación que no le encuentran al tocadiscos o al espejo?
Dolorosamente absurdo.