Media votos
6.9
Votos
2,108
Críticas
1,550
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Luis Miguel:
8
6.8
39,814
Thriller. Drama
James Donovan (Tom Hanks), un abogado de Brooklyn (Nueva York) se ve inesperadamente involucrado en la Guerra Fría entre su país y la URSS cuando se encarga de defender a Rudolf Abel, detenido en los Estados Unidos y acusado de espiar para los rusos. Convencido de que Abel debe tener la mejor defensa posible, Donovan incluso rechazará cooperar con la CIA cuando la Agencia intenta que viole la confidencialidad de comunicaciones entre ... [+]
27 de diciembre de 2015
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Spielberg demuestra que sigue estando en forma con "El puente de los espías", narrando con un estilo de puro cine clásico y una fotografía acorde con éste una historia clara y directa en la que se deja de juegos con agentes dobles y se centra en un mensaje muy crítico tanto para los E.E.U.U. como para la U.R.S.S: Mientras ambas naciones castigaban a posibles suministradores de información para el otro bando, sus países estaban entrenando a otros nuevos para que hicieran lo propio (eso sí, fingiendo que a los que capturaban se les juzgaba con todas las garantías). Ello, sin hablar de la separación de Berlín a través del denominado "Muro de la vergüenza". Llama además la atención que - al igual que sucede hoy en día con los terroristas islámicos - se ordenara a los "captados" suicidarse por la causa si era necesario, e incluso el adoctrinamiento que recibían los niños en la escuela para conocer de lo que podía ser capaz su enemigo.
Pero lo mejor de todo es que el director rueda la película sin perder su personalidad como cineasta, en escenas que él y muy pocos pueden elaborar con esa grandeza (ver spoiler 1), si bien le sobra algún error o torpeza (spoiler 2) que impiden convertir "El puente de los espías" en una de sus obras maestras.
En cuanto a los personajes, destacan sobre todo Tom Hanks y Mark Rylance. El primero, por su sobriedad para la interpretación que la dota de una mayor credibilidad en su papel de abogado idealista y con valores (por mucho que traten de tildarlo de "americano"). El segundo, por su fisonomía y actitud propias de un hombre que perfectamente pasaría desapercibido entre nosotros,como tantos que existieron en un lado como en otro.
Sorprende, naturalmente, la extraña ausencia de John Williams en lo que a la música se refiere (quizá coincidió con su implicación en la nueva trilogía de "Star Wars", donde tanto George Lucas como J.J. Abrams lo querían sí o sí). No sabemos si Williams hubiera planteado la banda sonora con tintes de otros prohombres como Schindler o Lincoln, aunque Thomas Newman lo sustituye realizando un correcto ensamblaje entre lo melódico, la marcha militar, los aires orientales de la URSS y unos coros que recuerdan a los del famoso Ejército Rojo.
Mi nota: 8,2
Pero lo mejor de todo es que el director rueda la película sin perder su personalidad como cineasta, en escenas que él y muy pocos pueden elaborar con esa grandeza (ver spoiler 1), si bien le sobra algún error o torpeza (spoiler 2) que impiden convertir "El puente de los espías" en una de sus obras maestras.
En cuanto a los personajes, destacan sobre todo Tom Hanks y Mark Rylance. El primero, por su sobriedad para la interpretación que la dota de una mayor credibilidad en su papel de abogado idealista y con valores (por mucho que traten de tildarlo de "americano"). El segundo, por su fisonomía y actitud propias de un hombre que perfectamente pasaría desapercibido entre nosotros,como tantos que existieron en un lado como en otro.
Sorprende, naturalmente, la extraña ausencia de John Williams en lo que a la música se refiere (quizá coincidió con su implicación en la nueva trilogía de "Star Wars", donde tanto George Lucas como J.J. Abrams lo querían sí o sí). No sabemos si Williams hubiera planteado la banda sonora con tintes de otros prohombres como Schindler o Lincoln, aunque Thomas Newman lo sustituye realizando un correcto ensamblaje entre lo melódico, la marcha militar, los aires orientales de la URSS y unos coros que recuerdan a los del famoso Ejército Rojo.
Mi nota: 8,2
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Spoiler 1: Grande Spielberg con detalles como el inicio de la película, con Abel autorretratándose con un espejo, esa llamada a la que contesta sin hablar para dejarnos con la intriga de saber en qué idioma lo hará, los métodos de espionaje utilizados o esa cámara entre la multitud del metro durante la persecución al espía. Todo muy claro para el espectador, dentro de la complejidad que supuso la Guerra Fría.
Spoiler 2: Tal vez sea para que nos sintamos tan perdidos como Donovan en Berlín, pero lo de los pandllleros que le roban el abrigo y que no haya subtítulos durante los diálogos en alemán nos deja un poco desubicados. Eso, sin contar con el resfriado increíble al que sobrevive Tom Hanks como protagonista, después de haber estado expuesto a un frío gélido que a cualquier otro le hubiera obligado a guardar cama.
Y un error cronológico a mi entender. La película comienza en 1957. Igual no lo entendí muy bien y había transcurrido el tiempo necesario, pero en los cines de Berlín se anuncia el estreno de "Espartaco" (1960) y la construcción del Muro comenzó en 1961.
Spoiler 2: Tal vez sea para que nos sintamos tan perdidos como Donovan en Berlín, pero lo de los pandllleros que le roban el abrigo y que no haya subtítulos durante los diálogos en alemán nos deja un poco desubicados. Eso, sin contar con el resfriado increíble al que sobrevive Tom Hanks como protagonista, después de haber estado expuesto a un frío gélido que a cualquier otro le hubiera obligado a guardar cama.
Y un error cronológico a mi entender. La película comienza en 1957. Igual no lo entendí muy bien y había transcurrido el tiempo necesario, pero en los cines de Berlín se anuncia el estreno de "Espartaco" (1960) y la construcción del Muro comenzó en 1961.