FA
colaborador
Media votos
6.9
Votos
211
Críticas
102
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Hecks24:
10
5.7
64,771
Intriga. Thriller
El catedrático y afamado simbologista Robert Langdon (Tom Hanks) se ve obligado a acudir una noche al Museo del Louvre, cuando el asesinato de un restaurador deja tras de sí un misterioso rastro de símbolos y pistas. Con la ayuda de la criptógrafa de la policía Sophie Neveu (Audrey Tautou) y poniendo en juego su propia vida, Langdon descubre que la obra de Leonardo Da Vinci esconde una serie de misterios que apuntan a una sociedad ... [+]
21 de junio de 2012
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de nada, aplacar un poco los comentarios y pensamientos que pueda tener el título de mi crítica, así como la consiguiente valoración de la película de Ron Howard. En ningún momento quiero contradecir lo que he mamado desde pequeño pero, siendo sincero, esta historia está muy bien hilvanada y hace, poco menos, que te preguntes si alguno de los datos que se dan es cierto.
Ayer quedé, como muchas noches, con unos amigos para ver (en mi caso por tercera vez) el film. Y lejos de resultar tedioso, me ha vuelto a dejar pegado al sofá durante sus casi tres horas de metraje. Bien es sabido que pocas películas consiguen eso.
Leí el libro antes de la película y, tras verla, releí nuevamente la novela para intentar tener una conciencia más amplia. Y este hecho hizo que me plantease una serie de preguntas que, lejos de cambiar mi forma de pensar, sí lograron abrir un intenso debate entre los presentes. Y, al final, un par de preguntas lanzadas al aire de un amigo, dejaron a más de uno sin saber responder.
En cuanto a la película, creo que es una de las mejores adaptaciones de un libro. Bastante fiel al best seller, consigue lo propuesto: entretener y lograr que olvides por un rato todo lo que le persiga cada día.
Las preguntas de mi amigo Carlos, en spoiler.
Recomendadísima.
10/10.
H.
Ayer quedé, como muchas noches, con unos amigos para ver (en mi caso por tercera vez) el film. Y lejos de resultar tedioso, me ha vuelto a dejar pegado al sofá durante sus casi tres horas de metraje. Bien es sabido que pocas películas consiguen eso.
Leí el libro antes de la película y, tras verla, releí nuevamente la novela para intentar tener una conciencia más amplia. Y este hecho hizo que me plantease una serie de preguntas que, lejos de cambiar mi forma de pensar, sí lograron abrir un intenso debate entre los presentes. Y, al final, un par de preguntas lanzadas al aire de un amigo, dejaron a más de uno sin saber responder.
En cuanto a la película, creo que es una de las mejores adaptaciones de un libro. Bastante fiel al best seller, consigue lo propuesto: entretener y lograr que olvides por un rato todo lo que le persiga cada día.
Las preguntas de mi amigo Carlos, en spoiler.
Recomendadísima.
10/10.
H.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Si todo lo que se dice en el libro es mentira... ¿Qué razón tienen para tacharla de basura si es una obra ficticia? ¿Por qué desmentir algo si no hay una parte cierta en ella? ¿
- Si llegase a ser cierto ¿que haríamos los millones de cristianos alrededor del mundo al ser conscientes de una mentira que dura dos mil años?
Y para aquella persona que se esté acordando de mi ahora mismo de malas maneras, lanzo esta:
- La iglesia es sinónimo de paz, calma... Pero ¿Y por qué ayudaron al Santo Oficio? ¿Que hay de esa época en la que el clero se rendía al placer carnal?
No quiero molestar a nadie, ni mucho menos juzgar a la Iglesia. Simplemente abrir una línea de debate en la que poder expresar con total libertad hechos que se contradicen entre ellos, diferencias marcadas entre nosotros. Yo, antes de ser gay, soy persona y muchos curas no entienden ese matiz. Y trabajo en una iglesia de guia turístico, cuando puedo voy a misa. Pero ser cristiano no conlleva es creer a pies juntillas lo que cuenten. O tal vez sí?
- Si llegase a ser cierto ¿que haríamos los millones de cristianos alrededor del mundo al ser conscientes de una mentira que dura dos mil años?
Y para aquella persona que se esté acordando de mi ahora mismo de malas maneras, lanzo esta:
- La iglesia es sinónimo de paz, calma... Pero ¿Y por qué ayudaron al Santo Oficio? ¿Que hay de esa época en la que el clero se rendía al placer carnal?
No quiero molestar a nadie, ni mucho menos juzgar a la Iglesia. Simplemente abrir una línea de debate en la que poder expresar con total libertad hechos que se contradicen entre ellos, diferencias marcadas entre nosotros. Yo, antes de ser gay, soy persona y muchos curas no entienden ese matiz. Y trabajo en una iglesia de guia turístico, cuando puedo voy a misa. Pero ser cristiano no conlleva es creer a pies juntillas lo que cuenten. O tal vez sí?