US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de watcher:
27,138
Bélico. Acción. Thriller
En 2003, durante la ocupación de Bagdad por tropas estadounidenses, al oficial Roy Miller (Matt Damon) y a su equipo les encargan la misión de buscar armas de destrucción masiva. Registran escondite tras escondite, a cual más peligroso, pero en vez de letales agentes químicos, descubren un elaborado plan que cambia el rumbo de su misión. Rodeado de agentes con objetivos contradictorios, Miller intenta averiguar la verdad a partir de una ... [+]
14 de agosto de 2010
Sé el primero en valorar esta crítica
Comedia: 0
Drama: 3
Thriller: 7
Acción: 6
Romántica: 0
Documental-Denuncia: 4.5
Terror: 2
Intimista: 0.5
Lo que más me ha gustado: las escenas de acción, son bastante realistas.
Lo que menos me ha gustado: que las escenas de acción sean lo que más me ha gustado, la parte de mensaje, de denuncia... no sé, no me llegó a convencer nunca.
Como thriller de acción debería darle más bien un 6,5 porque está bastante bien. Si la he votado solo con un 5 es porque le han dado mucho peso a la parte de mensaje-denuncia. Da la sensación de que su propósito era ganar, no sé muy bien si prestigio, audiencia o ambas, al pretender dar respuesta a la gran pregunta: ¿Que demonios pasó en Iraq? ¿Donde están esas dichosas armas de destrucción masiva? Habría preferido una película sin mensaje, o al menos sin un mensaje tan susceptible de ser simplemente una simple conjetura comercial.
Drama: 3
Thriller: 7
Acción: 6
Romántica: 0
Documental-Denuncia: 4.5
Terror: 2
Intimista: 0.5
Lo que más me ha gustado: las escenas de acción, son bastante realistas.
Lo que menos me ha gustado: que las escenas de acción sean lo que más me ha gustado, la parte de mensaje, de denuncia... no sé, no me llegó a convencer nunca.
Como thriller de acción debería darle más bien un 6,5 porque está bastante bien. Si la he votado solo con un 5 es porque le han dado mucho peso a la parte de mensaje-denuncia. Da la sensación de que su propósito era ganar, no sé muy bien si prestigio, audiencia o ambas, al pretender dar respuesta a la gran pregunta: ¿Que demonios pasó en Iraq? ¿Donde están esas dichosas armas de destrucción masiva? Habría preferido una película sin mensaje, o al menos sin un mensaje tan susceptible de ser simplemente una simple conjetura comercial.
