Media votos
6.6
Votos
1,241
Críticas
241
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de José Antonio Llebrés:
7
6.6
55,385
Drama
El planeta ha sido arrasado por un misterioso cataclismo y, en medio de la desolación, un padre y su hijo se dirigen hacia la costa en busca de un lugar seguro donde asentarse. Durante el viaje se cruzarán con otros supervivientes: unos se han vuelto locos, otros se han convertido en caníbales. Adaptación de una novela de Cormac McCarthy, autor de "No es país para viejos". (FILMAFFINITY)
14 de febrero de 2010
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Durísima historia de supervivencia con final feliz. La interpretación de Viggo es excepcional, como siempre, y buena parte de la puntuación se debe a eso. También destacar el casi irreconocible Duvall y el menos reconocible todavía Guy Pierce.
La buena dirección y ambientación hacen que pase desapercibida la lentitud pasmosa del film y las varias escenas que sobran. Se perciben algunos retazos hitchcokianos en los momentos sangrientos de "mostrar sin mostrar"
Se merece un 7.5 de nota.
La buena dirección y ambientación hacen que pase desapercibida la lentitud pasmosa del film y las varias escenas que sobran. Se perciben algunos retazos hitchcokianos en los momentos sangrientos de "mostrar sin mostrar"
Se merece un 7.5 de nota.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El final debería haber sido que cuando el niño se encuentra con el de la escopeta en la playa hubiera hecho caso de su padre y se hubiera pegado un tiro pero, claro, eso no es comercial, eso no vende pero hubiera sido el final lógico y propio de una película catastrofista.
Aparte de eso, me quedo con algunas dudas: ¿qué originó todo esto?, ¿cómo vivieron tantos años si era el hijo de la Theron? el nene tiene por lo menos 10-11 años. ¿de qué muere Viggo tan rápidamente?, ¿hubo más "gente buena"?
Evidentemente el niño oyó un perro cuando estaban en el refugio subterráneo, se sabe al final y queda muy bien.
Lo peor de esta película es el niño. A veces (bastantes) sobra y es un lastre al desarrollo de la trama. Se nota claramente que el personaje de Viggo ha de cargar con el crío que, por otra parte, está excesivamente cuidado por parte de su padre y así no aprenderá a valerse por sí mismo cuando no esté él. Esto se deja ver cuando Viggo se va y se queda sólo el niño, confiando a la primera de cambio en el primer desconocido que ve (Guy Pierce). menos mal que era "de los buenos" que sino hubiera sido comido con gorro y todo.
Aparte de eso, me quedo con algunas dudas: ¿qué originó todo esto?, ¿cómo vivieron tantos años si era el hijo de la Theron? el nene tiene por lo menos 10-11 años. ¿de qué muere Viggo tan rápidamente?, ¿hubo más "gente buena"?
Evidentemente el niño oyó un perro cuando estaban en el refugio subterráneo, se sabe al final y queda muy bien.
Lo peor de esta película es el niño. A veces (bastantes) sobra y es un lastre al desarrollo de la trama. Se nota claramente que el personaje de Viggo ha de cargar con el crío que, por otra parte, está excesivamente cuidado por parte de su padre y así no aprenderá a valerse por sí mismo cuando no esté él. Esto se deja ver cuando Viggo se va y se queda sólo el niño, confiando a la primera de cambio en el primer desconocido que ve (Guy Pierce). menos mal que era "de los buenos" que sino hubiera sido comido con gorro y todo.