Para algunos, se ve que tratan de proyectar esta película como una de las grandes sobre gangster, me parece que es realmente buena, pero necesitara añejarse más y ser lo suficientemente digerida para que se sepa si puede tener un lugar entre las grandes de este genero. Creo que no. Me parece, sin embargo que es una buena película, que cuenta con un gran trabajo de dirección y con un soberbio trabajo de actuación de Jude Law, aunque puede tratarse más de la construcción de este personaje que es bastante bien elaborado por su rareza. Respeto de Tom Hanks, a quien nunca he reconocido como un gran actor, debo decir que el personaje que interpreto le ha caído de maravilla, pues se trata de un hombre supremamente silencioso y que o no es dado a expresar lo que siente o sencillamente, siente muy poco, por lo tanto cualquiera que sea un actor profesional lo habría interpretado bien. Nada en la película es cuestionable en cuanto a verosimilitud y hago énfasis en ello porque esta no es una película de ficción, pero lo cierto es que la cadena de asaltos que comente Michael Sullivan en compañía de su hijo crea un camino innecesario dentro de la trama y no le aporta mayor cosa. Pudo haberse decidido el director por otra forma de resolver el problema de la aceptación de la muerte de Rooney hijo por parte de Capone. Por otra parte, me parece que la escena donde Rooney es baleado, no fue lograda de la mejor manera. Es decir, un solo hombre con ametralladora balea a cuatro o más sujetos armados con pistola, por la distancia es fácil entender que en el tiroteo el pueda salir ileso (me refiero a Sullivan), pero lo que resulta inverosímil es que los otros le disparen con armas cortas y no se cubran de las ráfagas de ametralladora. Por eso decía antes que en ningún lado se traicionaba la verosimilitud, pero estas cosas, son las que hacen que la película no sea lo que pudo haber sido, de haber resuelto estos asuntos de una manera no aceptablemente verosímil, sino de una manera absolutamente verosímil. Cabra por supuesto, la respuesta de que en pocas, aún de las grandes películas que intentan ser absolutamente realistas se han resuelto tales problemas perfectamente. Puede ser cierto. Revisando por otra parte las escenas que fueron eliminadas de la película en su edición, se ve por una parte gran aplicación de parte del director, pues probo maneras diferentes de hacerlo y me parece que eso ayudo a consolidar el personaje de Sullivan, el cual al ser tan pobre en ciertos términos, debía conservar la simplicidad que el director logro para él. No soy experto en armas, autos, ni en general cosas antiguas, pero me parece que el director logro ambientar perfectamente los treinta, con toda su esplendidez y merece ser tenido en cuenta por ello. En definitiva una buena película, un intento de Sam Mendes a tener en cuenta, pero no logro parecerme tan buena como para ser una de las grandes.