Media votos
6.6
Votos
566
Críticas
1
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de eRFuL:
2
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/2.png)
5.3
6,991
Thriller. Terror. Intriga
El detective John Proudhomme, recientemente trasladado a Chicago, y su compañero descubre un espeluznante crimen. La víctima yace inmersa en un charco de sangre, con el brazo amputado y un mensaje escrito con sangre en la ventana que dice "ya viene...". Los dos policía sospechan que éste es sólo el principio de una serie de horribles asesinatos, todos ellos con un mismo ritual: amputar una parte del cuerpo. El objetivo del asesino es el ... [+]
11 de enero de 2010
11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que casi todo el mundo coincide en que las actuaciones no son gran cosa, que la historia es un plagio con un poco más de descaro de lo habitual y, a grandes rasgos, que es una película para olvidar, y pronto.
Pero quiero darle un giro de tuerca más... ¿Qué hay de la verosimilitud? ¿Dónde ha ido? Porque si esto fuera una peli de gnomos valientes luchando contra trolls malvados en un reino de luz y tinieblas con muchos polvos mágicos, no me preocuparía demasiado, pero me ha parecido que era más bien un thriller policíaco, ¿no?
Raya lo indignante lo patanes que llegan a ser los policías, e incluso el fiscal y el juez, para que la película siga su curso... más detalles en el spoiler.
Pero quiero darle un giro de tuerca más... ¿Qué hay de la verosimilitud? ¿Dónde ha ido? Porque si esto fuera una peli de gnomos valientes luchando contra trolls malvados en un reino de luz y tinieblas con muchos polvos mágicos, no me preocuparía demasiado, pero me ha parecido que era más bien un thriller policíaco, ¿no?
Raya lo indignante lo patanes que llegan a ser los policías, e incluso el fiscal y el juez, para que la película siga su curso... más detalles en el spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No soy un experto en leyes estadounidenses, pero dudo mucho que alguien pueda estar siendo acusado de asesinato, en una especie de vista preliminar ante un juez, y poder permanecer sencillamente en el anonimato. ¿Te imaginas?
Juez: Levántese. ¿Cómo se llama?
Anónimo: Ehh... No se lo pienso decir ^^
Juez: Ahh... bueno, entonces... eh... ^^U sigamos.
Si no es bastante chorra esa pifia burocrática... ¡¡al salir le piden que firme, y firma!!
Y si eso no era bastante estúpido, podemos seguir: acabamos de pillar a un tío que aunque no sepamos como se llama ¬¬U y aunque no tegamos ninguna prueba de que ha perpretado una serie de asesinatos SE HA HECHO PASAR POR UN AGENTE FEDERAL. ¿Que no tenemos cargos, decís? ¿Suplantar a un agente federal qué es, una falta leve? Y si no es un delito en este mundo ficticio nuestro, donde puedes ser acusado anónimamente de asesinato... ¿qué tal si pensamos un poco? Tenéis un testigo, idiotas, y os acordaríais si no hubierais tratado al ciego como si los invidentes fueran piedras parlantes. El asesino habla con un tío ciego al que la policía encuentra y no le preguntan nada más, porque un ciego no puede dar pistas, no son personas, son geografía... El ciego había hablado con él en la calle (sin moduladores ni leches, con su propia voz) y podría haberlo reconocido.
No, no son un par de fallitos sin importancia (y aún me he dejado varios en el tintero...). Independence Day me parece más realista, y hablamos de una peli en la que el presidente de EEUU se sube a un caza a luchar contra los aliens...
Juez: Levántese. ¿Cómo se llama?
Anónimo: Ehh... No se lo pienso decir ^^
Juez: Ahh... bueno, entonces... eh... ^^U sigamos.
Si no es bastante chorra esa pifia burocrática... ¡¡al salir le piden que firme, y firma!!
Y si eso no era bastante estúpido, podemos seguir: acabamos de pillar a un tío que aunque no sepamos como se llama ¬¬U y aunque no tegamos ninguna prueba de que ha perpretado una serie de asesinatos SE HA HECHO PASAR POR UN AGENTE FEDERAL. ¿Que no tenemos cargos, decís? ¿Suplantar a un agente federal qué es, una falta leve? Y si no es un delito en este mundo ficticio nuestro, donde puedes ser acusado anónimamente de asesinato... ¿qué tal si pensamos un poco? Tenéis un testigo, idiotas, y os acordaríais si no hubierais tratado al ciego como si los invidentes fueran piedras parlantes. El asesino habla con un tío ciego al que la policía encuentra y no le preguntan nada más, porque un ciego no puede dar pistas, no son personas, son geografía... El ciego había hablado con él en la calle (sin moduladores ni leches, con su propia voz) y podría haberlo reconocido.
No, no son un par de fallitos sin importancia (y aún me he dejado varios en el tintero...). Independence Day me parece más realista, y hablamos de una peli en la que el presidente de EEUU se sube a un caza a luchar contra los aliens...