Media votos
5.6
Votos
3,897
Críticas
2,330
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Luisito:
4
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/4.png)
5.9
1,850
Acción. Thriller
Unos mil pasajeros que viajan en tren se contagian de un virus mortal. El responsable de la epidemia es un terrorista que, huyendo de la policía, subió a ese tren. El coronel Mackenzie, el médico Jonathan Chamberlain y su mujer intentan controlar la situación y procuran detener al terrorista. Tras el fracaso de la operación, Mackenzie intentará reconducir el tren en dirección al puente de Casandra. (FILMAFFINITY)
31 de marzo de 2020
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tiempos duros los de estar confinados por culpa de un virus y ya ves, de golpe me pongo "El puente de Cassandra" sin saber de qué iba, porque estaba en el rincón más escondido de mi disco duro esperando su momento, y me abofetea con una primera parte para no pestañear. Con la que está cayendo a día de hoy y resulta que unos fulanos (no queda clara con qué intención, si eran terroristas o simplemente unos inconscientes) asaltan un laboratorio donde se hacen ensayos con virus y bacterias que pueden generar una pandemia mucho peor que la que sufrimos en la actualidad.
Repito: la primera parte es un espectáculo, puro entretenimiento, con tensión, con una trama bien expuesta y muchas incógnitas por resolver. Todo el interés del espectador está puesto en cada escena, es una primera parte que es puro vicio. Incluso el tándem que hacen Harris y la Loren, con dos matrimonios y sendos divorcios entre ellos, no produce ningún chirrido, el tren sigue su curso y la expectación es máxima.
Me voy al spoiler porque la decepción tras esa primera parte se debe a unos agujeros en el guión, a unas meteduras de pata, a una incomprensión general, que es mejor que quede oculto todo en la parte de más abajo. Se me escurrió tanto de entre los dedos que por mucho que lo intente, no puedo aprobar una película así.
Repito: la primera parte es un espectáculo, puro entretenimiento, con tensión, con una trama bien expuesta y muchas incógnitas por resolver. Todo el interés del espectador está puesto en cada escena, es una primera parte que es puro vicio. Incluso el tándem que hacen Harris y la Loren, con dos matrimonios y sendos divorcios entre ellos, no produce ningún chirrido, el tren sigue su curso y la expectación es máxima.
Me voy al spoiler porque la decepción tras esa primera parte se debe a unos agujeros en el guión, a unas meteduras de pata, a una incomprensión general, que es mejor que quede oculto todo en la parte de más abajo. Se me escurrió tanto de entre los dedos que por mucho que lo intente, no puedo aprobar una película así.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Un desastre. Lancaster quiere llevar el tren a un puente que sabe que va a derrumbarse y así se quita el marrón de una pandemia global (eso lo sabemos al final), quiere matar a mil civiles inocentes pero antes de eso hace subir al tren a un comando armado de militares para controlar la situación. Un desastre: ¿hace subir a esos militares para sacrificarlos también?; ¿y ese doctor y la gente 'normal' que de repente se amotinan y usan las metralletas como si fuera lo más normal?; ¿y qué carajo intenta hacer Martin Sheen saliendo al exterior para llegar al maquinista?; ¿y lo de realizar una pequeña explosión en el tren y que no descarrile?; ¿más cosas?: ¿cómo esos pasajeros se creen a un abuelete trastornado y llegan a la conclusión que ese puente está hecho mistos y no aguantará el peso del tren?; ¿y lo del perro?: mandan un helicóptero para sacar al paciente cero, se llevan al perro, se dan cuenta que ese perro se salva con una sobreexposición de oxígeno (menuda idea también...) y no son capaces de enviar ese mismo helicóptero para decirle al maquinista que frene y punto... Por cierto, un maquinista, pobre, que nunca aparece y debería ser el protagonista...
Claro, si no pasásemos por alto estas cuestiones no habría película, no habría tiros, esas muertes violentas y el descarrilamiento final de la costosa maqueta del tren y sus vagones...
Qué dolor de segunda parte, con lo buena que era al principio, con lo que prometía...
Claro, si no pasásemos por alto estas cuestiones no habría película, no habría tiros, esas muertes violentas y el descarrilamiento final de la costosa maqueta del tren y sus vagones...
Qué dolor de segunda parte, con lo buena que era al principio, con lo que prometía...