Media votos
5.4
Votos
4,570
Críticas
128
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de juanjo_torpdo:
8
8.1
14,118
Drama
Un tiránico y manipulador productor de cine (Kirk Douglas), que ha caído en desgracia, pide ayuda a un director (Barry Sullivan), a una actriz (Lana Turner) y a un guionista (Dick Powell), a los que ayudó a triunfar, pero que tienen sobradas razones para detestarlo. Los tres le reprocharán su falta de escrúpulos para alcanzar el éxito sin reparar en las personas a las que traicionaba o engañaba.
14 de marzo de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Casi todo se ha dicho de esta notable obra, intentaré no ser redicho, difícil tarea la mía.
El film se estructura en tres historias que nos llevan al origen de como los tres personajes convocados por el productor Harry Pebbel conocieron a Jonathan Shields. El requerimiento de Shields para que trabajen de nuevo con él sirve para presentar a la actriz Georgia Lorrison, al director Fred Amiel y al guionista James Lee Bartlow. Los tres narrarán como conocieron a Shields y como terminaron teniendo desavenencias con él.
El guión, de factura impecable, nos presenta la figura del productor de cine Jonathan Shields como un manipulador y tiránico personaje, apreciación con la que no estoy de acuerdo. Shields es esto y mucho más: perfeccionista, trabajador infatigable, meticuloso y crítico con su trabajo, prototipo del productor americano de los años 50. Esto repercute en la obra de Shields y en la de sus colegas de profesión en la creación de films de una calidad impecable, la mejor etapa del cine americano, según mi opinión.
Respecto al guión, estoy de acuerdo a medias, en el enfado y la negativa de los tres protagonistas a trabajar con Shields. Bien es cierto que tienen motivos para odiarle, el que más quizás el director y compinche de correrías Fred Amiel, que es el que sale más mal parado. En los otros dos casos es gracias a Shields que la actriz negada y el lento e inconstante escritor obtienen la gloria y la fama. De esta forma se intenta lavar la cara del tiránico productor según avanza el guión, de forma que al final del film se cuestione el espectador si los tres convocados están en su derecho o son tres ingratos desagradecidos que muerden la mano que les da de comer.
Continúo en spoiler...
El film se estructura en tres historias que nos llevan al origen de como los tres personajes convocados por el productor Harry Pebbel conocieron a Jonathan Shields. El requerimiento de Shields para que trabajen de nuevo con él sirve para presentar a la actriz Georgia Lorrison, al director Fred Amiel y al guionista James Lee Bartlow. Los tres narrarán como conocieron a Shields y como terminaron teniendo desavenencias con él.
El guión, de factura impecable, nos presenta la figura del productor de cine Jonathan Shields como un manipulador y tiránico personaje, apreciación con la que no estoy de acuerdo. Shields es esto y mucho más: perfeccionista, trabajador infatigable, meticuloso y crítico con su trabajo, prototipo del productor americano de los años 50. Esto repercute en la obra de Shields y en la de sus colegas de profesión en la creación de films de una calidad impecable, la mejor etapa del cine americano, según mi opinión.
Respecto al guión, estoy de acuerdo a medias, en el enfado y la negativa de los tres protagonistas a trabajar con Shields. Bien es cierto que tienen motivos para odiarle, el que más quizás el director y compinche de correrías Fred Amiel, que es el que sale más mal parado. En los otros dos casos es gracias a Shields que la actriz negada y el lento e inconstante escritor obtienen la gloria y la fama. De esta forma se intenta lavar la cara del tiránico productor según avanza el guión, de forma que al final del film se cuestione el espectador si los tres convocados están en su derecho o son tres ingratos desagradecidos que muerden la mano que les da de comer.
Continúo en spoiler...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La estructura en tres partes del guión detalla una madurez vista en pocos films hasta la fecha. Las tres historias pueden actuar perfectamente independientes; su nexo es tan perfecto que pasamos de una a otra sin darnos cuenta. Según avanza la película la fuerza narrativa va cobrando más intensidad, apareciendo personajes como el de Víctor Ribera, secundario que reclama su propio protagonismo sin aparecer en una sola escena en la tercera historia.
Cautivos del mal es la conjunción de todo lo que esta bien hecho en una producción de cine. Todo es más que notable. Para el momento 5 Oscars debieron saber a poco. Para mi la belleza de Gloria Grahame (merecidísimo Oscar) eclipsa durante su breve aparición el protagonismo de Lana Turner, con un papel un poco frívolo pero decisivo en la trayectoria del personaje del guionista y del propio Shields, con la desaparición de su actor fetiche, "El Gaucho" y el consiguiente declive del afamado productor.
El Señor Minnelli mueve la cámara con soltura en escenas con gran multitud de figurantes, dando dinamismo y frescura, sin abusar del travelling, bailando alrededor de los personajes como si de un vals se tratara. La excelente banda sonora y la exquisita y cuidada fotografía crean un todo que resulta insuperable en su conjunto.
Una obra imprescindible de visionado obligado para TODOS.
Cautivos del mal es la conjunción de todo lo que esta bien hecho en una producción de cine. Todo es más que notable. Para el momento 5 Oscars debieron saber a poco. Para mi la belleza de Gloria Grahame (merecidísimo Oscar) eclipsa durante su breve aparición el protagonismo de Lana Turner, con un papel un poco frívolo pero decisivo en la trayectoria del personaje del guionista y del propio Shields, con la desaparición de su actor fetiche, "El Gaucho" y el consiguiente declive del afamado productor.
El Señor Minnelli mueve la cámara con soltura en escenas con gran multitud de figurantes, dando dinamismo y frescura, sin abusar del travelling, bailando alrededor de los personajes como si de un vals se tratara. La excelente banda sonora y la exquisita y cuidada fotografía crean un todo que resulta insuperable en su conjunto.
Una obra imprescindible de visionado obligado para TODOS.