Media votos
5.6
Votos
8,016
Críticas
313
Listas
298
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de José (FullPush):
6
7.6
12,610
Drama
Sévérine, una joven casada con un atractivo cirujano, descubre la existencia de la prostitución diurna. Impulsada por la curiosidad, ingresa en la casa de citas de Anaïs y termina acostumbrándose a llevar una doble vida. La aparición de Marcel, un delincuente que se enamora de ella, complicará la situación de la protagonista. En 2006 contó con una secuela, "Belle Toujours", dirigida por Manoel de Oliveira. (FILMAFFINITY)
25 de enero de 2012
14 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a analizar la peli sino a tratar de responder las dudas de cierta usuaria (hola, Talía) que se queja de que el final no hay por dónde cogerlo. No sé bien si alguna de las críticas anteriores ha tratado el tema, pues no las he leído todas, pero bueh, vamos al spoiler*. A todo esto, eso de que el propio director no sabía bien lo que quería decir con su final o bien es una coña más o bien una gilipollez como una casa. Quizá ambas cosas, pero en fin, me gustaría creer que el arte tiene sus porqués, aunque no sean desvelados.
Por lo demás, película correcta en todos los aspectos le des las vueltas que le des. Ahora bien, para lo que acostumbra a ser Buñuel, una cinta bastante tediosa, sonsica y poca cosa. Ni emociona ni perturba ni epata de ninguna de las maneras. El análisis psicológico es superficial por no decir inexistente y la protagonista ante la que caen rendidos como moscas inspira de todo menos pasión irrefrenable. La líbido na más que la levanta aquel otro bellezón de pelo castaño. El resto del reparto, por cierto, pasaba por allí. Un psé muy bien rodado, que diría cierta usuaria (hola, Nea). He terminado.
Por lo demás, película correcta en todos los aspectos le des las vueltas que le des. Ahora bien, para lo que acostumbra a ser Buñuel, una cinta bastante tediosa, sonsica y poca cosa. Ni emociona ni perturba ni epata de ninguna de las maneras. El análisis psicológico es superficial por no decir inexistente y la protagonista ante la que caen rendidos como moscas inspira de todo menos pasión irrefrenable. La líbido na más que la levanta aquel otro bellezón de pelo castaño. El resto del reparto, por cierto, pasaba por allí. Un psé muy bien rodado, que diría cierta usuaria (hola, Nea). He terminado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*Pues resulta que el malo maloso le cuenta la historia al marido, por hacerle un favor y que éste no sienta que tiene a su mujer de esclava. Luego ésta entra en la habitación y ocurre lo que tiene que ocurrir, surrealística y metafóricamente hablando, que es que el tipejo se despoje de sus gafas (que se levante es un añadido innecesario) para ver, ahora sí que sí, a la mujer que tiene enfrente, a la de verdad, a la que le ha negado cama y confesiones todos estos años (ni ella sabe por qué). Bastante obvio, en realidad. El sonido de fondo de los toros viene a propósito de la propia escena en que se les da nombre: remordimientos y expiación (la que se da en la mente de la prota al presenciar la recuperación del marido y saberse conocida al fin).
Sin embargo, el sonido de los cascabeles o lo que sea la devuelve al mundo real (es un decir), a ese paseo a caballo del principio que no hace sino anticipar o representar (no lo podemos saber) lo que habrá de pasar a continuación, que es que su marido no la perdone y la castigue, en mayor o menor grado, con violación por dos desconocidos o sin ella, tanto da.
Sin embargo, el sonido de los cascabeles o lo que sea la devuelve al mundo real (es un decir), a ese paseo a caballo del principio que no hace sino anticipar o representar (no lo podemos saber) lo que habrá de pasar a continuación, que es que su marido no la perdone y la castigue, en mayor o menor grado, con violación por dos desconocidos o sin ella, tanto da.