Gerry

¿Rodó Matt Damon esta pelicula para devolverle el favor a Gus Van Sant? ¿Habrá rodado Gus esta pelicula que recuerda a sus orígenes pero que en lugar de ser más original se ha vuelto más "radical"?
¿Cine independiente o tomadura de pelo?
¿no podrían haber puesto dialogos más interesantes?¿Una historia más completa?
Si esto lo hubiesen hecho en Europa , nadie le habría prestado atención.
Minutos rodados, y más minutos .... dejando la cámara correr...yo también puedo hacerlo.

Menos mal que después Gus hizo algo decente en su corto de la película París je T'aime.

Lejos quedan MI IDAHO PRIVADO Y TODO POR UN SUEÑO....

Podemos irnos de excursión y, entre las zarzas, encontrarnos con un pedrusco. A partir de aquí tenemos dos opciones. O bien pegarle una patada para apartarla del camino, sin pararnos a pensar en las consecuencias, o bien agacharnos, sostenerlo entre las manos, sentir las aristas punzantes y la aspereza de su superficie, volver a casa y abrir libros de geología para categorizarla. Incluso podemos guardarla en una vitrina y hacer de ella nuestro hobby y tesoro, nuestro perfecto y maravilloso pedrusco. Para acercarse a Gerry, primera película de la trilogía sobre la muerte (junto con Elephant y Last Days), hay que saber de antemano de qué pie cojeamos, saber si somos de los que caminan por la selva con el machete por delante rebanando cañas de bambú o tenemos en mente convertirnos en entomólogos, zoólogos y observadores de la conducta de los primates. Si somos de los primeros, ver Gerry significará no ver nada en absoluto, o ver lo mínimo. Si somos de los segundos, Gerry se convertirá en más que una visión, diría yo en contemplación. El argumento no podría ser más simple (más sobre el argumento en la crítica con spoiler).
Lo que ilustra perfectamente a qué nivel se puede desarrollar una idea, lo que muestra las infinitas aristas que tiene un pedrusco es que, lo que en los bosquejos originales del guión de Van Sant era tan solo una línea para describir una de las situaciones algo rocambolescas que se producen en la película, se convirtió en 20 páginas en la revisión que hizo Casey Affleck. Es cierto que hay planos interminables, podrían considerarse soporíferos o aburridos, rodados al estilo Gus Van Sant, pero en la austeridad y sencillez de las imágenes y en la visión de un desierto burlón y perverso que muestra sus dientes en progresión exponencial, se esconde todo una colección de gestos, interacciones, cambios de humor, asunciones de la realidad y bailes de miradas y locuras entre los dos protagonistas que, posiblemente por ser amigos en la vida real, se muestran completamente compenetrados.
El diálogo es mínimo, pero no por ello básico o insustancial, aunque no siempre lo entendamos. Es más, creo que uno de los propósitos de la película es que no siempre entendamos por qué actúan como lo hacen o por qué dicen lo que dicen. Ahí no está la chispa. Creo que la película es más valiosa si nos damos cuenta que a veces hace falta desnudar a las imágenes de contenido, hace falta ralentizar la acción para poder ver más allá de la vorágine y que los detalles microscópicos pasen a un primer plano. Al final del desierto no espera otra cosa que la muerte, y ésta no tiene prisa por clavarnos las garras. Todo a su tiempo, dice el señor de la guadaña.

Gerry es una película, cuando menos, diferente. La verdad es que no sé exactamente qué me quieren contar, puede ser la soledad del hombre frente a un medio inhóspito, o la pequeñez humana frente a la grandiosa naturaleza. No lo sé, por eso no puedo decir que la película sea buena y ponerle un siete. Pero tampoco puedo decir que sea mala, porque lo cierto es que a mí me gustó verla, me dio paz, me sentí a gusto viendo sus imágenes. No lo sé.

Tal vez sea cierto que una película tiene que llegar en el momento justo. En cualquier caso, ésta requiere preparación: a oscuras, en silencio y, si es posible, en pantalla grande. El resultado es una experiencia perturbadora. El optimismo, la desesperación y otros estados de ánimo se contagian al espectador por medio de una extraña psicología sensorial, en la que el diálogo y la acción cinematográfica juegan un papel secundario. ¿Cómo se puede conseguir tanto a partir de tan poco? Una obra de arte arriesgada que merece todo un reconocimiento.

Tendrá todo el estilo que se quiera, será valiosa como cine experimental puro y duro, será poesía visual (¿?) por parte de Gus Van Sant, pero lo absolutamente impepinable de Gerry es que es un coñazo de película. Pero tal cual. Avisados quedan.
Es una película pesada, muy pesada, con escasísimos diálogos, con cero interés narrativo y sin ninguna tensión en ningún momento.
Lo mejor es la ambientación, con esos impresionantes parajes naturales, y el esfuerzo de Matt Damon y Casey Affleck por defender lo indefendible.

Lo mejor: Damon, Affleck y los paisajes naturales.
Lo peor: Es una de las películas más aburridas que podrán echarse a la cara