Revelaciones

He de empezar diciendo que antes de ver este film, yo ya había consultado su nota en esta página, así que tenía no tenía las expectativas demasiado elevadas. La verdad es que ni siquiera tenía pensando visionar la película; estaba totalmente convencido de que se trataría de otra película convencional del montón. Y si que es convencional, eso no voy a negarlo. Pero la manera en la que se desarrolla es insuperable, y esa es una de sus virtudes.

Otro punto positivo son los actores. Aunque no soy muy fan de Michelle Pfeiffer he de admitir que se desenvuelve en el papel de mujer atormentada. Harrison Ford está muy poco aprovechado, pero el trabajo que hace tampoco es nada despreciable.

También está muy bien llevada la duración del metraje que, a pesar de que la acción es escasa en el comienzo y en el nudo del mismo, no llega a aburrir en ningún momento, y ese es un factor a destacar en una película de casi dos horas de duración.

Para terminar, y como ya comentaba en el título de la crítica, es una película muy... 'estética'; es el único término que se me ocurre para describirla. Me refiero a que la dirección de la cinta consigue captar los momentos de tensión y suspense, pero sin que caigan en lo exagerado, y siempre aprovechando el uso de espejos, el vaho, e incluso la propia casa.

En definitiva, una película que recomiendo encarecidamente a todos los fans del género. Eso sí, al género de suspense porque, a pesar de tener unos cuantos sustos bien repartidos, este filme no se puede clasificar como propiamente de terror.

¿Te gustan las películas de suspense? ¿Te gustan las pelis de suspense de Hitchcock? Entonces no podrás evitarlo, te gustará «Lo que la verdad esconde».

Desde que empieza la película el suspense empieza a crearse alrededor de la pareja de protagonistas y sus vecinos. Por cierto que, a pesar de no ser admiradores de Michelle o Harrison, me parece que los actores lo hacen muy bien. Con unas actuaciones muy logradas.

No se puede contar demasiado de esta película porque podrías destripar algún detalle que es mejor descubrir por uno mismo así que te animo a sentarte ante la pantalla y dejarte llevar por el misterio de lo que pasa en esa vecindad.

Como único detalle comentar una cosa; «Stoker», la de Nicole Kidman, es una película con guion de «telefilm» pero con una estética muy currada, por el contrario, «Lo que la verdad esconde» tiene estética de «telefilm» pero su guion no se parece en nada a uno de ellos. Y aun teniendo las dos cierto suspense me gusta mucho más esta que «Stoker».

Película con un argumento más requete visto que Homer Simpson con la cerveza en la mano. Pues creo que está todo dicho, me parece una película aburrida, tonta y que no comprendo por más que mi mente da vueltas, el éxito que ha obtenido. Que salgan Harrison Ford y Michelle Pfeiffer no significa que vaya a ser buena, porque vamos, hay películas de fantasmas más logradas, interesantes.... ¡¡Y más cortas!!

Asfixiante intriga con tintes sobrenaturales en la que Robert Zemeckis impregnaba a su narrativa de una tensión lacerante, conformando así un claustrofóbico paisaje que iba cogiendo forma, y de qué manera, gracias a la brillante interpretación de Michelle Pfeiffer y la encomiable labor, como secundario, de Harrison Ford.

La inquietud se convierte en el medio elegido por el director para imponernos su recital visual, siempre con el trasfondo de resolver una historia tan adictiva y misteriosa como brillante y terrorífica. Una casa cerca del lago, una fotografía y un cuarto de baño. No hacen falta muchas más cosas para tejer una de las mejores intrigas de los últimos tiempos. Servida a fuego lento, reserva un justo espacio a la paciencia y parsimonia, dotándose así de un ritmo in crescendo que terminará por incendiar nuestras pantallas de televisión.

Háganme caso y vean 'Lo que la verdad esconde'. Una acertada combinación de distintas melodías que termina por sonar a la perfección. El gran Robert Zemeckis da muestras de su polivalencia cinematográfica, de su virtud narrativa y termina por sentar cátedra en un género que, hasta la fecha de estreno de esta cinta, le era desconocido. Totalmente minusvalorada.

Vi esta peli en esa edad en que lo que importa es el argumento de la película y, en el caso del cine de terror, los sustos que te pueda dar. Y he de decir que en este último aspecto me causó un gran impacto. Tenía otra edad y poco mundo visto, desde luego. Años después la he revisionado, con una visión del cine que espero que sea más madura, y en general me ha gustado lo que me he encontrado. Es una peli de suspense de libro: música que asciende o, por el contrario, silencios asesinados por un sobresalto a todo volumen, utilización de espejos y cuartos de baño a tutiplén y una casa enorme, en la que la protagonista pasa el 80% de la película sola, repleta de cuadros y adornos de cristal con tendencia a la caída libre. Sin embargo, hay que dejar de lado el suspense en esta película y concentrarse en el drama psicológico sufrido por Claire (todo el mundo debe enamorarse de Michelle Pfeiffer en alguna película; ésta, damas y caballeros, es la mía) al enfrentarse a la soledad en todos los aspectos: la soledad de una casa que se vuelve aún más enorme al marcharse su hija a la universidad, y la soledad de ser vista como una loca por todos, incluso por su marido, al ser la única que dice haber visto un fantasma en su casa. Tal vez hubiera tenido más éxito (la película) si se hubiera publicitado de otro modo, y no como una película de terror, cosa que no es. Gran pareja protagonista (más papeles como este engrandecerían a Harrison Ford) y un gran trabajo por parte de Robert Zemeckis, manejando la cámara de forma magistral y conociendo el momento justo donde meter música o dejar simplemente el silencio, una habilidad de este director que ya conocimos en ''Náufrago''.