Acorazado del aire

Bastante larga para lo que cuenta, resulta algo cansina, no porque sea aburrida sino porque todo se reduce a lo mismo.
Las escenas de aviación pueden resultar bonitas estéticamente, pero no me dicen mucho dramáticamente hablando.
Mejor las escenas intimistas entre el matrimonio formado por los dos protagonistas, donde, a pesar del amor que se profesan, saltan chispas por su disparidad de criterios ante lo que es más importante para cada uno/a en la vida.

https://filmsencajatonta.blogspot.com

Nominada en 1956 como mejor historia por la Academia de Hollywood, nos cuenta un relato de patriotismo exagerado.

Una figura del beisbol americano, con un contrato millonario, antiguo piloto de las Fuerzas Aéreas Norteamericanas, es reclamado por un general sabedor de su pericia en el aire para una misión de suma importancia. James Stewart es el coronel Holland, recién casado, con una casa de lujo y una vida repleta de elogios en las canchas de beisbol, ni corto ni perezoso se entrega a esa misión, tan peligrosa o más que si estuviera en plena guerra mundial.

Su mujer, la pareja ideal, lo asume pensando que será solo por un tiempo, pero parece que al larguirucho de Holland, le van los riesgos y la presión de volar a 45000 pies más que batear y conseguir carreras y dinero para su futuro. Verdaderamente lo único interesante, y no en demasía, son las imágenes en vuelo y las educadísimas discusiones del matrimonio. Película con marcado toque patriótico y sin demasiado interés. Un 5.

§ 2.406. Acorazados del aire (Anthony Mann, 1955)

La última del director que me queda por ver, si exceptuamos los cuatro primeras que están descatalogadas: Moonlight in Havana (1942); Dr. Broadway (1942); Nobody's Darling (1943) y My Best Gal (1944). Estas cuatro no las encuentro por ninguna parte, ni siquiera en V.O. sin subtitular. Nada de nada.
Es uno de los grandes, sin ninguna duda. Enrome director, que brilló en varios géneros, especialmente en el Western en donde aporta unas cuantas obras de arte absolutas.
Esta en concreto está bien. Es entretenida y le da el aire patriótico que pretende. No recuerdo una película suya tan "patriotera". Sí otras similares de otros directores, pero no de él. Me llama la atención en conjunto de mitos que plantea, los simples que son y lo poco que importan para una película bélica.
Lo que sí creo es que es demasiado larga. Innecesariamente larga. En 90 minutos hubiera valido. Otras suyas he pensado: qué corta se me ha hecho. No es el caso de ésta.
La primera parte es más entretenida que la segunda. Intuyen de qué va la cosas, cómo va a evolucionar, pero la cinta se estanca a los 30 minutos, pretendiendo que te interese la evolución (que ya sabes que va a ocurrir) del jugador protagonista hacia su consideración sobre el ejercito y su permanencia en él. Luego, a la hora, retoma de nuevo.
Toca todos las fibras de la emocionalidad marcial: el deber, la obligación, la devoción, el infortunio, la familia abnegada y sacrificada por los ideales, la carrera profesional civil truncada, la paternidad cuando se está en misión, etc.
Aunque no es una película de las mejores de Mann, me llama la atención la baja nota que tiene en Filmaffinity: 5.3, algo mejor en IMDB: 6,4 . Para mi es un 7, aunque es evidente que tengo un gran aprecio a Mann y todas sus películas me gustan, unas más que otras, pero en general me agradan mucho.
El héroe es James Stewart, su mujer la peculiar June Allyson, a los que acompañan un buen puñado de secundarios de siempre: Frank Lovejoy, Barry Sullivan, Alex Nicol...