Haz click aquí para copiar la URL

Guardianes de la noche

Fantástico. Terror. Acción Al caer la noche, las fuerzas de la oscuridad combaten contra los “Otros”, sobrehumanos, Guardianes de la Noche, cuya misión es patrullar y proteger a la humanidad, manteniendo la calma. Pero existe un temor constante de que una antigua profecía se convierta en realidad: que un poderoso “Otro” aparecerá, será tentado por uno de los lados e inclinará la balanza, haciendo que se desate una guerra entre la luz y la oscuridad, cuyos ... [+]
1 2 3 4 10 20 24 >>
Críticas 116
Críticas ordenadas por utilidad
30 de abril de 2007
115 de 154 usuarios han encontrado esta crítica útil
Así de claro y rotundo. Me había costado decidirme a ver "Guardianes de la Noche" por el hecho de que unos la consideren sublime, y otros una puta mierda. De hecho, sólo hay que ver la gráfica de votaciones de Filmaffinity para darse cuenta de que tiene casi tantos 1 como 3, o 6 o 5. De esas que amas u odias, que dicen. Pues yo la amo, o quizá no tanto, pero al menos reconozco que es uno de esos abortos que puedes ver una vez, reirte, olvidarla y ridiculizarla a gusto por que es, en resumen, una puta mierda.

La historia es algo así sobre un niño al que quieren comerse dos vampiros, pero en el momento clave aparece un Guardian de la Noche, un tío con poderes para ver el futuro, que bebe sangre de cerdo y tiene como vecino a un vampiro adolescente, y mata a uno de ellos. Los vampiros eran una pareja de novios recién casados y la tía que sobrevive se quiere vengar y todo eso, así que persigue al niño, y etc. Además, se va a cumplir nosequé jodida profecía que hace que los tornillos leviten en tiempo bala. Fantástica.

Erhm... bueno, pues eso es "Guardianes de la Noche". Hay algunos efectos especiales chulos, pero lo demás es mierda de la buena. Escenas de palo, momentos cómicos patéticos, personajes de videojuego, un villano que lucha con su propia columna vertebral -se la arranca y la usa como arma, a modo de katana-, etc. Es muy divertida, un "lol" constante. ¿Qué iba a esperarme del director de una película llamada "Gladiatrix"? Pues eso, basura que no cabrea por serlo, sino que es tan jodidamente ridícula que pasa a ser una buena víctima para una crítica como esta.

Timur Bekmambetov se une, pues, a dos directores como Darrell James Roodt (Drácula 3000, Prey) o el magnífico Sir Uwe Boll, creador de Obras Maestras como House of the Dead, Alone in the Dark o Bloodrayne. El trío calabera, los reyes de la caspa. Ahora, a esperar por "DayWatch", segunda parte de este puto aborto que promete ser incluso más divertida, con más efectos especiales, flipadas en plan Matrix y demás. Irónicamente, tiene ahora mismo un 7.2 en IMDB con casi 2.400 votos...

P.D: Antes de acabar mi crítica, me gustaría recordar una escena que me parece sublime en esta "Guardianes de la Noche", sin duda digna de un Genio -en mayúsculas-: Pasa un avión por encima de la ciudad y un cuervo se mete en una de las turbinas. Como es lógico en estos casos, un tornillo se afloja mágicamente y la cámara aplica slow motion + tiempo bala y nos muestra, durante tres minutos, al tornillo, su aventura completa: baja por la fuerza de la gravedad -en Rusia saben de eso-, se cae en una chimenea, luego en un conducto de ventilación, y acaba en una taza de café. Tres minutos con la cámara siguiendo a un tornillo digitalizado. Gracias, Timur. Gracias a ti el Cine se mantiene vivo y es considerado Arte.
Caith_Sith
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de septiembre de 2005
61 de 90 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si no quieres tirar tu dinero huye de esta pelicula como la peste. De las mayores mierdas que he visto en los últimos meses.
Es absurda, actuaciones casposas, efectos paupérrimos que se pueden ver en el trailer (de hecho en el trailer ves todos los efectos que hay), se hace aburrida como ella sola, falta de ritmo, de guion, de TODO vaya.
Y encima amenazan con que va a ser una trilogía, con dos cojones,
Si hubiera pasado directamente al mercado de alquiler DVDeriano pues nadie se entera y suplicio que te ahorras, pero estrenar esto en las salas comerciales y encima venderla como la gran revolución cinéfila bolchevique es un delito.
Empieza interesante, luego comienzas a no enterarte muy bien de lo que sucede, despues se convierte en aburrida y por último es inaguantable.
Quisieron hacer una mezcla del Señor de los Anillos (las guerras mediavales con orcos y todo), Star Wars (el lado oscuro y la Fuerza), Matrix (estética underground con gafas de sol, móviles y hacker patético incluido) y Underworld (hombres Lobo y Vampiros, Osos, Buhos, Tigres y vete a saber tu que más..).
Horrible, desde el careto del protagonista (que parece sacado de Homozapping) hasta la furgoneta turbo-injección.
Claro que da miedo, imaginate estar dos horas en una butaca sin saber a donde mirar ya que lo que dan en la pantalla sólo te produce ganas de potar.
A esta peli se va a sufrir, ni más ni menos. Lo he pasado mejor en una parada de autobús esperando por el vehículo.
Hay alguno que se ATREVE a compararla con Matrix 1, eso es valor y lo demás son tonterias.
El gusto atrofiado es lo que tienen algunos, y ciegos y sordos tambien, porque la peli carece de cualquier elemento loable, no hay ni una gota de acción, ni tensión, ni nada de nada.
Lo dicho, dos horas de tu vida a la auténtica BASURA...
Nachoter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de junio de 2008
37 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿ Se puede hacer una película peor que ésta ? Difícil, muy difícil....

- ¿ Tienes miedo ?
- La ducha está ahí.

Con un diálogo tan irrisorio como este, creo que está todo dicho. Guión deslavazado, falta de ritmo y de interés, situaciones inconexas, uso de la cámara lenta a su antojo, personajes insípidos ( ! menudo protagonista ! )... Todo un compendio de lo que es un film horrible.
Lo peor de todo es que intuyo que el director cuando la estaba rodando pensaba que hacía algo interesante. Ese "tufillo" a pretenciosidad que tiene toda la película es lo peor sin duda.
La verdad es que no había oido hablar de este bodrio hasta que un día yendo al cine, oí a un chico que decía : " Nosotros vamos a ver la de Guardianes del día porque vimos la primera parte y nos gustó "; maldito el momento en el que escuché esa conversación y tuve conocomiento de esta joya rusa.
No obstante hay que ser positivos y pensar que si no hubiera cosas malas, jamás apreciaríamos las buenas.
Y que luego digan que el cine español está mal....
MisteryMan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de septiembre de 2005
33 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que no le extrañe a nadie el contraste entre mi título y mi puntuación de la película: no hay nada como ver el mayor bodrio de la Historia para apreciar las películas buenas.

He visto algunas películas rusas (tan sólo antiguas, todo hay k decirlo) y no tuve ningún problema para comprenderlas y disfrutar de ellas; en cambio con ésta sufrí lo insufrible diciéndome a mí mismo que no me marchara de la sala, que al final mejoraría...iluso de mí.

El argumento es simplísimo, pero está narrado de manera innecesariamente densa y liosa. Los efectos especiales molestan y alargan la película. La verdad es que soy un freak de esos que se tragan películas no aptas para simplones (de esas que o son densas, o bien te obligan a pensar - léase Memento -). Tras un pequeño esfuerzo por parte del espectador, sueles verte recompensado con un gran final y un renovado amor por el arte de contar historias. Por ello suelo discutir con los que critican algunas películas diciendo que "son difíciles de entender", "hay que conocer de antemano algunos detalles", etc... Pero esta vez me encuentro en ese bando. ¡Soy incapaz de encontrarle un mínimo de calidad a esta pélícula!

Bueno, quizás si haya algo que reseñar positivamente: la película cuenta (uno de tantos posibles plagios) las 3 primeras partes de Star Wars (vamos, las nuevas) en tan sólo una película.

En el apartado de actores sólo destaco a uno, el tornillo que cae desde un avión consiguió emocionarme con su actuación (...).

Lo dicho, no os la perdáis, sobre todo si aspiráis a dirigir, actuar, o montar una película.
Reznik
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de noviembre de 2008
30 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo creo que la gente no la entiende y por eso la vota tan baja.

Ya lo siento a los amantes de los efectos especiales, pero esto no es Hollywood. Ni tampoco es cine americano hecho para tontos, en el que te tienen que explicar hasta el más minimo detalle. Mira como le pica la araña mutante a Spiderman, los 3 pasos para poder aterrizar en un asteroide... Pues vale, es mejor decir que tiene lagunas o que le falta argumento que reconocer que no se ha entendido. Aquí se puede añadir críticas a los efectos especiales al gusto del consumidor.

Pues la película coge el argumento facilón, la lucha entre el bien y el mal y toma la posición fácil: tablas y pido tregua. Para preservar la tregua pongo guardianes, es decir, que los buenos ya no son tan buenos porque rompen reglas y tienen que ser vigilados por vampiros, que a su vez rompen las reglas y tienen que ser vigilados por "magos". Aquí tampoco se moja y los llama a todos por "otros".

Te mete la historia de cómo empezó, por una maldición (el hombre es un lobo para el hombre) de una mujer a otra. Y de una profecía (típico, venga, más clichés por favor) que vendrá un super-héroe, un "gran otro"...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Santi_Burgos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 24 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow