George de la selva 2
1,550
Comedia. Aventuras
La malvada suegra de George no puede permitir que su hija y su nieto pasen toda la vida en la jungla con un salvaje que no soporta, por lo que idea un plan con la ayuda del ex novio de Ursula, Lyle, para hipnotizarla, hacer que abandone a George y destruir su querida Jungla. George, Ape, Shep y Tookie van a Las Vegas a rescatar a Ursula pero tienen que volver corriendo a la selva para detener a Lyle y sus malvados matones. (FILMAFFINITY) [+]
15 de marzo de 2011
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tuve que ver este enjendro como monitor de un campamento y ya no es sólo que a mi me pareciera una auténtica basura, sino que a ninguno de los chavales, bastante más jóvenes que yo, les parecío otra cosa.
Si ya la priemera parte es mala, aunque quizás con uno o dos detalles salvables, esta ya es para nota. Y no se trata de que sea cine para niños, es que es cine para idiotas, que es distinto. Chistes manidos y casposos, golpes "simpáticos", una historia de lo más absurdo que tengo visto en muchos años y por si fuera poco unos efectos especiales que asustan (la recreación virtual del elefante, ¡uf!).
Padres y madres, por favor, apartar a vuestros/as hijos/as de esta película.
Si ya la priemera parte es mala, aunque quizás con uno o dos detalles salvables, esta ya es para nota. Y no se trata de que sea cine para niños, es que es cine para idiotas, que es distinto. Chistes manidos y casposos, golpes "simpáticos", una historia de lo más absurdo que tengo visto en muchos años y por si fuera poco unos efectos especiales que asustan (la recreación virtual del elefante, ¡uf!).
Padres y madres, por favor, apartar a vuestros/as hijos/as de esta película.
2 de junio de 2013
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
George de la jungla es aceite, George de la junga II es agua. Primero por que la primera va antes y está infinitamente mejor, y la otra se queda abajo.
La primera es más sustanciosa y con sabor, la segunda ha quedado líquida e insípida.
Conclusión: si vas a hacer una segunda parte como esta, mejor estate quieto y no hagas nada.
La primera es más sustanciosa y con sabor, la segunda ha quedado líquida e insípida.
Conclusión: si vas a hacer una segunda parte como esta, mejor estate quieto y no hagas nada.
26 de junio de 2020
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todavía recuerdo cuando la vi en el videoclub y la alquíle creyendo que salia Brendan Fraeser....Era un niño, muy ingenuo....En que mala hora.
Vale que la primera ya era una tontería, pero era una tontería divertida, con buenos actores. Esto es un enjendro del demonio. Abstenerse de ver esta secuela. El canguro CGI esta super mal hecho, el argumento es prácticamente el mismo, cambiando aquí y allá.... En fin lo dicho, ni con un palo.
Vale que la primera ya era una tontería, pero era una tontería divertida, con buenos actores. Esto es un enjendro del demonio. Abstenerse de ver esta secuela. El canguro CGI esta super mal hecho, el argumento es prácticamente el mismo, cambiando aquí y allá.... En fin lo dicho, ni con un palo.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here