Average rating
6.4
Ratings
1,199
Reviews
135
Lists
5
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Pluscuamperfecto rating:
2
7.6
53,339
Thriller. Drama
After months have passed without a culprit in her daughter’s murder case, Mildred Hayes (Frances McDormand) makes a bold move, painting three signs leading into her town with a controversial message directed at William Willoughby (Woody Harrelson), the town's revered chief of police. When his second-in-command Officer Dixon (Sam Rockwell), an immature mother’s boy with a penchant for violence, gets involved, the battle between Mildred ... [+]
Language of the review:
- es
February 3, 2018
34 of 65 users found this review helpful
Debo reconocer que a veces me siento perdido. El cine es para mí una de esas pasiones vitales -un sentido vital en sí mismo-, fuente de aprendizaje y poso de emociones imperecederas. Creo que cada película siempre tiene algo que aportar. Se ríe, se siente, se experimenta agrado o rechazo; toda emoción es bienvenida y necesaria.
Por eso "Tres anuncios en las afueras" me descolocó por completo. No comprendí el humor, los chistes, las situaciones, las conversaciones... nada. No conecté con la protagonista ni con ningún otro personaje. No empaticé con la historia. No sentí lástima por la chica muerta. No fui capaz de hallar lógica alguna a los hechos que sucedían frente a mis ojos. Lo único que me preguntaba es: ¿pero esto qué es?
Creo que he salido del cine sin terminar la película dos o tres veces en mi vida. En esta ocasión tardé una hora en decidirlo. No podía comprender cómo tenía tan buena puntuación, cómo ha sido nominada a tantos premios internacionales. El quid de la cuestión es que el público de la sala se reía con algunas escenas que a mí me parecían un verdadero enigma; no sabía cómo reaccionar ante lo que veía. Es posible que mi sensibilidad no conectase con el ritmo y el tono del filme, y que simplemente sea un problema de percepción personal.
Por eso "Tres anuncios en las afueras" me descolocó por completo. No comprendí el humor, los chistes, las situaciones, las conversaciones... nada. No conecté con la protagonista ni con ningún otro personaje. No empaticé con la historia. No sentí lástima por la chica muerta. No fui capaz de hallar lógica alguna a los hechos que sucedían frente a mis ojos. Lo único que me preguntaba es: ¿pero esto qué es?
Creo que he salido del cine sin terminar la película dos o tres veces en mi vida. En esta ocasión tardé una hora en decidirlo. No podía comprender cómo tenía tan buena puntuación, cómo ha sido nominada a tantos premios internacionales. El quid de la cuestión es que el público de la sala se reía con algunas escenas que a mí me parecían un verdadero enigma; no sabía cómo reaccionar ante lo que veía. Es posible que mi sensibilidad no conectase con el ritmo y el tono del filme, y que simplemente sea un problema de percepción personal.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
- Cada línea del guión me resultó impostada, forzada, hueca, absurda. Es muy probable que el doblaje al español haya perjudicado el conjunto de la obra. Muchas bromas o frases hechas pertenecen a una cultura popular estadounidense con la que no soy capaz de conectar.
- A pesar de que la historia se esfuerza en mostrarnos a una mujer empoderada en búsqueda de justicia por el asesinato de su hija, algunos personajes secundarios femeninos (como la nueva novia -joven- del ex marido) rayan en el machismo más ultrajante. La figura de la mujer objeto se muestra sin tapujo alguno.
- Algunas frases, groserías y salidas de tono en el guión, lejos de ser divertidas, ácidas o cómicas, resultan totalmente fuera de contexto.
- El chico que trabaja en la compañía que alquila los espacios publicitarios parece imbécil en algunas escenas (cuando habla con la protagonista) y brillantemente inteligente en otras (cuando rebate al policía corrupto).
- La figura del policía corrupto, vago y dominado por una madre apoltronada en un sofá es uno de los 'ranciofacts' más grandes que pueden existir.
- A pesar de que la historia se esfuerza en mostrarnos a una mujer empoderada en búsqueda de justicia por el asesinato de su hija, algunos personajes secundarios femeninos (como la nueva novia -joven- del ex marido) rayan en el machismo más ultrajante. La figura de la mujer objeto se muestra sin tapujo alguno.
- Algunas frases, groserías y salidas de tono en el guión, lejos de ser divertidas, ácidas o cómicas, resultan totalmente fuera de contexto.
- El chico que trabaja en la compañía que alquila los espacios publicitarios parece imbécil en algunas escenas (cuando habla con la protagonista) y brillantemente inteligente en otras (cuando rebate al policía corrupto).
- La figura del policía corrupto, vago y dominado por una madre apoltronada en un sofá es uno de los 'ranciofacts' más grandes que pueden existir.